C'est un principe de base des études de langues modernes que les sons individuels (ou phonèmes) ne possède pas significations. Le professeur de linguistique Edward Finegan offre une illustration simple du point:
Les trois sons de Haut n'ont pas de sens individuellement; ils forment une unité significative seulement lorsqu'ils sont combinés comme dans Haut. Et c'est précisément parce que l'individu sonne Haut ne portent pas de sens indépendant qu'ils peuvent être formés dans d'autres combinaisons avec d'autres significations, telles que pot, opt, surmonté, et sauté.
(Langue: sa structure et son utilisation, 5e éd. Thomson / Wadsworth, 2008)
Pourtant, ce principe a une sorte de clause d'échappement, qui s'appelle le nom de symbolisme sain (ou phonesthésiques). Alors que les sons individuels peuvent ne pas avoir de signification intrinsèque, certains sons semblent suggérer certaines significations.
Dans son Petit livre de langue (2010), David Crystal démontre le phénomène de la symbolique sonore:
Il est intéressant de voir comment certains des noms sonnent bien et certains sonnent mal. Noms avec soft les consonnes tels que [m], [n] et [l] ont tendance à sonner mieux que les noms avec des consonnes dures comme [k] et [g]. Imaginez que nous approchons d'une planète, où vivent deux races extraterrestres. L'une des races s'appelle les Lamoniens. L'autre s'appelle les Grataks. Qui ressemble à la course la plus conviviale? La plupart des gens optent pour les Lamoniens, car le nom semble plus convivial. Grataks a l'air méchant.
En fait, le symbolisme sonore (également appelé phonosémantique) est l’une des façons dont nouveaux mots sont façonnés et ajoutés à la langue. (Considérer fou, le juron tout usage inventé par les écrivains du Battlestar Galactica Séries télévisées.)
Bien sûr, les poètes, les rhétoriciens et les commerçants sont conscients depuis longtemps des effets créés par des sons particuliers, et dans notre glossaire vous trouverez de nombreux termes qui se chevauchent et qui se réfèrent à des arrangements spécifiques de phonèmes. Certains de ces termes que vous avez appris à l'école; d'autres sont probablement moins familiers. Écoutez ces effets sonores linguistiques (un exemple, soit dit en passant, des deux allitération et assonance). Pour des explications plus détaillées, suivez les liens.
La répétition d'une initiale consonne son, comme dans le vieux slogan du beurre Country Life: "Vous ne mettrez jamais un better bde bprononcer sur votre couteau. "
La répétition de l'identique ou similaire voyelle sons dans les mots voisins, comme dans la répétition du court je son dans ce distique du regretté rappeur Big Pun:
Mort au milieu de la petite Italie, on ne savait pas
Que nous avons criblé un homme du milieu qui ne faisait pas de bêtises.
- "Twinz (Deep Cover '98)", Peine capitale, 1998
Terminaisons sonores similaires aux mots, phrases ou phrases, telles que les répétitions -nz son dans le slogan publicitaire "Beans Means Heinz."
D'une manière générale, la répétition de sons consonantiques; plus précisément, la répétition des sons consonantiques finaux des syllabes accentuées ou des mots importants.
Les homophones sont deux (ou plus) mots - tels que savait et Nouveau- qui sont prononcés de la même manière mais qui diffèrent par leur signification, leur origine et souvent leur orthographe. (Car pois et paix diffèrent dans l'expression de la consonne finale, les deux mots sont considérés près homophones par opposition à vrai homophones.)
Une séquence de mots (par exemple, "ce qu'il sait") qui sonne comme une séquence de mots différente ("le nez bouché").
Un mot ou lexème (tel que maman, caca-caca, ou bavardage) qui contient deux parties identiques ou très similaires.
L'utilisation de mots (tels que sifflement, murmure--ou la Snap, Crackle, et Pop! de Rice Krispies de Kellogg) qui imitent les sons associés aux objets ou aux actions auxquels ils se réfèrent.
Un mot ou une phrase (tel que bourdonner et Cocorico) qui imite le son associé à l'objet ou à l'action auquel il se réfère: un onomatope.
Un court énonciation (tel que ah, d'oh, ou yo) qui exprime généralement des émotions et est capable de se tenir seul. Par écrit, une interjection (comme "Yabba dabba do!" De Fred Flintstone) est souvent suivie d'un point d'exclamation.
Pour en savoir plus sur la phonosémantique dans le contexte d'une grande variété de langues modernes, jetez un œil aux essais interdisciplinaires rassemblés dans Symbolisme sonore, édité par Leanne Hinton, Johanna Nichols et John J. Ohala (Cambridge University Press, 2006). L'introduction des éditeurs, «Processus Sound-Symbolic», offre un aperçu lucide des différents types de symbolisme sonore et décrit certaines tendances universelles. "Le sens et le son ne peuvent jamais être complètement séparés", concluent-ils, "et la théorie linguistique doit s'adapter à ce fait de plus en plus évident".