Quels étaient les tribunaux romains?

Dans la Rome antique, il existait différents types de tribunes, notamment des tribunes militaires, des tribunes consulaires et des tribunes plébéiennes. Le mot tribune est lié au mot tribu, en latin (tribunus et tribus) comme en anglais. À l'origine, une tribune représentait une tribu; plus tard, tribune fait référence à une variété d'officiers.

Voici trois des principaux types de tribunes que vous trouverez dans la lecture de l'histoire romaine antique. Vous pouvez être frustré par la présomption des historiens que vous savez à quel type de tribune l'écrivain fait référence quand il utilise simplement le mot «tribune», mais si vous lisez attentivement, vous devriez être en mesure de le comprendre à partir du le contexte.

Les tribunes militaires étaient les six officiers les plus hauts gradés d'une légion. Ils étaient de la classe équestre ou occasionnellement, de la classe sénatoriale (à l'époque impériale, on était normalement de la classe sénatoriale) et devaient déjà avoir servi au moins cinq ans dans le militaire. Les tribunes militaires étaient chargées du bien-être et de la discipline des troupes, mais pas de la tactique. Au temps de

Les officiers des quatre premières légions ont été élus par le peuple. Pour les autres légions, les commandants ont fait la nomination.

Les tribunes consulaires ont peut-être été adoptées comme expédient militaire à une époque de guerre où davantage de chefs militaires étaient nécessaires. C'était un poste élu chaque année ouvert aux patriciens et aux plébéiens, mais il n'avait pas la possibilité triomphe en récompense, et a empêché les patriciens - au moins initialement - d'avoir à ouvrir la fonction de consul au plébéiens.

La position de tribune consulaire apparaît pendant la période du conflit des ordres (patricien et plébéien). Peu de temps après le remplacement des consuls par des tribunaux consulaires, le bureau de la censure - ouvert aux plébéiens - est créé. La période de 444 à 406 a vu une augmentation du nombre de tribunaux consulaires de trois à quatre et plus tard, six. Les tribunes consulaires ont été supprimées en 367.

le tribune des plébéiens peut être le plus familier des tribuns. Tribune des plébéiens est la position convoitée par Clodius le beau, l'ennemi juré de Cicero, et l'homme qui a conduit César à divorcer de sa femme au motif que sa femme devrait être au-dessus de tout soupçon. Les tribunes des plébéiens faisaient partie, comme les tribunes consulaires, de la solution du conflit entre patriciens et plébéiens sous la République romaine.

Probablement à l'origine signifiait plus comme un sop jeté aux plébéiens par les patriciens, le sop est devenu une position très puissante dans l'appareil du gouvernement romain. Bien que les tribuns des Plébéiens ne puissent pas diriger une armée et manquent d'imperium, ils ont le pouvoir de veto et leurs personnes sont sacro-saintes. Leur pouvoir était suffisamment grand pour que Clodius abandonne son statut de patricien pour devenir plébéien afin de pouvoir se présenter à ce poste.

Il y avait à l'origine deux des Tribunaux des Plébéiens, mais en 449 av.J.-C., il y en avait dix.

Dans M. Cary et H.H. Scullard's Une histoire de Rome (3rd Edition 1975) est un glossaire qui comprend les articles suivants relatifs aux tribunes:

• Tribuni aerarii: Classe de recensement à côté de équites.
• Tribuni celerum: Commandants de cavalerie.
• Tribuni militares consulari potestate: Tribunaux des soldats à pouvoir consulaire.
• Tribuni militum: Commandants d'infanterie.
• Tribuni plebis: "Les propriétaires terriens locaux devenus champions de la plèbe; tribunes. "
• Tribunicia potestas: Le pouvoir de Tribune.

• "tribuni militum" Oxford Dictionary of the Classical World. Ed. John Roberts. Oxford University Press, 2007.
• «La nature originelle du tribunal consulaire», Ann Boddington Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Vol. 8, n ° 3 (juil., 1959), pp. 356-364
• «L'importance du tribunal consulaire», E. S. Staveley Le Journal of Roman Studies, Vol. 43, (1953), pp. 30-36
• «Tribunaux consulaires et leurs successeurs», F. E. Adcock Le Journal des études romaines, Vol. 47, n ° 1/2 (1957), pp. 9-14