Les sites archéologiques de Kostenki

Kostenki fait référence à un complexe de sites archéologiques en plein air situés dans la vallée de Pokrovsky en Russie, sur la rive ouest de la rivière Don, à environ 400 kilomètres (250 miles) au sud de Moscou et à 40 km (25 mi) au sud de la ville de Voronej, Russie. Ensemble, ils contiennent des preuves importantes concernant le moment et la complexité des différentes vagues de humains anatomiquement modernes comme ils ont quitté l'Afrique il y a environ 100 000 ans ou plus

Le site principal (Kostenki 14, voir page 2) est situé près de l'embouchure d'un petit ravin escarpé; la partie supérieure de ce ravin contient des preuves d'une poignée d'autres occupations du Paléolithique supérieur. Les sites de Kostenki sont profondément enfouis (entre 10 et 20 mètres [30-60 pieds]) sous la surface moderne. Les sites ont été enfouis par des alluvions déposées par la rivière Don et ses affluents il y a au moins 50 000 ans.

Stratigraphie de terrasse

Les professions à Kostenki comprennent plusieurs

instagram viewer
Paléolithique supérieur tardif supérieur niveaux, datés entre 42 000 et 30 000 calibré il y a des années (cal BP). Smack dab au milieu de ces niveaux est une couche de cendres volcaniques, associée aux éruptions volcaniques des Champs Phlégréens d'Italie (alias Campanian Ignimbrite ou CI Tephra), qui ont éclaté d'environ 39300 cal BP. La séquence stratigraphique des sites de Kostenki est largement décrite comme contenant six unités principales:

  • Niveaux modernes au sommet: sol noir, très humique avec abondance bioturbation, barattant par des animaux vivants, dans ce cas principalement creusé par des rongeurs.
  • Cover Loam: dépôt semblable à du loess avec plusieurs occupations empilées datées de l'est Gravettian (comme Kostenki 1 à 29 000 cal BP; et Epi-Gravettian (Kostenki 11, 14,000-19,000 cal BP)
  • Complexe / lit humique supérieur (UHB): loam crayeux jaunâtre avec plusieurs occupations empilées, paléolithique supérieur et moyen-supérieur, y compris le paléolithique supérieur initial, Aurignacien, Gravettien et gorodsovien local
  • Loam blanchâtre: loam homogène avec une stratification subhorizontale et dans la partie inférieure des cendres volcaniques in situ ou retravaillées (CI Tephra, daté indépendamment il y a 39300 ans
  • Complexe / lit humique inférieur (LHB): dépôts limoneux stratifiés avec plusieurs horizons empilés, début et milieu supérieur Paléolithique, y compris le paléolithique supérieur initial, l'aurignacien, le gravettien et le gorodsovien local (semblable à UHB)
  • Limon calcaire: alluvion supérieure stratifiée avec des dépôts grossiers

Controverse: Paléolithique supérieur tardif supérieur à Kostenki

En 2007, les excavatrices de Kostenki (Anikovich et al.) Ont indiqué qu'elles avaient identifié des niveaux d'occupation à l'intérieur et en dessous du niveau de cendres. Ils ont trouvé les vestiges de la culture du Paléolithique supérieur précoce appelés «Dufour aurignacien», de nombreuses petites lamelles assez similaires aux outils lithiques trouvés dans des sites datés de la même manière en Europe occidentale. Avant Kostenki, le Aurignacien séquence a été considérée comme la composante la plus ancienne associée aux humains modernes sur les sites archéologiques en Europe, sous-tendue par Moustérienressemblant à des dépôts représentant des Néandertaliens. À Kostenki, une trousse d'outils sophistiquée de lames prismatiques, burins, bois d'os et artefacts en ivoire, et de petits ornements de coquille perforée se trouve ci-dessous l'assemblage CI Tephra et Aurignacian Dufour: ceux-ci ont été identifiés comme une présence plus précoce d'humains modernes en Eurasie que précédemment reconnue.

La découverte de matériel culturel humain moderne sous le téphra était assez controversée au moment où elle a été rapportée, et un débat sur le contexte et la date du téphra a éclaté. Ce débat était complexe et il valait mieux le traiter ailleurs.

  • En savoir plus sur les gisements pré-aurignaciens de Kostenki
  • Commentaires de John Hoffecker concernant les critiques initiales de l'âge du site

Depuis 2007, des sites supplémentaires tels que Byzovaya et Mamontovaya Kurya ont apporté un soutien supplémentaire à la présence des premières occupations humaines modernes des plaines orientales de la Russie.

Kostenki 14, également connu sous le nom de Markina Gora, est le site principal de Kostenki, et il a été constaté qu'il contenait des preuves génétiques concernant la migration des premiers humains modernes d'Afrique en Eurasie. Markina Gora est située sur le flanc d'un ravin creusé dans l'une des terrasses fluviales. Le site couvre des centaines de mètres de sédiments dans sept niveaux culturels.

  • Couche culturelle (CL) I, dans le Loam de couverture, 26 500-27 600 cal BP, culture Kostenki-Avdeevo
  • CL II, dans le lit humique supérieur (UHB), 31 500 à 33 600 cal BP, «Gorodsovian», industrie osseuse du mammouth du Paléolithique moyen supérieur
  • CL III, UHB, 33,200-35,300 cal BP, industrie des lames et des os, Gorodsovian, Paléolithique moyen supérieur
  • LVA (couche en cendres volcaniques, 39300 cal BP), petit assemblage, lames unipolaires et lamelles Dufour, Aurignacien
  • CL IV dans le lit humique inférieur (LHB), plus ancien que le téphra, industrie dominée par les lames non diagnostiquées
  • CL IVa, LHB, 36 000-39 100, quelques lithiques, un grand nombre de cheval os (au moins 50 animaux individuels)
  • Sol fossile, LHB, 37 500-40 800 cal BP
  • CL IVb, LHB, 39,900-42,200 cal BP, paléolithique supérieur distinctif, grattoirs, tête de cheval possible en sculpté ivoire de mammouth, dent humaine (EMH)

Complet début humain moderne squelette a été récupéré de Kostenki 14 en 1954, enterré dans une position étroitement fléchie dans une fosse ovale (99x39 centimètres ou 39x15 pouces) qui avait été creusé à travers la couche de cendres puis scellé par Cultural Couche III. Le squelette était daté directement à 36 262-38 684 cal BP. Le squelette représente un homme adulte de 20 à 25 ans avec un crâne robuste et une petite taille (1,6 mètre [5 pieds 3 pouces]). Quelques flocons de pierre, des os d'animaux et une pincée de pigment rouge foncé ont été trouvés dans la fosse funéraire. En fonction de son emplacement dans les strates, le squelette peut généralement être daté de la période du Paléolithique supérieur précoce.

Séquence génomique du squelette de Markina Gora

En 2014, Eske Willerslev et associés (Seguin-Orlando et al) ont signalé la structure génomique du squelette à Markina Gora. Ils ont effectué 12 extractions d'ADN à partir de l'os du bras gauche du squelette et comparé la séquence au nombre croissant d'ADN ancien et moderne. Ils ont identifié des relations génétiques entre Kostenki 14 et Néandertaliens--plus de preuves que les premiers humains modernes et les Néandertaliens se sont croisés - ainsi que les liens génétiques avec le Malte individu de Sibérie et agriculteurs néolithiques européens. De plus, ils ont trouvé une relation assez éloignée avec les populations australo-mélanésiennes ou asiatiques orientales.

L'ADN du squelette de Markina Gora indique une migration humaine d'âge avancé hors d'Afrique distincte de celle des populations asiatiques, soutenant la Route de dispersion sud comme un couloir possible pour la population de ces zones. Tous les humains sont issus des mêmes populations en Afrique; mais nous avons colonisé le monde sous différentes vagues et peut-être le long de différentes voies de sortie. Les données génomiques récupérées de Markina Gora sont une preuve supplémentaire que la population de notre monde par les humains était très complexe, et nous avons un long chemin à parcourir avant de le comprendre.

Fouilles à Kostenki

Kostenki a été découvert en 1879; et une longue série de fouilles ont suivi. Kostenki 14 a été découvert par P.P. Efimenko en 1928 et a été fouillé depuis les années 1950 via une série de tranchées. Les occupations les plus anciennes sur le site ont été signalées en 2007, où la combinaison du grand âge et de la sophistication a créé tout un émoi.

Sources

Cette entrée de glossaire fait partie du guide About.com Paléolithique supérieur , et le Dictionnaire d'archéologie.

Anikovich MV, Sinitsyn AA, Hoffecker JF, Holliday VT, Popov VV, Lisitsyn SN, Forman SL, Levkovskaya GM, Pospelova GA, Kuz'mina IE et al. 2007. Paléolithique supérieur précoce en Europe de l'Est et implications pour la dispersion des humains modernes.Science 315(5809):223-226.

Hoffecker JF. 2011. Le début du Paléolithique supérieur de l'Europe de l'Est reconsidéré.Anthropologie évolutive: enjeux, actualités et critiques 20(1):24-39.

Revedin A, Aranguren B, Becattini R, Longo L, Marconi E, Mariotti Lippi M, Skakun N, Sinitsyn A, Spiridonova E et Svoboda J. 2010. Preuve vieille de trente mille ans de la transformation des aliments végétaux.Actes de l'Académie nationale des sciences 107(44):18815-18819.

Seguin-Orlando A, Korneliussen TS, Sikora M, Malaspinas A-S, Manica A, Moltke I, Albrechtsen A, Ko A, Margaryan A, Moiseyev V et al. 2014. Structure génomique chez les Européens datant d'au moins 36 200 ans.ScienceExpress 6 novembre 2014 (6 novembre 2014) doi: 10.1126 / science.aaa0114.

Soffer O, Adovasio JM, Illingworth JS, Amirkhanov H, Praslov ND et Street M. 2000. Périssables paléolithiques rendus permanents.Antiquité 74:812-821.

Svendsen JI, Heggen HP, Hufthammer AK, Mangerud J, Pavlov P et Roebroeks W. 2010. Études géo-archéologiques des sites paléolithiques le long des montagnes de l'Oural - Sur la présence septentrionale des humains au cours de la dernière période glaciaireAvis sur Quaternary Science 29(23-24):3138-3156.

Svoboda JA. 2007. Le gravettien sur le Danube moyen. Paléobiologie 19:203-220.

Velichko AA, Pisareva VV, Sedov SN, Sinitsyn AA et Timireva SN. 2009. Paléogéographie de Kostenki-14 (Markina Gora).Archéologie, ethnologie et anthropologie de l'Eurasie 37(4):35-50. doi: 10.1016 / j.aeae.2010.02.002

instagram story viewer