Bien que la question de l’inégalité des revenus puisse sembler un sujet brûlant, les opinions des Américains sur la l'argent et la richesse devraient être distribués ont très peu changé depuis 1984, selon un récent Gallup sondage.
le enquête auprès de 1 015 adultes à l'échelle nationale menée du 9 au 12 avril 2015, a montré que 63% des Américains croient que la richesse devrait être répartie de manière plus égale parmi un plus grand pourcentage de la population reste en grande partie inchangé par rapport aux 60% qui ont dit la même chose en 1984.
En avril 2008, la dernière année du George W. Présidence Bush et l'une des années les plus difficiles de la Grande récession, un record de 68% des Américains ont déclaré que l'argent et la richesse devraient être répartis de manière plus égale.
Dans les 13 fois où le sondage Gallup a posé la question depuis 1984, 62% des Américains en moyenne étaient favorables à une répartition plus équitable de la richesse.
Les effets ont et ont moins
Comme vous pouvez vous en douter, les opinions des Américains sur la distribution d’argent dépendent fortement de leur quantité.
Selon le sondage, seulement 42% des personnes dont le revenu du ménage est de 75 000 $ ou plus conviennent que la richesse devrait être répartie de manière plus équitable, contre 61% des personnes dont le revenu est inférieur à 30 000 $. L'âge des répondants ne faisait guère de différence.
Et puis, il y a la politique
Tout aussi prévisible était l'opinion des Américains sur la répartition des richesses en fonction de leur politique.
L'accord selon lequel la richesse devrait être répartie plus uniformément variait de 86% chez les démocrates et 85% chez les libéraux, jusqu'à 34% chez les républicains et 42% chez les conservateurs.
«S'attaquer au problème est une question théorique pour de nombreux républicains, dont la majorité déclare que la distribution est équitable. La plupart des démocrates, en revanche, approuvent vraisemblablement un mécanisme par lequel la répartition des richesses et des revenus pourrait être rendue moins inégale », a déclaré l'analyse Gallup.
Et, vraisemblablement, le seul «mécanisme» dont dispose le gouvernement pour contrôler la distribution de la richesse et des revenus est? Vous l'avez deviné, les taxes.
Et comment répartir la richesse
Si, comme le disent la plupart des démocrates et des libéraux, la richesse de la nation doit être répartie de manière plus égale, comment procéder? Eh bien, à moins que les républicains et les conservateurs décident de donner une partie de leurs revenus, nous parlons de taxes plus élevées pour les riches.
Il y a plus de 75 ans, les sondeurs ont commencé à poser aux Américains la question difficile: «Pensez-vous que le gouvernement devrait ou ne devrait pas redistribuer la richesse par de lourdes taxes sur les riches?»
Au début des années 40, à la fin de la Grande Dépression, l'organisation de recherche Roper et le magazine Fortune ont sondé les opinions des Américains sur la gouvernement fédéral l'utilisation de «lourdes taxes sur les riches» pour redistribuer la richesse. Selon Gallup, ces premiers sondages ont montré qu'environ 35% ont déclaré que le gouvernement devrait le faire.
Lorsque Gallup a posé la même question en 1998, environ 45% ont déclaré que le gouvernement devrait imposer des impôts plus élevés aux riches. Le soutien à la hausse des impôts sur les riches a atteint un sommet de 52% en 2013.
En analysant la façon dont les Américains répondent aux questions sur l'inégalité des revenus et de la richesse, Gallup constate qu'environ 46% sont «fortement» en faveur de la redistribution de la richesse et soutiennent des impôts plus lourds sur les riches. Un autre 16% déclarent que bien que l'état actuel de la répartition des revenus et des richesses ne soit pas équitable, ils s'opposent à de lourdes taxes comme solution.
Bien sûr, même si le gouvernement impose des impôts plus élevés aux riches, rien ne garantit pour le moment que l'argent provenant de ces impôts serait en effet redistribué à ceux qui ont des revenus inférieurs ou dépensé pour d'autres des choses.