Très souvent, ceux qui sont à gauche du spectre politique rejettent idéologie politique conservatrice comme le produit de la ferveur religieuse.
À première vue, cela a du sens. Après tout, le mouvement conservateur est peuplé de croyants. Les chrétiens, Évangéliqueset les catholiques ont tendance à embrasser les aspects clés du conservatisme, qui comprennent un gouvernement limité, une discipline fiscale, la libre entreprise, une défense nationale forte et les valeurs familiales traditionnelles. C’est pourquoi de nombreux chrétiens conservateurs Républicanisme politiquement. Le Parti républicain est le plus associé à défendre ces valeurs conservatrices.
Les membres de la foi juive, en revanche, ont tendance à dériver vers le parti démocrate parce que l'histoire le soutient, pas à cause d'une idéologie particulière.
Selon l'auteur et essayiste Edward S. Shapiro dans Conservatisme américain: une encyclopédie, la plupart des Juifs sont des descendants d'Europe centrale et orientale, dont les partis libéraux - contrairement aux opposants de droite - favorisaient "L'émancipation juive et la levée des restrictions économiques et sociales imposées aux juifs." En conséquence, les Juifs ont regardé vers la gauche pour protection. Avec le reste de leurs traditions, les Juifs ont hérité d'un parti pris de gauche après avoir émigré aux États-Unis, dit Shapiro.
Russell Kirk, dans son livre, L'esprit conservateur, écrit que, à l'exception de l'antisémitisme, "Les traditions de race et de religion, la dévotion juive à la famille, l'usage ancien et la continuité spirituelle inclinent tous le Juif vers le conservatisme."
Shapiro dit que l'affinité juive pour la gauche a été cimentée dans les années 1930 lorsque les Juifs "ont soutenu avec enthousiasme Franklin D. New Deal de Roosevelt. Ils pensaient que le New Deal avait réussi à atténuer les conditions sociales et économiques dans lesquelles l'antisémitisme a prospéré et, lors des élections de 1936, les Juifs ont soutenu Roosevelt dans une proportion de près de 9 pour 1."
Bien qu'il soit juste de dire que la plupart des conservateurs utilisent la foi comme principe directeur, la plupart essaient de la garder hors du discours politique, la reconnaissant comme quelque chose d'intensément personnel. Les conservateurs diront souvent que la Constitution garantit à ses citoyens la liberté de religion, pas la liberté de religion.
En fait, il existe de nombreuses preuves historiques qui prouvent, malgré la célèbre citation de Thomas Jefferson sur «un mur de séparation entre Église et État ", les Pères fondateurs s'attendaient à ce que la religion et les groupes religieux jouent un rôle important dans le développement nation. Les clauses religieuses du premier amendement garantissent le libre exercice de la religion, tout en protégeant les citoyens de la nation de l'oppression religieuse. Les clauses religieuses garantissent également que le gouvernement fédéral ne peut pas être dépassé par un groupe religieux parce que le Congrès ne peut pas légiférer d'une manière ou d'une autre sur un "établissement" de religion. Cela empêche une religion nationale mais empêche également le gouvernement d'interférer avec les religions de toute nature.
Pour les conservateurs contemporains, la règle d'or est que la pratique de la foi en public est raisonnable, mais le prosélytisme en public ne l'est pas.