Histoire de la révolution mexicaine

La révolution mexicaine a éclaté en 1910 lorsque le régime présidentiel vieux de plusieurs décennies Porfirio Díaz a été contesté par Francisco I. Madero, écrivain réformiste et homme politique. Lorsque Díaz a refusé d'autoriser des élections propres, Madero a répondu aux appels à la révolution Emiliano Zapata dans le sud, et Pascual Orozco et Pancho Villa dans le nord.

Díaz a été destitué en 1911, mais la révolution ne faisait que commencer. Au moment où ce fut fini, des millions étaient morts alors que des politiciens rivaux et des seigneurs de la guerre se disputaient les villes et régions du Mexique. En 1920, le cultivateur de pois chiches et général révolutionnaire Alvaro Obregón avait accédé à la présidence, principalement en survivant à ses principaux rivaux. La plupart des historiens pensent que cet événement marque la fin de la révolution, bien que la violence se soit poursuivie jusque dans les années 1920.

Porfirio Díaz a dirigé le Mexique en tant que président de 1876 à 1880 et de 1884 à 1911. Il était un dirigeant reconnu mais non officiel de 1880 à 1884 également. Son temps au pouvoir est appelé le «Porfiriato». Au cours de ces décennies, le Mexique s'est modernisé, construisant des mines, des plantations, des lignes télégraphiques et des chemins de fer, ce qui a apporté une grande richesse à la nation. Cela s'est fait, cependant, au prix de la répression et du grignotage de la dette des classes inférieures. Le cercle d'amis proches de Díaz en a grandement profité, et la majeure partie de la vaste richesse du Mexique est restée entre les mains de quelques familles.

Díaz s'accroche impitoyablement au pouvoir depuis des décennies, mais après le tournant du siècle, son emprise sur la nation a commencé à glisser. Les gens étaient mécontents: une récession économique a causé la perte de nombreux emplois et les gens ont commencé à appeler au changement. Díaz a promis des élections libres en 1910.

Díaz s'attendait à gagner facilement et légalement et a donc été choqué quand il est devenu évident que son adversaire, Francisco I. Madero, était susceptible de gagner. Madero, un écrivain réformiste issu d'une famille riche, était un révolutionnaire improbable. Il était petit et maigre, avec une voix aiguë qui devenait assez aiguë quand il était excité. Teetotaler et végétarien, il prétendait pouvoir parler aux fantômes et aux esprits, y compris son frère mort et Benito Juárez. Madero n'avait pas de véritable plan pour le Mexique après Díaz; il pensait simplement que quelqu'un d'autre devrait régner après des décennies de Don Porfirio.

Díaz a fixé les élections, arrêtant Madero sur de fausses accusations de complot d'insurrection armée. Madero a été libéré sous caution par son père et s'est rendu à San Antonio, au Texas, où il a vu Díaz facilement "gagner" sa réélection. Convaincu qu'il n'y avait pas d'autre moyen de faire démissionner Díaz, Madero a appelé à une rébellion armée; ironiquement, c'était la même accusation qui avait été contrefaite contre lui. Selon le plan de Madero de San Luis Potosi, l'insurrection commencerait le 20 novembre.

Dans l'État méridional de Morelos, l'appel de Madero a été répondu par un chef paysan Emiliano Zapata, qui espérait révolution conduirait à une réforme agraire. Dans le nord, le muletier Pascual Orozco et le chef des bandits Pancho Villa a également pris les armes. Tous les trois ont rallié des milliers d'hommes à leurs armées rebelles.

Dans le sud, Zapata a attaqué de grands ranchs appelés haciendas, restituant des terres qui avaient été illégalement et systématiquement volées dans les villages paysans par les amis de Díaz. Dans le nord, les armées massives de Villa et d'Orozco ont attaqué les garnisons fédérales où qu'elles se trouvent, créant des arsenaux impressionnants et attirant des milliers de nouvelles recrues. Villa croyait vraiment à la réforme; il voulait voir un nouveau Mexique moins tortueux. Orozco était plutôt un opportuniste qui a vu une chance d'entrer au rez-de-chaussée d'un mouvement qu'il était certains réussiraient et obtiendraient une position de pouvoir pour lui-même (comme le gouverneur d'État) avec le nouveau régime.

Orozco et Villa eurent un grand succès contre les forces fédérales et en février 1911, Madero revint et les rejoignit dans le nord. Alors que les trois généraux se rapprochaient de la capitale, Díaz pouvait voir l'écriture sur le mur. En mai 1911, il était clair qu'il ne pouvait pas gagner et il partit en exil. En juin, Madero est entré dans la ville en triomphe.

Madero a à peine eu le temps de se mettre à l'aise à Mexico avant que les choses ne deviennent chaudes. Il a fait face à la rébellion de tous les côtés, alors qu'il rompait toutes ses promesses à ceux qui l'avaient soutenu et que les restes du régime de Díaz le détestaient. Orozco, sentant que Madero n'allait pas le récompenser pour son rôle dans le renversement de Díaz, a de nouveau pris les armes. Zapata, qui avait joué un rôle déterminant dans la défaite de Díaz, est retourné sur le terrain lorsqu'il est devenu clair que Madero n'avait aucun intérêt réel pour la réforme agraire. En novembre 1911, Zapata a rédigé son célèbre Plan d'Ayala, qui a appelé au retrait de Madero, a exigé une réforme agraire et a nommé Orozco chef de la révolution. Félix Díaz, neveu de l'ancien dictateur, s'est déclaré en rébellion ouverte à Veracruz. Au milieu de 1912, Villa était le seul allié restant de Madero, bien que Madero ne l'ait pas réalisé.

Cependant, le plus grand défi de Madero n'était aucun de ces hommes, mais un de plus près: le général Victoriano Huerta, un soldat impitoyable et alcoolique resté du régime Díaz. Madero avait envoyé Huerta pour unir ses forces à Villa et vaincre Orozco. Huerta et Villa se méprisaient mais ont réussi à chasser Orozco, qui s'est enfui aux États-Unis. De retour à Mexico, Huerta a trahi Madero lors d'une confrontation avec des forces fidèles à Féliz Díaz. Il a ordonné l'arrestation et l'exécution de Madero et s'est présenté comme président.

Avec la mort quasi-légitime de Madero, le pays était à gagner. Deux autres joueurs majeurs sont entrés dans la mêlée. À Coahuila, l'ancien gouverneur Venustiano Carranza est allé sur le terrain et à Sonora, le cultivateur et inventeur de pois chiches Alvaro Obregón a levé une armée et est entré en action. Orozco est retourné au Mexique et s'est allié avec Huerta, mais les «Big Four» de Carranza, Obregón, Villa et Zapata étaient unis dans leur haine de Huerta et déterminés à le chasser du pouvoir.

Le soutien d'Orozco n'était pas suffisant. Ses forces combattant sur plusieurs fronts, Huerta a été régulièrement repoussé. Une grande victoire militaire aurait pu le sauver, car cela aurait attiré des recrues à sa bannière, mais lorsque Pancho Villa a remporté une écrasante victoire au Bataille de Zacatecas le 23 juin 1914, c'était fini. Huerta a fui vers l'exil, et bien qu'Orozco ait combattu pendant un certain temps dans le nord, il s'est lui aussi exilé aux États-Unis avant trop longtemps.

Avec le Huerta méprisé à l'écart, Zapata, Carranza, Obregón et Villa étaient les quatre hommes les plus puissants du Mexique. Malheureusement pour la nation, la seule chose sur laquelle ils s'étaient jamais mis d'accord était qu'ils ne voulaient pas que Huerta soit aux commandes, et ils se sont rapidement mis à se battre. En octobre 1914, des représentants du «Big Four» ainsi que plusieurs petits indépendants se sont réunis à la Convention d'Aguascalientes, dans l'espoir de convenir d'une ligne de conduite qui apporterait la paix à la nation. Malheureusement, les efforts de paix ont échoué et les Big Four sont entrés en guerre: Villa contre Carranza et Zapata contre quiconque est entré dans son fief à Morelos. Le joker était Obregón; fatalement, il a décidé de rester avec Carranza.

Venustiano Carranza a estimé qu'en tant qu'ancien gouverneur, il était le seul des «Big Four» qualifié pour gouverner le Mexique, alors il s'est installé à Mexico et a commencé à organiser des élections. Son atout était le soutien d'Obregón, un commandant militaire de génie qui était populaire auprès de ses troupes. Malgré cela, il ne faisait pas entièrement confiance à Obregón, alors il l’a astucieusement envoyé après Villa, espérant sans aucun doute que le deux finiraient l'un l'autre afin qu'il puisse faire face à l'ennuyeux Zapata et Félix Díaz à son loisir.

Obregón s'est dirigé vers le nord pour engager Villa dans un affrontement entre deux des généraux révolutionnaires les plus réussis. Obregón avait cependant fait ses devoirs, lisant sur la guerre des tranchées menée à l'étranger. Villa, en revanche, comptait toujours sur le seul truc qui l'avait si souvent porté dans le passé: une charge totale de sa cavalerie dévastatrice. Les deux se sont rencontrés plusieurs fois, et Villa a toujours eu le pire. En avril 1915, au Bataille de Celaya, Obregón a repoussé d'innombrables charges de cavalerie avec des barbelés et des mitrailleuses, acheminant soigneusement Villa. Le mois suivant, les deux se sont rencontrés à nouveau à la bataille de Trinidad et 38 jours de carnage ont suivi. Obregón a perdu un bras à Trinidad, mais Villa a perdu la guerre. Son armée en lambeaux, Villa se replie vers le nord, destinée à passer le reste de la révolution en marge.

En 1915, Carranza s'est installé comme président en attendant les élections et a gagné la reconnaissance des États-Unis, ce qui était extrêmement important pour sa crédibilité. En 1917, il a remporté les élections qu'il avait mises en place et a commencé à éliminer les seigneurs de la guerre restants, tels que Zapata et Díaz. Zapata a été trahi, mis en place, pris en embuscade et assassiné le 10 avril 1919, sur ordre de Carranza. Obregón a pris sa retraite dans son ranch en sachant qu'il laisserait Carranza tranquille, mais il s'attendait à prendre la présidence après les élections de 1920.

Carranza a renié sa promesse de soutenir Obregón en 1920, qui s'est avérée être une erreur fatale. Obregón bénéficiait toujours du soutien de la plupart des militaires, et quand il est devenu évident que Carranza allait installer Ignacio Bonillas peu connu comme son successeur, Obregón a rapidement levé une armée massive et a marché sur le Capitale. Carranza a été forcée de fuir et a été assassinée par des partisans d'Obregón le 21 mai 1920.

Obregón a été facilement élu en 1920 et a servi son mandat de quatre ans comme président. Pour cette raison, de nombreux historiens pensent que la révolution mexicaine a pris fin en 1920, bien que la nation ait souffert d'horribles violences pendant une dizaine d'années environ jusqu'à ce que Lázaro Cárdenas prendre place. Obregón ordonné l'assassinat de Villa en 1923 et a été lui-même abattu par un fanatique catholique romain en 1928, mettant fin au temps des «Big Four».

Avant la révolution, les femmes au Mexique étaient reléguées à une existence traditionnelle, travaillant au foyer et aux champs avec leurs hommes et exerçant peu d'influence politique, économique ou sociale. Avec la révolution est venue une opportunité de participation et de nombreuses femmes se sont jointes, servant d'écrivaines, de politiciennes et même de soldats. L'armée de Zapata, en particulier, était connue pour le nombre de femmes soldaderas parmi les rangs et même en tant qu'officiers. Les femmes qui ont participé à la révolution étaient réticentes à reprendre leur mode de vie tranquille après la poussière s'était installée, et la révolution marque une étape importante dans l'évolution des femmes mexicaines droits.

En 1910, le Mexique avait encore une base sociale et économique largement féodale: les riches propriétaires fonciers gouvernaient comme des ducs médiévaux sur grandes propriétés, gardant leurs travailleurs appauvris, lourdement endettés et ayant à peine assez de survivre. Il y avait quelques usines, mais la base de l'économie était encore principalement dans l'agriculture et les mines. Porfirio Díaz avait modernisé une grande partie du Mexique, notamment en posant des voies ferrées et en encourageant le développement, mais les fruits de toute cette modernisation sont allés exclusivement aux riches. Un changement radical était évidemment nécessaire pour que le Mexique rattrape les autres nations qui se développaient sur les plans industriel et social.

Pour cette raison, certains historiens estiment que la révolution mexicaine a été une «douleur croissante» nécessaire pour la nation arriérée. Ce point de vue a tendance à masquer la pure destruction provoquée par 10 ans de guerre et de chaos. Díaz a peut-être joué les favoris avec les riches, mais une grande partie du bien qu'il a fait - chemins de fer, lignes télégraphiques, puits de pétrole, bâtiments - a été détruite dans un cas classique de «lancer le bébé avec l'eau du bain. " Au moment où le Mexique était à nouveau stable, des centaines de milliers de personnes étaient mortes, le développement avait été ralenti par des décennies et l'économie était en ruines.

Le Mexique est une nation dotée d'énormes ressources, notamment de pétrole, de minéraux, de terres agricoles productives et de travailleurs, et sa reprise après la révolution devait être relativement rapide. Le plus grand obstacle à la reprise est la corruption et l'élection en 1934 de l'honnête Lázaro Cárdenas donne à la nation une chance de se remettre sur pied. Aujourd'hui, il reste peu de cicatrices de la révolution elle-même, et les écoliers mexicains peuvent même ne pas reconnaître les noms des acteurs mineurs du conflit tels que Felipe Angeles ou Genovevo de la O.

Les effets durables de la révolution ont tous été culturels. Le PRI, le parti né de la révolution, a gardé le pouvoir pendant des décennies. Emiliano Zapata, symbole de la réforme agraire et d'une fière pureté idéologique, est devenu une icône internationale de la juste rébellion contre un système corrompu. En 1994, une rébellion a éclaté dans le sud du Mexique; ses protagonistes s'appelaient eux-mêmes les Zapatistes et déclaraient que la révolution de Zapata était toujours en cours et le serait jusqu'à ce que le Mexique adopte une véritable réforme agraire. Le Mexique aime un homme avec de la personnalité, et la charismatique Pancho Villa vit dans l'art, la littérature et la légende, tandis que le tourment Venustiano Carranza a été presque oublié.

La révolution s'est révélée être une source d'inspiration profonde pour les artistes et écrivains mexicains. Les muralistes, dont Diego Rivera, se souvenait de la révolution et la peignait souvent. Des écrivains modernes tels que Carlos Fuentes ont mis en scène des romans et des histoires à cette époque mouvementée, et des films tels que celui de Laura Esquivel Comme l'eau pour le chocolat se déroulent dans le contexte révolutionnaire de la violence, de la passion et du changement. Ces œuvres romancent la révolution sanglante à bien des égards, mais toujours au nom de la recherche intérieure d'identité nationale qui se poursuit au Mexique aujourd'hui.

McLynn, Frank. "Villa et Zapata: une histoire de la révolution mexicaine." Basic Books, 15 août 2002.