Le 13 mars 2006, des membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke ont organisé une fête dans une maison hors campus et ont embauché deux strip-teaseuses pour jouer, demandant spécifiquement qu'elles soient blanches ou hispaniques. Lorsqu'aucun des deux danseurs qui se sont présentés n'était blanc, ils sont apparemment devenus la cible d'insultes raciales de certains joueurs. L'une des danseuses a affirmé plus tard qu'elle avait été violée dans une salle de bain par trois des membres de l'équipe.
Chronologie du scandale Duke Lacrosse
- 11 avril 2006
Aucune correspondance d'ADN n'a été trouvée dans le scandale de la crosse de Duke.
- 20 avril 2006
Les suspects de viol de Duke ont été suspendus et leurs chambres fouillées.
- 28 avril 2006
La police de Durham n'a pas cru l'accusatrice après avoir appris qu'elle avait revendiqué le viol dans le passé.
- 13 mai 2006
Le deuxième tour tant attendu des résultats des tests ADN a renvoyé les mêmes résultats que le premier tour, sans aucun match concluant pour aucun membre de l'équipe.
- 15 mai 2006
Un capitaine de l'équipe de crosse de l'Université Duke a été inculpé par un grand jury pour les mêmes accusations portées contre deux autres membres de l'équipe en rapport avec les allégations d'une strip-teaseuse selon lesquelles elle aurait été violée.
- 19 mai 2006
Après qu'un des membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke a été verbalement abordé par un chahuteur dans la salle d'audience, son avocat a été informé par le juge qu'il n'y aurait pas de procès rapide pour leur client.
- 9 juin 2006
La deuxième danseuse à la fête de l'équipe de crosse Duke a déclaré à la police lors de son premier entretien que les accusations de viol formulées par l'autre strip-teaseuse étaient un "crock" et qu'elle était avec elle toute la soirée.
- 18 juin 2006
Les avocats d'un des joueurs de crosse de l'Université Duke ont soulevé de nouvelles questions concernant les déclarations publiques sur l'affaire faite par le procureur du district, qui, selon eux, a commenté les dossiers médicaux qu'il n'avait apparemment même pas vu à ce moment-là point.
- 17 juillet 2006
Le procureur du district de Durham, Mike Nifong, a déclaré à un juge que chaque membre de l'équipe de crosse de l'Université Duke est un témoin potentiel dans le cas de viol, c'est pourquoi il voulait avoir accès à leur carte d'étudiant et à leur adresse personnelle.
- 13 octobre 2006
Kim Roberts, la deuxième danseuse exotique de la fête, a déclaré qu'elle n'avait vu aucun signe de blessure ou de traumatisme à la victime présumée, affirmant "qu'elle n'était visiblement pas blessée... parce qu'elle allait bien".
- 30 octobre 2006
Juste au moment où vous pensiez que l'affaire ne pouvait pas prendre une autre tournure étrange, le deuxième danseur a largué une autre bombe sur "Good Morning America" d'ABC et le procureur de la République poursuivant l'affaire a admis lors d'une audience qu'il n'avait même jamais discuté des faits de l'affaire avec le accusateur.
- 13 décembre 2006
Les avocats des joueurs de l'équipe de crosse de l'Université Duke ont déposé une requête accusant les procureurs de refus ADN preuve qui efface leurs clients.
- 15 décembre 12006
Quatre membres de la famille de la femme qui a accusé des membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke de l'avoir violée ont déclaré qu'elle avait accouché, mais Mike Nifong a déclaré qu'elle n'était pas due avant février.
- 22 décembre 2006
Mike Nifong a abandonné les accusations de viol contre trois membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke, mais ils étaient toujours accusés d'enlèvement et d'infractions sexuelles dans cette affaire.
- 29 décembre 2006
Le barreau de la Caroline du Nord a déposé des accusations déontologiques contre le procureur du district de Durham, Mike Nifong, pour avoir fait des déclarations trompeuses et incendiaires à la presse au sujet des trois joueurs accusés.
- 13 janvier 2007
Un jour après, il a été révélé que l'accusatrice dans l'affaire avait de nouveau changé son histoire, le procureur du district de Durham, Mike Nifong a demandé au procureur général de l'État de nommer un procureur spécial pour le remplacer afin qu'il puisse être récusé le Cas.
- 14 janvier 2007
La mère d'un des joueurs de crosse de l'Université Duke a déclaré que le procureur Mike Nifong "avait choisi les mauvaises familles" et qu'il paierait pour cela.
- 24 janvier 2007
L'ancien procureur dans l'affaire de l'équipe de crosse de l'Université Duke a été accusé par le barreau de l'État de Caroline du Nord de plus de graves accusations d'éthique, y compris la rétention de preuves de la défense, le mensonge au tribunal et le mensonge au bar les enquêteurs.
- 7 février 2007
Deux des membres du grand jury de Durham, en Caroline du Nord, qui ont inculpé trois membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke, ont déclaré à ABC qu'ils n'étaient pas sûrs qu'ils voteraient pour inculper à nouveau.
- 11 avril 2007
Le procureur général de la Caroline du Nord, Roy Cooper, a déclaré que toutes les accusations d'enlèvement et d'infraction sexuelle contre trois membres du université de Duke l'équipe de crosse a été licenciée.
- 17 juin 2007
Un comité disciplinaire du barreau de l'État de Caroline du Nord a voté en faveur de la radiation du procureur du district de Durham, Mike Nifong, 24 heures après il a annoncé qu'il démissionnerait de son poste et une heure après avoir dit au panel qu'il renoncerait à son permis d'exercice loi.
- 5 octobre 2007
Trois anciens joueurs de crosse de l'Université Duke ont déposé une plainte fédérale en matière de droits civils après l'échec des négociations de règlement avec la ville de Durham. Le procès visait à obtenir des dommages-intérêts punitifs et compensatoires, ainsi que des réformes dans la manière dont les affaires pénales sont traitées par le service de police et le parquet.
- 18 février 2010
La femme qui a accusé trois joueurs de crosse de l'Université Duke de l'avoir violée lors d'une fête d'équipe a fait face à de multiples accusations à la suite d'un conflit familial apparent avec son petit ami. Crystal Gale Mangum a été accusé de tentative de meurtre, d'incendie criminel, vol d'identité, communication de menaces, de dommages matériels, de résistance à un agent et de maltraitance d'enfants.
- 18 décembre 2010
La femme qui a faussement accusé trois joueurs de crosse de l'Université Duke de viol en 2006 a été reconnue coupable de délit maltraitance des enfants et dommages criminels à la propriété, mais un procès a été déclaré sur une accusation de crime de incendie volontaire. Crystal Mangum a été reconnu coupable d'avoir contribué à la maltraitance ou à la négligence d'enfants, à des dommages causés à des biens personnels et à avoir résisté à un policier.
- 3 avril 2011
La femme qui a faussement accusé trois joueurs de crosse de l'Université Duke d'avoir été violée a été détenue sans caution en lien avec les coups de couteau de son petit ami. Crystal Mangum, 32 ans, a été accusé d'agression avec une arme mortelle dans l'intention de tuer, causant des blessures graves, a indiqué la police.
- 18 avril 2011
La femme qui a faussement accusé trois joueurs de crosse Duke de râpé a été inculpé de meurtre au premier degré par un grand jury de Durham. Crystal Mangum a également été inculpé de deux chefs d'accusation de vol dans le cadre du décès de Reginald Daye, 46 ans.
- 14 novembre 2013
Le témoignage a commencé dans le procès pour meurtre d'une femme de Caroline du Nord qui avait accusé à tort des membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke de l'avoir violée. Crystal Mangum a été jugée le 3 avril 2010 pour avoir poignardé la mort de son petit ami, Reginald Daye, dans son appartement de Durham.
- 22 novembre 2013
La femme qui a faussement accusé des membres de l'équipe de crosse de l'Université Duke d'agression sexuelle a été reconnue coupable de deuxième degré meurtre de son petit ami. Crystal Mangum a été reconnu coupable de la mort par coups de couteau de Reginald Daye dans son appartement en avril 2011.