Quelles punitions ont été infligées aux meilleurs nazis lors des procès de Nuremberg?

Les procès de Nuremberg étaient une série de procès qui ont eu lieu dans l'Allemagne de l'après-Seconde Guerre mondiale pour fournir une plate-forme de justice contre les accusés nazi criminels de guerre. La première tentative de punir les auteurs a été menée par le Tribunal militaire international (IMT) dans la ville allemande de Nuremberg, à partir du 20 novembre 1945.

Au procès, 24 des principaux criminels de guerre de l'Allemagne nazie, dont Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher et Albert Speer. Sur les 22 qui ont finalement été jugés, 12 ont été condamnés à mort.

Le terme «procès de Nuremberg» inclurait finalement ce procès original des dirigeants nazis ainsi que 12 procès ultérieurs qui ont duré jusqu'en 1948.

L'Holocauste et autres crimes de guerre

Pendant La Seconde Guerre mondiale, les nazis ont perpétré un règne de haine sans précédent contre les juifs et d'autres jugés indésirables par l'État nazi. Cette période, appelée l'Holocauste, a causé la mort de six millions de Juifs et de cinq millions d'autres, dont

instagram viewer
Roms et Sinti (Tsiganes), les handicapés, les Polonais, les prisonniers de guerre russes, les témoins de Jéhovah et les dissidents politiques.

Les victimes ont été internées dans des camps de concentration et ont également été tuées dans des camps de la mort ou par d'autres moyens, tels que des escadrons de tueries mobiles. Un petit nombre d'individus ont survécu à ces horreurs, mais leur vie a été changée à jamais par les horreurs qui leur ont été infligées par l'État nazi.

Les crimes contre des individus jugés indésirables n'étaient pas les seules charges retenues contre les Allemands dans l'après-guerre. La Seconde Guerre mondiale a vu 50 millions de civils supplémentaires tués tout au long de la guerre et de nombreux pays ont blâmé l'armée allemande pour leur mort. Certains de ces décès faisaient partie des nouvelles «tactiques de guerre totale», mais d'autres ont été spécifiquement ciblés, comme le massacre de civils tchèques à Lidice et la mort de prisonniers de guerre russes au Massacre de la forêt de Katyn.

Devrait-il y avoir un procès ou simplement les suspendre?

Dans les mois qui ont suivi la libération, de nombreux officiers militaires et responsables nazis ont été détenus dans des camps de prisonniers de guerre dans les quatre zones alliées d'Allemagne. Les pays qui administraient ces zones (Grande-Bretagne, France, Union soviétique et États-Unis) a commencé à discuter de la meilleure façon de gérer le traitement d'après-guerre de ceux qui étaient soupçonnés de guerre crimes.

Winston Churchill, le Premier ministre anglais a d'abord estimé que tous ceux qui auraient commis des crimes de guerre devraient être pendus. Les Américains, les Français et les Soviétiques ont estimé que des procès étaient nécessaires et ont travaillé pour convaincre Churchill de l'importance de ces procédures.

Une fois que Churchill a donné son assentiment, il a été décidé d'aller de l'avant avec la création du Tribunal militaire international qui se réunirait dans la ville de Nuremberg à l'automne 1945.

Les principaux acteurs du procès de Nuremberg

Les procès de Nuremberg ont officiellement commencé avec la première procédure, qui s'est ouverte le 20 novembre 1945. Le procès s'est déroulé au Palais de justice de Nuremberg, en Allemagne, qui avait accueilli les principaux rassemblements du parti nazi pendant le IIIe Reich. La ville était également l'homonyme de l'infâme 1935 Lois de Nuremberg sur la race prélevé contre les Juifs.

Le Tribunal militaire international était composé d'un juge et d'un juge suppléant de chacune des quatre principales puissances alliées. Les juges et suppléants étaient les suivants:

  • États-Unis - Frances Biddle (principale) et John Parker (suppléant)
  • Grande-Bretagne - Sir Geoffrey Lawrence (principal) (président juge) et Sir Norman Birkett (suppléant)
  • France - Henri Donnedieu de Vabres (principal) et Robert Falco (suppléant)
  • Union soviétique - Général de division Iona Nikitchenko (principal) et lieutenant-colonel Alexander Volchkov (suppléant)

L'accusation était dirigée par le juge de la Cour suprême des États-Unis, Robert Jackson. Il a été rejoint par le britannique Sir Hartley Shawcross, le français François de Menthon (éventuellement remplacé par Français Auguste Champetier de Ribes), et le Romain Rudenko de l'Union soviétique, un soviétique Lieutenant général.

La déclaration d’ouverture de Jackson a donné le ton sombre mais progressif du procès et sa nature sans précédent. Son bref discours d'ouverture a parlé de l'importance du procès, non seulement pour la restauration de l'Europe mais aussi pour son impact durable sur l'avenir de la justice dans le monde. Il a également mentionné la nécessité d'éduquer le monde sur les horreurs perpétrées pendant la guerre et a estimé que le procès fournirait une plate-forme pour accomplir cette tâche.

Chaque prévenu était autorisé à se faire représenter, soit par un groupe d’avocats commis d'office, soit par un avocat de son choix.

Preuve vs La défense

Ce premier procès a duré dix mois au total. L'accusation a fondé son dossier en grande partie sur des preuves rassemblées par les nazis eux-mêmes, car ils avaient soigneusement documenté bon nombre de leurs méfaits. Des témoins des atrocités ont également été amenés à la barre, tout comme les accusés.

Les affaires de la défense étaient principalement centrées sur le concept du «Fuhrerprinzip»(Principe Fuhrer). Selon ce concept, les accusés suivaient les ordres émis par Adolf Hitler, et la peine pour ne pas avoir suivi ces ordres était la mort. Comme Hitler, lui-même, n'était plus en vie pour invalider ces allégations, la défense espérait que cela aurait du poids auprès du panel judiciaire.

Certains des accusés ont également affirmé que le tribunal lui-même n'avait aucun statut juridique en raison de sa nature sans précédent.

Les charges

Au fur et à mesure que les puissances alliées s'efforçaient de rassembler des preuves, elles devaient également déterminer qui devait être inclus dans la première série de procédures. Il fut finalement décidé que 24 accusés seraient inculpés et jugés à partir de novembre 1945; ce sont parmi les criminels de guerre nazis les plus connus.

L'accusé serait inculpé d'un ou plusieurs des chefs d'accusation suivants:
1. Crimes de complot: l'accusé aurait participé à la création et / ou à la mise en œuvre d'un plan conjoint ou conspiré pour aider les responsables de l’exécution d’un plan conjoint dont l’objectif était de paix.

2. Crimes contre la paix: l'accusé aurait commis des actes tels que la planification, la préparation ou le déclenchement d'une guerre d'agression.

3. Crimes de guerre: l'accusé aurait enfreint les règles de guerre précédemment établies, notamment le meurtre de civils, les prisonniers de guerre ou la destruction malveillante de biens civils.

4. Crimes contre l'humanité: L'accusé aurait commis des actes d'expulsion, d'asservissement, de torture, de meurtre ou d'autres actes inhumains contre des civils avant ou pendant la guerre.

Défendeurs en procès et leurs condamnations

Au total, 24 accusés devaient initialement être jugés lors de ce premier procès de Nuremberg, mais seulement 22 ont été jugés (Robert Ley s'est suicidé et Gustav Krupp von Bohlen a été jugé inapte à se présenter) procès). Sur les 22, un n’était pas en détention; Martin Bormann (secrétaire du parti nazi) a été inculpé par contumace. (Il a été découvert plus tard que Bormann était décédé en mai 1945.)

Bien que la liste des accusés soit longue, deux personnes clés étaient portées disparues. Adolf Hitler et son ministre de la propagande, Joseph Goebbels, s'étaient suicidés alors que la guerre touchait à sa fin. Il a été décidé qu’il y avait suffisamment de preuves concernant leur décès, contrairement à Bormann, qu’elles n’avaient pas été jugées.

Le procès a abouti à un total de 12 condamnations à mort, qui ont toutes été administrées le 16 octobre 1946, avec une exception: Herman Goering s'est suicidé au cyanure la nuit précédant la pendaison. Trois des accusés ont été condamnés à la prison à vie. Quatre individus ont été condamnés à des peines de prison allant de dix à vingt ans. Trois autres personnes ont été acquittées de toutes les charges.

Nom Position Coupable des chefs d'accusation Condamné Action prise
Martin Bormann (par défaut) Député Führer 3,4 Décès Manquait au moment du procès. Plus tard, il a été découvert que Bormann était décédé en 1945.
Karl Dönitz Commandant suprême de la marine (1943) et chancelier allemand 2,3 10 ans de prison Temps servi. Décédé en 1980.
Hans Frank Gouverneur général de la Pologne occupée 3,4 Décès Pendu le 16 octobre 1946.
Wilhelm Frick Ministre des affaires étrangères de l'intérieur 2,3,4 Décès Pendu le 16 octobre 1946.
Hans Fritzsche Chef de la division radio du ministère de la Propagande Non coupable Acquitté En 1947, condamné à 9 ans de camp de travail; libéré après 3 ans. Décédé en 1953.
Walther Funk Président de la Reichsbank (1939) 2,3,4 La vie en prison Sortie anticipée en 1957. Décédé en 1960.
Hermann Göring Maréchal du Reich Tout les quatres Décès Se suicida le 15 octobre 1946 (trois heures avant son exécution).
Rudolf Hess Député au Führer 1,2 La vie en prison Décédé en prison le 17 août 1987.
Alfred Jodl Chef d'état-major des opérations des forces armées Tout les quatres Décès Pendu le 16 octobre 1946. En 1953, une cour d'appel allemande a déclaré à titre posthume Jodl non coupable de violation du droit international.
Ernst Kaltenbrunner Chef de la police de sécurité, SD et RSHA 3,4 Décès Chef de la police de sécurité, SD et RSHA.
Wilhelm Keitel Chef du haut commandement des forces armées Tout les quatres Décès A demandé à être abattu en tant que soldat. Demande refusée. Pendu le 16 octobre 1946.
Konstantin von Neurath Ministre des Affaires étrangères et protecteur du Reich de Bohême et Moravie Tout les quatres 15 ans de prison Sortie anticipée en 1954. Décédé en 1956.
Franz von Papen Chancelier (1932) Non coupable Acquitté En 1949, un tribunal allemand a condamné Papen à 8 ans de camp de travail; le temps était considéré comme déjà purgé. Décédé en 1969.
Erich Raeder Commandant suprême de la marine (1928-1943) 2,3,4 La vie en prison Sortie anticipée en 1955. Décédé en 1960.
Joachim von Ribbentrop Ministre des Affaires étrangères du Reich Tout les quatres Décès Pendu le 16 octobre 1946.
Alfred Rosenberg Philosophe du Parti et ministre du Reich pour la zone occupée de l'Est Tout les quatres Décès Philosophe du Parti et ministre du Reich pour la zone occupée de l'Est
Fritz Sauckel Plénipotentiaire pour la répartition du travail 2,4 Décès Pendu le 16 octobre 1946.
Hjalmar Schacht Ministre de l'économie et président de la Reichsbank (1933-1939) Non coupable Acquitté Le tribunal de dénazification a condamné Schacht à 8 ans dans un camp de travail; sorti en 1948. Décédé en 1970.
Baldur von Schirach Führer de la jeunesse hitlérienne 4 20 ans de prison Servi son temps. Décédé en 1974.
Arthur Seyss-Inquart Ministre de l'intérieur et gouverneur du Reich d'Autriche 2,3,4 Décès Ministre de l'intérieur et gouverneur du Reich d'Autriche
Albert Speer Ministre des Armements et de la Production de Guerre 3,4 20 ans Servi son temps. Décédé en 1981.
Julius Streicher Fondateur de Der Stürmer 4 Décès Pendu le 16 octobre 1946.

Procès ultérieurs à Nuremberg

Bien que le procès initial tenu à Nuremberg soit le plus célèbre, ce n'était pas le seul procès qui s'y soit déroulé. Les procès de Nuremberg comprenaient également une série de douze procès qui se sont déroulés au Palais de justice après la conclusion du procès initial.

Les juges des procès ultérieurs étaient tous américains, car les autres puissances alliées souhaitaient se concentrer sur la tâche massive de reconstruction nécessaire après la Seconde Guerre mondiale.

Des essais supplémentaires dans la série comprenaient:

  • Le procès du médecin
  • Le procès Milch
  • Le procès du juge
  • Le procès Pohl
  • Le procès Flick
  • Le procès IG Farben
  • Le procès des otages
  • Le procès RuSHA
  • Le procès Einsatzgruppen
  • Le procès Krupp
  • Le procès des ministères
  • Le procès du haut commandement

L'héritage de Nuremberg

Les procès de Nuremberg étaient sans précédent à bien des égards. Ils ont été les premiers à tenter de tenir les chefs de gouvernement responsables des crimes commis lors de la mise en œuvre de leurs politiques. Ils ont été les premiers à partager les horreurs de l'Holocauste avec le monde à grande échelle. Les procès de Nuremberg ont également établi le principe selon lequel on ne pouvait échapper à la justice en prétendant simplement avoir suivi les ordres d'une entité gouvernementale.

En ce qui concerne les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité, les procès de Nuremberg auraient un impact profond sur l'avenir de la justice. Ils ont établi les normes pour juger les actions d'autres nations dans les futures guerres et génocides, ouvrant finalement la voie à la fondation de la Cour internationale de Justice et de la Cour pénale internationale, dont le siège est à La Haye, Pays-Bas.

instagram story viewer