Le terme réforme orthographique se réfère à tout effort organisé pour simplifier le système de l'anglais orthographe.
Au fil des ans, des organisations telles que Société d'orthographe anglaise ont encouragé les efforts de réforme ou de "modernisation" des conventions de la orthographe, généralement sans succès.
Exemples et observations
- "[Noah] Webster a proposé la suppression de tous lettres muettes et régularisation de certains autres sons communs. Donc, donner serait giv, construit serait bilt, parler serait speek, et clé serait kee. Bien que ces suggestions n'aient manifestement pas tenu le coup, de nombreuses orthographes en anglais américain de Webster l'ont fait: couleur - couleur, honneur - honneur, défense - défense, brouillon - brouillon, et charrue - charrue, pour n'en nommer que quelques-uns. "
(Kristin Denham et Anne Lobeck, Linguistique pour tous: une introduction. Wadsworth, 2010) -
Alphabet de Shaw
"Depuis le milieu du [19e] siècle, il y a eu une longue succession d'érudits, d'écrivains et même de politiciens ayant des opinions bien arrêtées sur réforme orthographique et offrir un large éventail de propositions de changement. Pourquoi l'orthographe ne devrait-elle pas être ouverte à la réforme au même titre que la monnaie, les poids et mesures et les autres institutions de la société? Le principal argument en faveur de la réforme est évidemment valable: que la suppression des irrégularités dans notre système d'écriture actuel rendrait l'alphabétisation... .
"Un large éventail de programmes de réforme orthographique ont concouru, sans grand succès tangible, à l'approbation du public. La proposition la plus extrême était sans aucun doute le Shaw alphabet, subventionné par la succession de George Bernard Shaw.... Ceci était basé sur le principe alphabétique strict d'un symbole cohérent par phonème. Le nouvel alphabet aurait pu être inventé en augmentant les 26 lettres de l'alphabet romain avec extra des lettres ou accents, mais Shaw a pris l'option extrême de commander un tout nouvel ensemble de 40 formes de lettres dans lesquelles, dans une mesure limitée, les sons phonétiquement similaires avaient une forme similaire... Le critère du coût économique, qui était l'argument principal de Shaw pour son alphabet expérimental, sous-tend le système de «Couper l'orthographe» proposé par [Christopher] Upward..., ce qui dispense de toute lettre jugée redondante. "
(Edward Carney, Une enquête sur l'orthographe anglaise. Routledge, 1994) -
Réformes orthographiques erronées
"Les XVIe et XVIIe siècles doivent sûrement être l'âge d'or de... étymologique bricolage.. .. Un «b» a été ajouté à dette, rendant explicite un lien éloigné avec le latin debitum. Le «b» pourrait être justifié dans le mot débit que nous avons volé directement du latin, mais ce sont les Français qui nous ont donné dette, et il n'y avait pas de «b» dans son orthographe à l'époque. Subtil et doute ont également reçu leur «b» comme une tentative réforme orthographique. Notez également que notre estime pour l'autorité de la langue écrite est telle que, de nos jours, nous parlons de ces mots comme silencieux 'b.' La consonne a été insérée par erreur, et maintenant nous accusons ces mots de la perdre!
"Vers la même époque que l'ajout de" b "à dette, subtile et doute, coude a reçu un «l» pour qu'il ressemble à voudrais et devrait. La pensée ici est encore plus erronée. Pourrait n'a aucun lien étymologique avec des mots comme voudrais, et l'ajout de "l" est totalement injustifié. "
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Morceaux d'histoire de la langue anglaise. HarperCollins Australie, 2011) -
Pourquoi les réformes orthographiques échouent
"Pourquoi réforme orthographique en anglais n'a pas rencontré plus de succès, compte tenu du nombre de propositions de réforme? L'une des raisons est le conservatisme naturel des gens. L'orthographe réformée semble étrange.. .. [L] a réaction du grand public est d'invoquer l'adage: "Si ce n'est pas cassé, ne le répare pas."
"Si nous adoptons une vision plus savante et scientifique de la réforme orthographique, d'autres problèmes émergent. Un, l'anglais est parlé avec beaucoup dialectes. Quel dialecte serait choisi comme standard?.. .
"La deuxième préoccupation est que les preuves de la psychologie suggèrent que certaines des soi-disant irrégularités de l'anglais servent réellement à faciliter en train de lire, en particulier pour le lecteur expérimenté. Les lecteurs expérimentés ont tendance à percevoir les mots comme des unités uniques et à ne pas les «lire» lettre par lettre. Les preuves suggèrent que nous traitons les informations un peu plus rapidement homophonousmorphèmes s'écrivent différemment: paire-poire-pare."
(Henry Rogers, Systèmes d'écriture: une approche linguistique. Wiley-Blackwell, 2005) -
Le côté plus léger de la réforme de l'orthographe
"Un réformateur orthographique inculpé
Pour fudge, était devant le tribunal cité.
Le juge a dit: «Assez!
Ta bougie on va siffler,
Son sépulcre ne sera pas affreux. ""
(Ambrose Bierce)