Argumentation est le processus de formation des raisons, de justification des croyances et de dessin conclusions dans le but d'influencer les pensées et / ou les actions des autres.
Argumentation (ou théorie de l'argumentation) renvoie également à l'étude de ce processus. L'argumentation est un domaine d'études interdisciplinaire et une préoccupation centrale des chercheurs dans les logique, dialectique, et rhétorique.
Contraste écrit un argumentatifessaiarticle, papier, discours, débat, ou présentation avec une présentation purement persuasif. Alors qu'une pièce convaincante peut être construite avec des anecdotes, des images et des appels émotionnels, une pièce argumentative doit s'appuyer sur des faits, des recherches, des preuves, logique, et similaires pour sauvegarder son prétendre. Il est utile dans n'importe quel domaine où les résultats ou les théories sont présentés à d'autres pour examen, de la science à la philosophie et bien entre les deux.
Vous pouvez utiliser différentes méthodes, techniques et outils lors de l'écriture et de l'organisation d'une pièce argumentative:
- dissoi logoi(montrant une prépondérance de preuves)
- expeditio(en éliminant tous les mauvais éléments pour arriver à une conclusion)
- Argument rogérien (appel à un terrain d'entente)
- Dialogue socratique (parvenir à une conclusion en répondant aux questions)
Objectif et développement
L'argumentation efficace a de nombreuses utilisations - et les compétences de pensée critique sont utiles même dans la vie quotidienne - et la pratique s'est développée au fil du temps.
- "Les trois objectifs de la critique argumentation sont d'identifier, d'analyser et d'évaluer les arguments. Le terme «argument» est utilisé dans un sens particulier, se référant à la motivation de soutenir ou de critiquer une affirmation qui est contestable ou sujette à caution. Dire quelque chose est un argument réussi dans ce sens signifie qu'il donne une bonne raison, ou plusieurs raisons, pour soutenir ou critiquer une affirmation. "
-
La situation argumentative
"Une situation argumentative... est un site dans lequel se déroule l'activité d'argumentation, où les points de vue sont échangés et modifiés, les significations explorées, les concepts développés et les compréhensions obtenues. Il peut également s'agir d'un site dans lequel les gens sont persuadés et les désaccords résolus, mais ces objectifs populaires ne sont pas les seuls, et une focalisation trop étroite sur eux menace d'oublier beaucoup de choses pour lesquelles argumentation est un outil central et important. " -
Théorie argumentative du raisonnement
"Maintenant, certains chercheurs suggèrent que la raison a évolué dans un but complètement différent: gagner des arguments. La rationalité, à cet égard... n'est rien de plus ou moins qu'un serviteur de la contrainte câblée de triompher dans l'arène des débats. Selon ce point de vue, les préjugés, le manque de logique et d'autres failles supposées qui polluent le courant de la raison sont plutôt des adaptations sociales qui permettent à un groupe de persuader (et de vaincre) un autre. La certitude fonctionne, même si elle peut s'écarter de la vérité. " -
Le guide de l'auto-stoppeur de l'argumentation
"L'argument tourne quelque chose comme ça. «Je refuse de prouver que j'existe», dit Dieu, «car la preuve nie la foi et sans la foi, je ne suis rien».
Sources
D.N. Walton, «Fundamentals of Critical Argumentation». Cambridge University Press, 2006.
Christopher W. Tindale, «Argumentation rhétorique: principes de théorie et de pratique». Sage, 2004.
Patricia Cohen, «La raison est davantage perçue comme une arme que comme un chemin vers la vérité». Le New York Times, 14 juin 2011.
Peter Jones dans le livre de l'épisode 1 du "Guide de l'auto-stoppeur de la galaxie", 1979.