Dans morphologie, une morphème de canneberge est un morphème (c'est-à-dire un élément verbal, comme cran- de canneberge) qui se produit dans un seul mot. Aussi appelé morph unique (eme), morpheme bloqué, et morphème résiduel.
De même, un mot canneberge est un mot qui apparaît dans un seul phrase, comme le mot intentions dans la phrase toutes fins utiles.
Le terme morphème de canneberge a été inventé par American linguiste Leonard Bloomfield dans Langue (1933).
Ce sont d'autres termes étroitement liés et parfois confondus avec le "morphème de la canneberge":
- Morphème lié et Morphème gratuit
- Mot complexe
- Idiome
- Composé racine et Composé synthétique
Exemples et observations
Les morphèmes liés en néo-classique composés ont une signification identifiable, mais il existe également des morphèmes qui n'ont pas de signification claire. Dans le mot canneberge, la partie baie est identifiable, ce qui nous fait interpréter le mot canneberge comme dénotant un type particulier de baie. Encore, cran- n'a pas de signification particulière.. .. Ce phénomène de
morphèmes de canneberge est répandu, et il faut s'y attendre puisque mots complexes pouvez lexicaliser et ainsi survivre, même si l'un de leurs constituant les morphèmes ont disparu de la lexique... ."Morphèmes de canneberge comme l'anglais cran-... constituent donc un problème pour une définition exclusivement basée sur le sens du morphème de la notion. "
(Geert Booij, La grammaire des mots: une introduction à la morphologie, 2e éd. Oxford University Press, 2007)
Morphèmes et signification
"Est-il possible qu'un morphème lié soit si limité dans sa distribution qu'il se présente en un seul mot complexe? La réponse est oui. Cela est presque vrai, par exemple, du morphème jambe- «lire» dans lisible...: au moins au quotidien vocabulaire, il se trouve dans un seul autre mot, à savoir illisible, la contrepartie négative de lisible. Et c'est absolument vrai des morphèmes cran-, huckle- et gorm- dans canneberge, myrtille et sans intelligence.... Un nom communément donné à ce morphème lié est morphème de canneberge. Les morphèmes de canneberge sont plus qu'une simple curiosité, car ils renforcent la difficulté de lier étroitement les morphèmes au sens... (Vous avez peut-être aussi remarqué que, bien que les mûres soient effectivement noirâtres, les fraises n'ont rien de évident à voir avec la paille; donc, même si paille- dans fraise n'est pas un morphème de canneberge, il n'apporte pas en soi de contribution sémantique prévisible dans ce mot.) "
(Andrew Carstairs-McCarthy, Une introduction à la morphologie anglaise: les mots et leur structure. Edinburgh University Press, 2002)
Est Cran- Vraiment un morphème de canneberge?
"[Peter] Hook a rapporté que grue lui-même n'était pas morphème de canneberge: il avait vu la récolte de canneberges et pouvait témoigner de l'abondance de grues en tant que spectateurs-participants dans le processus, d'où le terme gruebaie."
(Probal Dasgupta, "Reformuler la question des prédicats complexes en bangla: une approche biaxiale". Revue annuelle des langues et de la linguistique sud-asiatiques: 2012, éd. par Rajendra Singh et Shishir Bhattacharja. Walter de Gruyter, 2012)
The Once-Over
"Un exemple [d'un mot de canneberge], parmi beaucoup, est le mot une fois. Si vous donnez à quelqu'un ou à quelque chose «une fois de plus», vous effectuez une inspection rapide, en vue de déterminer le bien-fondé de la personne ou quoi que ce soit. Le mot une fois apporte clairement une contribution sémantique aux expressions dans lesquelles elle se produit; son sens, vraisemblablement, est «inspection rapide». Dans cette mesure, donner à quelqu'un / quelque chose la fois est interprété conformément au sens du dictionnaire de une fois. D'autre part, une fois n’est pas librement disponible pour occuper l’emplacement N d’un phrase nominale; le mot est pratiquement limité à apparaître dans la phrase citée. (Il convient de noter, à cet égard, l'utilisation pratiquement obligatoire du déterminant déterminé.) La phrase, ainsi que sa signification conventionnelle, doivent être apprises en tant que telles. "
(John R. Taylor, Le corpus mental: comment le langage est représenté dans l'esprit. Oxford University Press, 2012)
Plus d'exemples de morphes de canneberge (ou Racines liées)
"Les morphèmes luke-, cran-, -ept, et -kempt... apparaître uniquement dans tiède, canneberge, inepte, et négligé. Nous n'utilisons pas le terme lukecold, nous n'utilisons pas non plus cran- ailleurs que attaqué à baieet on ne dit jamais Il est un écrivain inepte, mais elle est très ept, ou Ses cheveux avaient l'air tentés. Donc, les règles qui s'y rattachent ONU- à -kempt ou luke- à chaud ne sont pas productifs; ils ne tirent que ces mots. Nous définirons également des morphèmes tels que cran-, luke-, -ept, et -kempt comme racines liées parce qu'ils ne peuvent pas rester seuls morphèmes libres et parce qu'ils ne se produisent pas appose en d'autres mots anglais. "
(Kristin Denham et Anne Lobeck, Linguistique pour tous. Wadsworth, 2010)