Dans Grammaire Anglaise, un nom attributif est un nom cette modifie un autre nom et fonctionne comme un adjectif. Aussi connu sous le nom deprémodificateur substantif, une nom adjoint, et un adjectif converti.
"Il est normal que le premier nom ou nom attributif d'une séquence soit singulier", explique Geoffrey Leech. "Pourtant, des études de l'anglais récent... ont noté la variété apparemment croissante des formations avec une pluriel nom attributif ". Les exemples comprennent "des sports voiture," "femmes leaders, "et" animal droits campagne."
Exemples et observations:
- Le roi Toutankhamon est connu comme le "garçon roi "parce qu'il est devenu le pharaon d'Egypte à l'âge de neuf ans.
- "En dehors de la fenêtre ouverte
le Matin l'air est tout inondé d'anges. "
(Richard Wilbur. «L'amour nous appelle aux choses de ce monde», 1956) - Nous avons obtenu le permis d'un gouvernement officiel.
- Notre fils a été expulsé de garderie école.
-
Noms attributifs dans le dictionnaire
- "L'étiquette en italique souvent attribuer placé après l'étiquette fonctionnelle n indique que le nom est souvent utilisé comme équivalent adjectif en position attributive avant un autre nom:
bouteille... n, souvent attrib
affaires... n, souvent attrib
Des exemples de l'utilisation attributive de ces noms sont ouvre-bouteille et l'éthique des affaires.
"Bien que tout nom puisse parfois être utilisé de manière attributive, le libellé souvent attribuer est limité à ceux ayant une large utilisation attributive. Cette étiquette n'est pas utilisée lorsqu'un adjectif homographe (comme le fer ou papier) est saisi. Et il n'est pas utilisé dans les composés ouverts (comme nourriture saine) qui peut être utilisé de manière attributive avec un tiret inséré (comme dans magasin d'aliments naturels)."
- "Nouveau dictionnaire international de Webster... n'appelle pas chaque nom capable d'attribut utiliser un adjectif mais certains aiment argent, terre, esprit etc. sont étiquetés 'n (oun) souvent attrib (utive).' Cependant, la distinction entre les mots «n souvent attrib» et les mots «adj» n'est pas précise, comme le prétendent les éditeurs eux-mêmes.... De plus, même un auteur peut fournir des explications différentes pour des cas similaires. Gove (1964: 165), par exemple, considère le mot zéro dans zéro modification un adjectif à la lumière de ses utilisations attributives et prédicatives, bien qu'il ne soit ni infléchit pour degré ni admet adverbial modification. Cependant, de façon assez surprenante, Salade de macaroni, apparemment similaire à la zéro modification Par exemple, il fait valoir qu'il semble y avoir un «fort sentiment» contre macaroni comme un adjectif. " -
Positionnement des noms attributifs
"[A] ny nom peut se produire en trois syntaxique positions: comme matière, Objet direct, et objet indirect. Mais dans sa fonction secondaire d'un attribut de nom, il ne se produit que dans une position - avant un nom. Il est vrai qu'un nom attributif peut modifier les trois types de prédicatargument. Mais ces trois positions syntaxiques comptent comme une car la fonction attributive du nom attributif est identique dans toutes ces positions. " -
Ligne directrice d'utilisation: plusieurs noms attributifs
"Vous voyez des groupes de noms dans les propositions techniques et la documentation technique. Par exemple, voici un titre qui est apparu sur une proposition que j'ai reçue: PROPOSITION D'OPTIMISATION DES COÛTS D'ACCÈS AU RÉSEAU DE TRANSMISSION DE TÉLÉCOPIES N'est-ce pas un bijou ...
"Gardez à l'esprit qu'il a toujours été légal en anglais d'utiliser un nom pour en modifier un autre. Le premier nom fonctionne comme un adjectif dans une telle construction et est généralement appelé un 'nom attributif. ' Des exemples sont compagnie de téléphone, téléphone cellulaire, arrêt de bus, certificat de mariage, librairie, et laboratoire de matériaux. Le problème se pose lorsque toute une série de noms sont entassés. Le cerveau du pauvre lecteur n'a aucun moyen de décoder ce gâchis jusqu'à ce qu'il l'ait déjà traversé une fois. Ensuite, le lecteur doit revenir en arrière, comprendre quels noms fonctionnent comme des noms, qui sont des adjectifs, et ce qui va avec quoi, et essayer de donner un sens à cela.
"Si vous vous surprenez à écrire un groupe de noms, que devez-vous faire? Tout d'abord, identifiez le nom clé dans la séquence. Mettez-le devant. Cherchez une occasion d'utiliser un verbe, et n'hésitez pas à associer vos mots à de nouveaux Prépositions." -
Ponctuation avec des noms attributifs
- "Noms attributifs. le apostrophe est omis lorsqu'un pluriel tête nom se terminant par s fonctionne comme un adjectif plutôt que comme un possesseur; en d'autres termes, lorsque la relation entre le nom de tête pluriel et le second nom pourrait être exprimée par les prépositions «pour» ou «par» plutôt que le possessif «de»: l'union des charpentiers, New York Mets joueur de base. Si le pluriel du nom de tête ne se termine pas par scependant, l'apostrophe est utilisée: la république populaire, un hôpital pour enfants. Cette convention explique l’absence d’apostrophe dans de telles noms propres comme Teachers College (a New York), Ministère des Anciens Combattants, et Union des consommateurs ...
"Un dernier problème lié aux adjectifs et aux adverbes vient du fait que ni" l'adjectivité "ni l '" adverbialité "n'est une qualité inhérente à un mot. Accueil, par exemple, peut fonctionner comme un nom («Ceci est notre maison»), comme un adjectif («Goûtez notre cuisine maison») ou comme un adverbe («Nous sommes rentrés chez nous»). Parce que les noms peuvent fonctionner comme des adjectifs (le terme technique pour un nom qui modifie un nom suivant est nom attributif), «bureaux du gouvernement» est aussi correct que - et beaucoup diraient préférable à «bureaux du gouvernement». "
Sources:
Balteiro, Isabel. La directionnalité de la conversion en anglais: une étude di-synchronique. Peter Lang AG, 2007
Changement dans l'anglais contemporain: une étude grammaticale, 2010
Einsohn, Amy. Manuel du rédacteur, 2e éd. University of California Press, 2006
Dictionnaire collégial de Merriam-Webster, 11e éd. Merriam-Webster, 2004
Sant, Tom. Propositions commerciales convaincantes, 2e éd. AMACOM, 2004
Shaumyan, Sebastian. Signes, esprit et réalité: une théorie du langage comme modèle populaire du monde. John Benjamins, 2006