Il y a peu de controverse sur la prière scolaire individuelle parrainée par les élèves. Ce qui fait augmenter la pression artérielle des gens, c'est le débat sur la prière dirigée par le corps professoral ou approuvée par l'école - ce qui implique, le cas des écoles publiques, une approbation gouvernementale de la religion (et généralement une approbation du christianisme, en particulier). Cela viole la clause d'établissement du premier amendement et implique que le gouvernement n'accorde pas un statut égal aux étudiants qui ne partagent pas les opinions religieuses exprimées dans la prière.
Les restrictions sur la prière scolaire dirigée par le corps professoral restreignent certainement la gouvernementliberté religieuse de la même manière que les lois fédérales sur les droits civils restreignent "droits" des états, mais c'est quelles sont les libertés civiles: restreindre la "liberté" du gouvernement afin que les individus puissent vivre leur propre vie en paix.
En leur qualité officielle et rémunérée de représentants du gouvernement, les responsables des écoles publiques ne peuvent pas approuver publiquement la religion. En effet, s'ils le faisaient, ils le feraient au nom du gouvernement. Les responsables des écoles publiques ont, bien sûr, le droit constitutionnel d'exprimer leurs convictions religieuses à leur propre rythme.
C'est déroutant car les gens ne se tournent généralement pas vers le gouvernement pour obtenir des conseils moraux ou religieux. Et c'est particulièrement déroutant car beaucoup des mêmes personnes qui argumenter avec passion que nous avons besoin d'armes à feu pour nous protéger du gouvernement sont tellement impatients de voir cette même institution chargée de l'âme de leurs enfants. Les parents, les mentors et les communautés religieuses semblent être des sources plus appropriées d'orientation religieuse.
Les États-Unis sont, sans aucun doute, la nation la plus riche et la plus puissante militairement sur Terre. C'est une puissante punition étrange. Certains politiciens ont suggéré que le massacre de Newtown a eu lieu parce que Dieu voulait se venger de nous pour avoir interdit la prière scolaire dirigée par le corps enseignant. Il fut un temps où les chrétiens auraient pu considérer comme blasphématoire de suggérer que Dieu assassine des enfants communiquer des points ambigus et sans rapport, mais les communautés évangéliques semblent avoir une opinion beaucoup plus faible de Dieu que ils l'ont fait une fois. En tout cas, le gouvernement américain est constitutionnellement interdit d'adopter ce type de théologie - ou tout autre type de théologie, d'ailleurs.
Encore une fois, le gouvernement américain n'est pas autorisé à prendre des positions théologiques. Mais si nous regardons l'histoire de notre pays menant à la Engel c. Vitale décision de prière de l'école en 1962, puis regardez l'histoire de notre pays après la décision, il est clair que les cinquante dernières années ont été bonnes pour nous. Déségrégation, libération des femmes, fin de la guerre froide, augmentation spectaculaire de l'espérance de vie et d'une qualité de vie mesurable - nous ont du mal à dire que les États-Unis n'ont pas été richement récompensés dans les années qui ont suivi l'abolition de l'école dirigée par des professeurs prière.
Ce que les pères fondateurs opposé à, ou ne s'est pas opposé à, était leur propre entreprise. Ce qu'ils ont réellement écrit dans la Constitution était que «le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion», et c'est la Constitution, et non les croyances personnelles des Pères fondateurs, sur laquelle notre système juridique est fondé.
Si cela était vrai, cela ne servirait à rien - en particulier pour les membres de la foi chrétienne, qui sont tenus d'honorer les paroles de Jésus à ce sujet:
Le seul compromis que la clause d'établissement fait implicitement au christianisme est qu'elle fait écho aux soupçons de Jésus concernant les manifestations publiques ostentatoires et auto-agrandissantes de la religiosité. Pour le bien de notre pays et pour notre liberté de conscience, c'est un compromis que nous serions bien servis d'honorer.