Puis-je utiliser légalement des photos en ligne dans mon histoire familiale?

Les généalogistes aiment les images: photos de leurs ancêtres, cartes historiques, documents numérisés, photos historiques de lieux et d'événements... Mais pouvons-nous légalement utiliser les fabuleuses photos que nous trouvons en ligne dans une histoire de famille publiée? Un blog de généalogie? Un rapport de recherche? Que se passe-t-il si nous prévoyons seulement de distribuer le document que nous créons à quelques membres de la famille, ou si nous ne prévoyons pas de le publier à but lucratif? Cela fait-il une différence?

La meilleure façon de vous assurer que vous utilisez une image en toute sécurité est de créez-le vous-même. Visitez le cimetière où vos ancêtres sont enterrés, ou la maison où ils vivaient, et prenez vos propres photos. Et, au cas où vous vous poseriez la question, prendre une photo d'une photographie protégée par le droit d'auteur ne compte pas!

Cependant, nous n'avons pas toujours le luxe de créer nos propres images. Les photographies historiques, en particulier de personnes et de lieux qui ne sont plus avec nous, sont tout simplement une partie trop importante de l'histoire pour ne pas être prises en compte. Mais comment trouver et identifier des photos que nous pouvons légalement utiliser pour améliorer notre histoire familiale?

L'excuse qu'une photo que nous avons trouvée en ligne n'a pas d'avis de droit d'auteur ne compte pas. Aux États-Unis, la plupart des œuvres publiées pour la première fois après le 1er mars 1989 ne sont pas tenues de fournir un avis de droit d'auteur. Il existe également différentes lois sur le droit d'auteur dans différents pays couvrant différentes périodes. Pour être sûr, supposez que chaque image que vous trouvez en ligne est protégée par des droits d'auteur, sauf si vous pouvez prouver le contraire.

Il n'est pas non plus acceptable de modifier ou de modifier une image protégée par des droits d'auteur, puis de l'appeler la nôtre. Le recadrage et l'utilisation d'une partie seulement d'une image protégée par le droit d'auteur dans un article de blog constituent toujours une violation du droit d'auteur du propriétaire de l'image, même si nous accordons un crédit... ce qui nous amène à l'examen suivant.

Prendre et utiliser la photo ou le graphique d'une autre personne et lui attribuer un crédit en tant que propriétaire de la photographie, un lien de retour (si vous l'utilisez en ligne) ou tout autre type d'attribution n'annule pas la violation du droit d'auteur. Cela peut rendre l'utilisation de la photo de quelqu'un d'autre sans autorisation un peu plus éthique parce que nous ne revendiquons pas le travail de quelqu'un d'autre comme le nôtre (plagiat), mais cela ne le rend pas correct.

Et si grand-mère nous laissait une boîte de vieilles photos de famille. Pouvons-nous les utiliser dans une histoire familiale publiée ou les télécharger dans un arbre généalogique en ligne? Pas nécessairement. Dans la plupart des pays, y compris aux États-Unis, le créateur de l'œuvre détient le droit d'auteur. Dans le cas d'une ancienne photo de famille, le droit d'auteur appartient au photographe et non à la personne photographiée. Même si nous ne savons pas qui a pris la photo - et dans le cas de vieilles photos de famille, nous ne le savons généralement pas, sauf si un studio est identifié - quelqu'un peut toujours conserver les droits sur l'œuvre. Aux États-Unis, ce photographe inconnu détient les droits d'auteur jusqu'à quatre-vingt-dix ans après la publication de l'article, ou 120 ans après sa création. C'est pourquoi certains centres de copie refusent de faire des copies ou des numérisations numériques de vieilles photos de famille, en particulier celles qui ont été prises de toute évidence dans un studio.

Les moteurs de recherche Google et Bing offrent tous deux la possibilité de rechercher des photos et de filtrer votre recherche par droits d'utilisation. Cela permet de trouver plus facilement les photographies du domaine public ainsi que celles étiquetées pour une réutilisation via des systèmes de licence tels que Creative Commons.

• Dans Google images recherche sélectionnez "Outils de recherche" puis "Droits d'utilisation".
• Dans Bing, après avoir sélectionné images, vous devez d'abord saisir un terme de recherche. À ce stade, des options de filtrage apparaîtront. Sélectionnez "Licence" pour les images marquées comme étant du domaine public, gratuites à partager et à utiliser, etc.
• Flickr offre également des capacités de recherche Creative Commons. En dessous de Recherche avancée Flickr il existe des options pour rechercher uniquement dans le contenu sous licence Creative Commons. Il convient de noter en particulier les collections hébergées par les archives, les bibliothèques universitaires et des institutions similaires, telles que cette collection de plus d'un million de photographies du domaine public de La British Library.
• Les moteurs de recherche spécialisés tels que Veezzle vous permettent de rechercher des photos gratuites sur plusieurs sites. Faites défiler la bande de photos en haut intitulée "Premium Stock Photos" pour trouver les résultats gratuits.

Dans certains pays, les photographies produites par des agences gouvernementales peuvent être du domaine public. Photos de l'oncle Sam, par exemple, propose un répertoire des collections de photos gratuites du gouvernement américain. Le "domaine public" peut être affecté à la fois par le pays dans lequel la photo a été prise et le pays dans lequel elle sera utilisée (par exemple, les travaux réalisés par le gouvernement du Royaume-Uni (Angleterre, Écosse, Pays de Galles, Irlande du Nord) et publié il y a plus de 50 ans sont considérés comme étant du domaine public pour une utilisation aux États-Unis. États).

​Pour en savoir plus sur ce sujet:
Copyright et la vieille photo de famille (Judy Russell)