Le jour de l'an 2009, un policier d'Oakland a abattu un suspect non armé et épinglé. L'officier, Johannes Mehserle, a été arrêté le meurtre accusations le 14 janvier 2009. Le procès a commencé le 10 juin 2010. Voici ce qui s'est passé:
Passagers détenus
Le 1er janvier 2009, vers 2 heures du matin, des agents du Bay Area Rapid Transit (BART) ont répondu aux informations faisant état d'un combat contre une voiture de métro d'Oakland. Ils ont arrêté environ 20 passagers. Oscar Grant, 22 ans, a déclaré que l'un des passagers, qui, selon les témoins, n'était pas réellement impliqué dans la bagarre.
Grant capturé
Grant, un boucher d'épicerie local, et le père d'une fillette de quatre ans n'étaient pas armés. Il s'est approché de la police de manière apparemment non violente et a été appuyé contre le mur. Dans une vidéo, on peut le voir à genoux et implorer la police pour des raisons qui ne sont pas encore claires. Certains témoins oculaires disent qu'il avait déjà commencé à demander à la police de ne pas lui tirer dessus. Les agents ont retenu Grant et l'ont épinglé, face vers le bas, sur le trottoir. Il n'est pas clair s'il a été menotté à ce stade.
Tiré à mort
Comme le montre un vidéo de téléphone portable largement diffusée de la fusillade, Grant a été retenu par deux officiers. Un troisième, Johannes Mehserle, âgé de 27 ans, a ensuite dégainé son pistolet de service et tiré mortellement sur Grant dans le dos.
Statut actuel
Mehserle a tranquillement démissionné du BART et n'a publié aucune déclaration concernant ses raisons de la fusillade. Une enquête interne est en cours. Un avocat de la famille de Grant a déposé une plainte pour mort injustifiée de 25 millions de dollars contre la ville.
Le 14 janvier 2009, Johannes Mehserle a été arrêté et accusé de soupçon de meurtre.
Théories
Parce que Mehserle a tiré sur Grant devant des dizaines de témoins, dont d'autres officiers de police, il est difficile de comprendre pourquoi il aurait choisi cette opportunité d'exécuter un suspect de sang-froid. D'autres théories suggèrent qu'il a peut-être confondu son pistolet avec un Taser (peu probable étant donné que les Tasers de BART ne ressemblent pas à armes à feu et nécessitent le préchargement des cartouches), ou peut avoir ressenti quelque chose en fouillant Grant, comme un téléphone portable, qu'il a pris pour un arme.
Notre impression viscérale du tournage est similaire à celle d'un expert cité par le San Francisco Chronicle dans une récente interview: Nous avons supposé que la fusillade était accidentelle jusqu'à ce que nous ayons vu la vidéo, mais le calme relatif de Mehserle au moment où l'arme déchargée est saccadée.
... Roy Bedard, qui a formé des policiers du monde entier, a avancé une théorie différente après sa première visite de la vidéo: que le tournage était un pur accident, une gâchette tirée à cause d'une perte d'équilibre ou d'un bruit fort bruit.
Mais en indiquant comment les vidéos pourraient déplacer l'enquête, Bedard est parvenu à une conclusion différente après avoir vu la prise de vue sous un angle différent.
"En regardant ça, je déteste dire ça, ça ressemble à une exécution pour moi", a-t-il dit.
Mais nous ne pouvons pas accepter pleinement cette explication car nous ne comprenons pas pourquoi Mehserle, dont la femme était enceinte et a donné naissance à un fils dans les jours qui ont suivi la fusillade, exécuterait un suspect en public. Cela n'a aucun sens. Nous avons besoin de plus de données - nous en avons tous besoin. Le procès nous a peut-être permis de mieux comprendre pourquoi Mehserle a tué Oscar Grant. Mais que ce soit le cas ou non, ce tueur devrait être tenu pleinement responsable de ses actes.