Qu'est-ce que le désalignement? Définition et exemples

Il y a désalignement dans le processus politique lorsqu'une partie importante de la population qui a le droit de voter à une élection — la électorat - ne plus s'affilier au parti politique avec lequel ils étaient auparavant alignés, sans former de nouvelles affiliations avec une autre partie. Ces personnes désalignées deviennent généralement des indépendants ou des non-votants.

Comment fonctionne le désalignement

Dans le système politique américain, le désalignement se produit lorsqu'un nombre important de républicains ou de démocrates renoncent à leur affiliation à un parti en tant qu'électeurs indépendants ou cessent simplement de voter. Contrairement au désalignement, le réalignement se caractérise par un changement majeur dans la domination des différents partis où un parti majeur peut perdre son pouvoir au profit d'un autre. Dans le réalignement, contrairement au désalignement, non seulement les individus transfèrent leurs votes d'un parti à un autre, mais ils peuvent complètement abandonner leur ancien parti.

Le désalignement des principaux partis politiques peut être indiqué par une augmentation du nombre de candidats indépendants ou une diminution de la participation électorale globale. Surtout depuis l'après-guerre civile L'ère de la reconstruction, les États-Unis ont connu des périodes de réalignement et de désalignement des partis. Il est courant que ces tendances se développent lorsque ni les démocrates ni les républicains ne détiennent la majorité des sièges dans Congrès ou la Cour suprême.

De nombreux politologues suggèrent qu'au cours des dernières décennies, les tendances électorales américaines sont mieux caractérisées comme un désalignement. Cela est évident dans la proportion d'Américains s'identifiant à un parti politique particulier, passant de 75% à 63% entre 1964 et 1976. Le désalignement ne fait pas référence à la perte par un électeur de son affiliation à un parti, mais à une tendance généralisée dans la mesure où de nombreuses personnes abandonnent officiellement le parti auquel elles étaient auparavant liées.

La Élection présidentielle de 1860 a commencé une nouvelle ère dans l'histoire politique américaine au cours de laquelle le désalignement a été plus répandu. Abraham Lincoln a remporté l'élection et a mené les États-Unis à travers le Guerre civile. Après la guerre, le parti républicain bénéficiait du soutien d'entreprises, d'industriels, d'agriculteurs et d'anciens esclaves. Ces grands groupes de partisans ont permis au Parti républicain de dominer la présidence et le Congrès pendant près de 60 ans.

Le bastion républicain sur l'électorat a pris fin avec l'élection de 1932 lorsque le démocrate Franklin roosevelt a été élu président. Le prédécesseur de Roosevelt, républicain Herbert Hoover, était devenu largement impopulaire pour sa politique pendant la Grande Dépression. En tant que candidat à la présidence, Roosevelt a promis aux Américains une Nouveau contrat pour sortir le pays de la Dépression.

Pendant l'ère du New Deal, Roosevelt a été réélu facilement en 1936, 1940 et 1944. La domination démocratique de la présidence a été interrompue en 1952 et 1956 avec l'élection de La Seconde Guerre mondiale héros républicain Dwight Eisenhower mais a été rétabli en 1960 avec l'élection du Jean F Kennedy. Même si un autre démocrate, Lyndon Johnson, a été élu en 1964 et s'est fait le champion législation radicale sur les droits civils, sa gestion impopulaire de la La guerre du Vietnam contribué à la fin de l'ère du New Deal sous le contrôle du Parti démocrate.

Alors que le républicain Richard Nixon a été élu président en 1968, le scandale du Watergate a conduit à sa démission et à une méfiance croissante du public à l'égard du gouvernement. En conséquence, ni le Parti républicain ni le Parti démocrate n'ont joui du même monopole sur la politique qu'ils avaient au cours des époques précédentes. Les États-Unis sont maintenant dans une ère de gouvernement divisé et d'opinion publique encore plus largement divisée. Cela s'explique en partie par le fait que la loyauté envers le parti est beaucoup moins intense aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a 50 ans. La loyauté décroissante neutralise le pouvoir des partis politiques et cède la place à la montée des tiers partis. Par exemple, plusieurs personnes, dont George Wallace, Ross Pérot, et Ralph Nader, ont formé des troisièmes partis politiques ces dernières années.

Types de désalignement

Bien que ces candidats et d'autres candidats tiers n'aient pas encore remporté d'élection présidentielle, leurs chances pourrait s'améliorer à mesure que de plus en plus d'électeurs s'inscrivent en tant qu'indépendants plutôt que démocrates ou Républicains. L'augmentation du nombre d'électeurs indépendants marque un virage vers le désalignement des partis. Ce changement peut être le signe soit d'un électorat très informé et axé sur les problèmes, soit d'un hyperpluralisme environnement politique réticent à former des coalitions.

Outre la simple loyauté électorale, le désalignement peut s'appliquer à la partisanerie; une adhésion, un dévouement ou une loyauté forte, parfois aveugle, à un parti politique – ou à une idéologie ou programme associé à un parti politique - généralement accompagné d'une vision négative d'une idéologie opposée ou faire la fête. Par exemple, l'idéologie conservatrice des républicains très partisans est généralement non seulement opposée mais dénigrée par les démocrates libéraux partisans. Le désalignement partisan est un processus dans lequel les individus deviennent moins partisans en termes de soutien à l'idéologie ou à la politique d'un parti politique. Ce désalignement montre que des facteurs à court terme peuvent jouer un rôle plus important que d'habitude dans le fait qu'un candidat reçoive un vote de quelqu'un de son parti.

Parmi les exemples de facteurs à court terme qui peuvent contribuer au désalignement partisan, mentionnons une plus grande socialisation et conscience politique, une couverture médiatique intensive, une désillusion à la fois avec les partis et les politiciens et, plus important encore, la mauvaise performance du gouvernement. Les électeurs sont également devenus plus enclins à voter en fonction de critères spécifiques intérêts particuliers tel que réforme de l'immigration, droits reproductifs, le contrôle des armes à feu ou l'économie plutôt que de voter selon un rattachement partisan à un parti.

Un désalignement peut également se produire lorsque les membres d'une classe sociale ou d'un revenu particulier ne soutiennent plus le parti politique avec lequel leur classe était traditionnellement alignée. Aux États-Unis, par exemple, les électeurs de la classe ouvrière à faible revenu ont traditionnellement soutenu les les démocrates libéraux, tandis que les électeurs à revenu moyen inférieur et supérieur soutiennent les républicains conservateurs favorables aux entreprises. Dans ce cas, un désalignement de classe se produirait si les membres de la classe ouvrière commençaient à se considérer comme appartenant à la classe moyenne inférieure.

De même, le désalignement de classe a eu lieu dans la Grande-Bretagne d'après les années 1960, lorsque les classes inférieures sont devenues plus susceptibles d'obtenir des diplômes formels. l'éducation postsecondaire, un facteur qui s'est avéré déterminant pour obtenir des emplois professionnels, réduire la pauvreté et, par conséquent, plus richesse partagée. En conséquence, de nombreux électeurs de la classe ouvrière qui avaient traditionnellement voté pour des candidats du Parti travailliste ont plutôt voté pour des candidats du Parti conservateur ou du Parti libéral démocrate.

Un exemple récent de désalignement de classe probable aux États-Unis a été mis en évidence lors de l'élection présidentielle de 2020 lorsque populiste président républicain sortant Donald Trump perdu le soutien dont il avait joui en remportant le Élection présidentielle de 2016 parmi les riches électeurs fiscalement conservateurs et socialement modérés des banlieues tout en réalisant d'énormes gains auprès des électeurs latinos à l'échelle nationale. Bien que cela ne suffise pas à le mener à la victoire, Trump a remporté de manière inattendue des comtés du comté de Miami-Dade, en Floride, de la vallée du Rio Grande dans le sud du Texas, Los Angeles et l'Imperial Valley en Californie, les quartiers latino-lourds de New York et les quartiers latino-lourds de Chicago et du comté de Cook, Illinois.

Désalignement vs réalignement

Certains groupes identifiables de la société, tels que diverses classes socio-économiques, groupes religieux ou groupes ethniques groupes, ont une tendance générale à soutenir les candidats d'un parti politique particulier sur de longues périodes. Ce phénomène est appelé alignement partisan stable.

Le désalignement se produit lorsqu'un nombre important d'électeurs abandonnent leur loyauté envers leur parti préféré et deviennent moins partisans et plus indépendants. Ils peuvent voter pour les candidats de certains partis en fonction de la position qu'ils adoptent sur diverses questions, ou ils peuvent graviter vers un autre parti, ou ils peuvent passer d'un parti à l'autre d'une élection à l'autre. Suivant. Les électeurs qui font des va-et-vient de cette manière sont appelés des électeurs swing.

Dans des conditions de désalignement, il devient plus difficile pour les grands partis de produire des programmes à long terme qui attireront un public à long terme. En devant modifier et modifier fréquemment leurs programmes pour attirer des électeurs de plus en plus inconstants et imprévisibles, les partis ont plus de mal à représenter les points de vue de leurs électeurs de manière stable et soutenir les initiatives politiques qui peuvent prendre de nombreuses années à se traduire par une action gouvernementale efficace. action. En bref, le désalignement des partis complique la tâche d'établir un gouvernement de parti réactif.

Parfois, les électeurs peuvent changer leurs habitudes encore plus radicalement.

Contrairement au désalignement, le réalignement des partis a lieu lorsqu'un grand bloc d'électeurs qui votent traditionnellement pour un parti déplace massivement son soutien vers un parti rival et reste fidèle à ce parti pendant de longues périodes. Aux États-Unis, par exemple, les hommes protestants blancs du Sud étaient autrefois de solides démocrates. électeurs. Depuis les années 1970, cependant, ils se sont déplacés en grand nombre vers le Parti républicain. Alors que le désalignement partisan signifie simplement un relâchement des loyautés partisanes traditionnelles de la part de individus, le réalignement signifie un déplacement durable du soutien d'un parti à un autre de la part de grands groupes sociaux. Les réalignements représentent des changements majeurs dans les schémas électoraux d'une société.

Sources

• Norpoth, Helmut. « Désalignement partisan dans l'électorat américain: détailler les déductions depuis 1964. » Cambridge University Press, 1er septembre 1982.
• Sarlvik, Bo. "Décennie de désalignement: la victoire conservatrice de 1979 et les tendances électorales dans les années 1970." Cambridge University Press, 29 juillet 1983, ISBN-10: ‎0521226740.
• Laurent, David G. "L'effondrement de la majorité présidentielle démocrate: réalignement, désalignement et changement électoral de Franklin Roosevelt à Bill Clinton." Routledge, 14 mars 2018, ISBN: ‎0367318369.