Dictature militaire: définition et exemples

Une dictature militaire est une forme de gouvernement dans laquelle l'armée détient la majeure partie ou la totalité du pouvoir politique. Les dictatures militaires peuvent être dirigées par un seul officier militaire de haut rang ou par un groupe de ces officiers. Les dictatures militaires sont connues pour leurs violations des droits de l’homme et le déni des libertés politiques et sociales.

Définition et caractéristiques de la dictature militaire

Dans une dictature militaire, les chefs militaires exercent un contrôle substantiel ou complet sur le peuple et les fonctions du gouvernement. En tant que autocratique forme de gouvernement, une dictature militaire peut être dirigée soit par un seul homme fort militaire dont l'autorité est illimitée ou par un groupe d'officiers militaires de haut rang - une «junte militaire» - qui peut dans une certaine mesure limiter la dictateur autorité.

Au XIXe siècle, par exemple, de nombreux pays d'Amérique latine qui luttent pour se réorganiser après avoir été libérés de la domination coloniale espagnole, ont permis à des dictateurs militaires de prendre le pouvoir. Ces dirigeants charismatiques autoproclamés, connus sous le nom de «caudillos», dirigeaient généralement des armées de guérilla qui avait gagné le contrôle des anciens territoires sous contrôle espagnol avant de se tourner vers des gouvernements nationaux vulnérables.

Dans la plupart des cas, les dictatures militaires arrivent au pouvoir après le renversement du précédent gouvernement civil coup d'État. En règle générale, le dictateur militaire dissout complètement le gouvernement civil. Parfois, des éléments de la structure gouvernementale civile peuvent être restaurés après le coup d'État mais sont strictement contrôlés par l'armée. Au Pakistan, par exemple, alors qu’une série de dictateurs militaires ont organisé sporadiquement des élections, ils sont loin de répondre à la définition de l’ONU équitable." Le secret du scrutin a été régulièrement compromis et les autorités militaires ont souvent nié les droits à la liberté d'expression, d'association, de réunion et mouvement.

Parallèlement à la suspension ou à la révocation des droits et libertés constitutionnels, une caractéristique presque universelle d'une dictature militaire est l'imposition de la loi martiale ou un état permanent de urgence nationale destiné à distraire les gens avec une peur constante des attaques. Les régimes militaires ignorent généralement droits humains et aller aux extrêmes pour faire taire l'opposition politique. Ironiquement, les dictateurs militaires ont souvent justifié leur régime comme un moyen de protéger le peuple contre les idéologies politiques «nuisibles». Par exemple, la menace de communisme ou socialisme était souvent utilisé pour justifier les régimes militaires en Amérique latine.

En jouant sur l'hypothèse publique que l'armée est politiquement neutre, les dictatures militaires peuvent tenter de se présenter comme le «sauveur» du peuple contre des civils corrompus et exploiteurs Les politiciens. Par exemple, de nombreuses juntas militaires adoptent des titres tels que le «Comité de libération nationale» de la Pologne au début des années 80, ou l’actuel «Conseil de maintien de la paix et de l’ordre» en Thaïlande.

Étant donné que leur style de gouvernement oppressif engendre souvent la dissidence publique, les dictatures militaires se déroulent souvent de la même manière qu'elles sont entrées - par le biais d'un coup d'État réel ou imminent ou d'une révolte populaire.

Juntes militaires

Une junte militaire est un groupe coordonné d'officiers militaires de haut rang qui exercent totalitaire régner sur un pays après avoir pris le pouvoir par la force. Signifiant «réunion» ou «comité», le terme junte a été utilisé pour la première fois à propos des chefs militaires espagnols qui ont résisté Napoléon invasion de l'Espagne en 1808 et plus tard sur les groupes qui ont aidé l'Amérique latine à gagner indépendance de l'Espagne Entre 1810 et 1825. Tout comme les dictatures militaires, les juntes militaires prennent souvent le pouvoir par un coup d'État.

Contrairement aux dictatures militaires pures, dans lesquelles le pouvoir d’un seul dictateur ou d ’« homme fort militaire »est illimité, les officiers d’une junte militaire peuvent limiter le pouvoir du dictateur.

Contrairement aux dictateurs militaires, les chefs des juntas militaires peuvent mettre fin à la loi martiale, porter des vêtements civils et nommer d'anciens officiers militaires pour maintenir un contrôle de facto sur les gouvernements locaux et les partis politiques. Plutôt que toutes les fonctions du gouvernement national, les juntes militaires peuvent choisir de contrôler un éventail plus limité de domaines, tels que police étrangère ou la sécurité nationale.

Militaire vs. Dictatures civiles

Contrairement à une dictature militaire, une dictature civile est une forme de gouvernement autocratique qui ne tire pas son pouvoir directement des forces armées.

Contrairement aux dictatures militaires, les dictatures civiles n'ont pas d'accès intégré à une base de soutien organisée comme une armée. Au lieu de cela, les dictateurs civils prennent et conservent le pouvoir en contrôlant un parti politique dominant et le processus électoral ou en gagnant des niveaux fanatiques de soutien populaire. Plutôt que la menace de la force militaire, les dictateurs civils charismatiques utilisent des techniques comme la distribution massive de la propagande et guerre psychologique pour créer des sentiments de soutien et nationalisme parmi le peuple. Les dictatures civiles qui dépendent de la domination politique ont tendance à durer plus longtemps que les dictatures personnalistes soutenues par des sectes.

Sans le soutien automatique des forces armées, les dictateurs civils sont moins susceptibles que les dictateurs militaires d'impliquer le pays dans des guerres étrangères et d'être évincés par l'insurrection ou la révolte. Les dictatures civiles sont également plus susceptibles d'être remplacées par démocraties ou monarchies constitutionnelles que les dictatures militaires.

Exemples de dictatures militaires du XXe siècle

Autrefois commune en Amérique latine, en Afrique et au Moyen-Orient, la prévalence des dictatures militaires diminue depuis le début des années 1990. Avec le l'effondrement de l'Union soviétique et à la fin de la guerre froide, il est devenu plus difficile pour les régimes militaires de s'emparer du pouvoir en utilisant la menace du communisme pour gagner le soutien de puissantes démocraties occidentales comme les États-Unis.

Alors que la Thaïlande reste le seul pays actuellement dirigé par une dictature militaire, des dizaines d'autres pays ont été sous régime militaire à un moment donné au cours du XXe siècle.

Thaïlande

Le 22 mai 2014, le gouvernement intérimaire de Thaïlande a été renversé lors d'un coup d'État sans effusion de sang dirigé par le général Prayuth Chan-ocha, commandant de l'armée royale thaïlandaise. Prayuth a créé une junte militaire, le Conseil national pour la paix et l'ordre (NCPO), pour gouverner le pays. La junte a abrogé la constitution, déclaré la loi martiale et interdit toutes les formes d'expression politique. En 2017, le NCPO a publié une constitution provisoire s'accordant un pouvoir presque total et établissant une législature fantoche, qui a élu à l'unanimité le Premier ministre de Prayuth.

Brésil

De 1964 à 1985, le Brésil était contrôlé par une dictature militaire autoritaire. Après avoir pris le pouvoir lors d'un coup d'État, les commandants de l'armée brésilienne, soutenus par des intérêts anticommunistes, y compris les États-Unis, a promulgué une nouvelle constitution qui restreignait la liberté d'expression et interdisait opposition. Le régime militaire a gagné le soutien populaire en encourageant le nationalisme, en promettant une croissance économique et en rejetant le communisme. Le Brésil a officiellement rétabli la démocratie en 1988.

Chili

Le 11 septembre 1973, le gouvernement socialiste chilien de Salvador Allende a été renversé par un coup d'État soutenu par les États-Unis. Au cours des 17 années suivantes, une junte militaire dirigée par Général Augusto Pinochet orchestré la période la plus brutale de violations des droits de l’homme de l’histoire du Chili. Au cours de ce qu’il a appelé la «reconstruction nationale», le régime de Pinochet a interdit la participation politique, exécuté 3000 dissidents présumés, torturé des dizaines de milliers de prisonniers politiques et contraint quelque 200000 Chiliens à exilé. Bien que le Chili soit revenu à la démocratie en 1990, le peuple continue de souffrir des effets de la dictature militaire de Pinochet sur la vie politique et économique.

Argentine

Après avoir renversé le président Isabel Perón lors d'un coup d'État le 24 mars 1976, une junte d'officiers de droite dirigea l'Argentine jusqu'à ce que la démocratie soit rétablie en décembre 1983. Opérant sous le nom officiel du processus de réorganisation nationale, la junte a persécuté les minorités sociales, imposé la censure et placé tous les niveaux de gouvernement sous contrôle militaire. Pendant la période de la prétendue «guerre sale» de la dictature militaire en Argentine, pas moins de 30 000 citoyens ont été tués ou «disparu». En 1985, cinq dirigeants de l'ancienne junte militaire au pouvoir ont été reconnus coupables de crimes contre humanité.

Grèce

De 1967 à 1974, la Grèce était dirigée par une dictature militaire d'extrême droite connue sous le nom de régime des colonels. Le 21 avril 1976, un groupe de quatre colonels de l'armée grecque a renversé le gouvernement intérimaire lors d'un coup d'État. Au cours de la première semaine de son règne, la junte a emprisonné, torturé et exilé plus de 6 000 opposants politiques présumés au nom de la protection de la Grèce contre le communisme. Leurs actions ont été si rapides et brutales qu'en septembre 1967, la Commission européenne des droits de l'homme avait accusé le régime des colonels de multiples violations flagrantes des droits de l'homme.

Sources et références

• Geddes, Barbara. «Règle militaire». Revue annuelle de science politique, Volume 17, 2014, https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-032211-213418.
• Merieau, Eugénie. "Comment la Thaïlande est devenue la dernière dictature militaire du monde." L'Atlantique, Mars 2019, https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/thailand-military-junta-election-king/585274/.
• Skidmore, Thomas E. «La politique du régime militaire au Brésil, 1964-1985.» Oxford University Press, 8 mars 1990, ISBN-10: 0195063163.
• Le gendarme Pamela. "Une nation d'ennemis: le Chili sous Pinochet." W. W. Norton & Company, 1993, ISBN 0393309851.
• Lewis, Paul H. «Guérillas et généraux: la sale guerre en Argentine.» Praeger, 30 octobre 2001, ISBN-10: 0275973603.
• Athénien, Richard. «À l'intérieur de la Grèce des colonels.» W. W. Norton, 1er janvier 1972, ISBN-10: 0393054667.