Une argument (généralement considéré comme une logique erreur) fondées sur des opinions, des valeurs ou des préjugés répandus et souvent exprimées de manière chargée d'émotions. Aussi connu sous le nom argumentum ad populum. L'appel à la majorité est un autre terme souvent utilisé pour décrire un grand nombre de personnes d'accord comme une raison ou un argument valable.
Appel au peuple
- "La célèbre oraison funèbre de Mark Antony [voir synchorèse, dubitatio, paralepsie, et kairos] sur le corps de César dans William Shakespeare Jules César (acte 3, sc. 2) est un brillant exemple de appel de la foule... .
"Ce magnifique discours nous aide à voir, encore une fois, comment un argument peut être détourné de la raison et vers l'émotion par l'introduction astucieuse de non-pertinence. Lorsque le public est un grand groupe, l'enthousiasme suscité peut atteindre des proportions puissantes qui peuvent enterrer la vraie question en cause. Par des tactiques comme sarcasme, la suggestion, la répétition, le gros mensonge, la flatterie et bien d'autres appareils,. .. les appels de la foule exploitent notre irrationalité. " (S. Morris Engel, Avec une bonne raison. Saint-Martin, 1986) - «Le public achète ses opinions comme il achète sa viande, ou prend son lait, sur le principe qu'il est moins cher de le faire que de garder une vache. Il en est ainsi, mais le lait est plus susceptible d'être arrosé. "(Samuel Butler, Des cahiers)
- "Le argumentum ad populum utilisé dans la politique démocratique rhétorique peut faire en sorte que l'argumentation politique soit fondée sur la raison alors qu'elle ne l'est pas et renverser et miner la délibération fondée sur la raison dans l'argumentation politique démocratique. " (Douglas Walton, «Critères de rationalité pour évaluer la rhétorique publique démocratique», Parler de démocratie, éd. par B. Fontana et al. Penn State, 2004)
L'approche directe et indirecte
"Presque tout le monde veut être aimé, estimé, admiré, valorisé, reconnu et accepté par les autres. le faire appel au peuple utilise ces désirs pour amener le lecteur ou l'auditeur à accepter un conclusion. Deux approches sont impliquées: l'une directe, l'autre indirecte.
"Le approche directe se produit lorsqu'un argumentateur, s'adressant à un grand groupe de personnes, excite les émotions et les enthousiasmes de la foule pour obtenir l'acceptation de sa conclusion. L'objectif est de susciter une sorte de mentalité de foule.
"Dans le approche indirecte L'argumenteur vise son appel non pas à la foule dans son ensemble mais à une ou plusieurs personnes séparément, en se concentrant sur un aspect de leur relation avec la foule. L'approche indirecte comprend des formes spécifiques telles que train en marche l'argument, l'appel à la vanité et l'appel au snobisme. Ce sont toutes des techniques standard de l'industrie de la publicité. " (Patrick J. Hurley, Une introduction concise à la logique, 11e éd. Wadsworth, 2012)
En défense de l'appel au peuple
"[N] ot seulement est l'appel au sentiment ou à l'opinion populaire du type associé au traditionnel argumentum ad populum une argumentation non fallacieuse dans certains contextes de dialogue, c'est une technique légitime et peut être un élément important de la construction d'un argument correct et réussi. "(Douglas N. Walton, La place de l'émotion dans l'argument. Penn State)
Aussi connu sous le nom: appel à la galerie, appel aux goûts populaires, appel aux masses, sophisme de l'appel de la foule, ad populum