Comment fonctionnent les primaires de ruissellement dans la politique américaine

Les primaires de ruissellement ont lieu dans près d'une douzaine d'États lorsqu'aucun candidat à une course à la nomination de leur parti à un poste d'État ou fédéral n'est en mesure de remporter la majorité simple des suffrages. Les primaires de second tour représentent un deuxième tour de scrutin, mais seuls les deux meilleurs électeurs apparaissent sur le bulletin de vote - une mesure qui garantit que l'un d'eux obtiendra le soutien d'au moins 50% des électeurs. Tous les autres États exigent que le candidat ne remporte qu'une pluralité ou le plus grand nombre de votes dans la course.

"Cette exigence que vous ayez un vote majoritaire n'est pas unique. Nous demandons au président d’obtenir la majorité Le collège électoral. Les partis doivent obtenir des majorités pour choisir les présidents. Comme John Boehner peut expliquer, vous devez également avoir un soutien majoritaire Maison devenir orateur", Charles S. Bullock III, politologue à l'Université de Géorgie, a déclaré lors d'une Table ronde 2017 tenue par la Conférence nationale des législatures des États.

Les primaires de ruissellement sont les plus courantes dans le Sud et remontent à la règle du parti unique. L'utilisation de primaires de ruissellement est plus probable lorsqu'il y a plus de deux candidats à la nomination pour un siège dans tout l'État, comme gouverneur ou sénateur américain. L'obligation pour les candidats des partis de remporter au moins 50% des suffrages est perçue comme dissuasive pour l'élection des extrémistes candidats, mais les critiques affirment que la tenue de deuxièmes primaires pour atteindre cet objectif est coûteuse et aliène souvent de larges pans de les électeurs potentiels.

Les États qui exigent des candidats à des fonctions d'État et fédérales de remporter un certain seuil de votes et de tenir ruissellement primaires lorsque cela ne se produit pas, selon FairVote et la Conférence nationale d'État Les législatures sont:

• Alabama: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Arkansas: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Géorgie: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Louisiane: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Mississippi: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Caroline du Nord: Exige que les candidats remportent au moins 40% des voix.
• Oklahoma: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Caroline du Sud: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.
• Dakota du Sud: Nécessite que certains candidats remportent au moins 35% des voix.
• Texas: Exige que les candidats remportent au moins 50% des voix.

L'utilisation des primaires de ruissellement remonte au sud au début des années 1900, lorsque les démocrates ont verrouillé la politique électorale. Avec peu de concurrence de Républicain ou tiers, les démocrates ont essentiellement choisi leurs candidats non pas aux élections générales mais aux primaires; celui qui a remporté la nomination a obtenu la victoire électorale.

De nombreux États du Sud ont fixé des seuils artificiels pour empêcher les candidats démocrates blancs d'être renversés par d'autres candidats qui ont gagné avec de simples pluralités. D'autres, comme l'Arkansas, ont autorisé le recours à des élections de second tour pour empêcher les extrémistes et les groupes haineux, dont le Ku Klux Klan, de remporter les primaires du parti.

Les primaires de ruissellement sont utilisées pour les mêmes raisons aujourd'hui: elles forcent les candidats à obtenir le soutien d'une plus grande partie de l'électorat, réduisant ainsi les chances que les électeurs élisent des extrémistes.

Selon Wendy Underhill, experte en élections et en circonscription, et chercheuse Katharina Owens Hubler:

"L'exigence d'un vote majoritaire (et donc la possibilité d'un second tour de scrutin) visait à encourager les candidats à élargir leur attrait à un éventail plus large de les électeurs, pour réduire la probabilité d'élire des candidats qui sont aux extrêmes idéologiques d'un parti, et pour produire un candidat qui pourrait être plus éligible en général élection. Maintenant que le Sud est solidement républicain, les mêmes problèmes restent d'actualité. "

Certains États sont également passés à primaires ouvertes pour essayer de réduire la partisanerie.

Les données sur le taux de participation montrent que le taux de participation diminue lors des élections de second tour, ce qui signifie que ceux qui participent ne représentent peut-être pas pleinement les intérêts du district dans son ensemble. Et, bien sûr, il faut de l'argent pour organiser des primaires. Ainsi, les contribuables des États qui détiennent des eaux de ruissellement doivent payer non pas une mais deux primaires.

Une alternative aux primaires de ruissellement qui gagnent en popularité est le «ruissellement instantané». Ruissellements instantanés exiger l'utilisation du «vote par choix» dans lequel les électeurs identifient leurs premier, deuxième et troisième préférences. Le décompte initial utilise le premier choix de chaque électeur. Si aucun candidat n'atteint le seuil de 50% pour garantir la nomination du parti, le candidat avec le moins de votes est abandonné et un recomptage est effectué. Ce processus est répété jusqu'à ce que l'un des candidats restants obtienne la majorité des voix. Le Maine est devenu le premier État à adopter le vote par choix en 2016; il utilise la méthode dans les races étatiques, y compris celles pour la législature.