Q:: Je suis un Canadien qui a suivi les élections canadiennes. J'ai entendu l'une des parties affirmer qu'une réduction de taxes de vente aider les riches pas la classe moyenne ou les pauvres. Je pensais que les taxes de vente étaient régressives et étaient principalement payées par des personnes à faible revenu. Peux-tu m'aider?
Avec toute proposition fiscale, le diable est toujours dans les détails, il est donc difficile d'analyser l'impact exact d'une politique lorsque tout ce qui existe est une promesse qui pourrait tenir sur un autocollant. Mais nous ferons de notre mieux avec ce que nous avons.
Maintenant que nous avons vu la définition de la régressivité, nous pouvons voir pourquoi les taxes de vente sont plus régressives que les impôts sur le revenu. Il y a généralement trois raisons principales:
Les décideurs politiques et les économistes se rendent compte que, en moyenne, les citoyens ne sont pas en faveur d'une imposition régressive. Ils ont donc pris des mesures pour rendre leurs taxes de vente moins régressives. Au Canada,
TPS est exonérée sur des articles comme la nourriture, sur lesquels les personnes les plus pauvres paient une part disproportionnée de leurs revenus. De plus, le gouvernement émet des chèques de remboursement de la TPS aux ménages à faible revenu. À leur crédit, le FairTax Le lobby propose de donner à chaque citoyen un chèque «anticipé» afin de rendre leur taxe de vente proposée moins régressive.L'effet global est que les taxes de vente telles que la TPS sont plus régressives que les autres taxes, telles que les impôts sur le revenu. Ainsi, une réduction de la TPS aiderait davantage les personnes à revenu faible ou moyen qu'une réduction d'impôt de taille similaire. Même si je ne suis pas en faveur d'une réduction de la TPS, cela rendrait le régime fiscal canadien plus progressif.
Vous avez une question sur les taxes ou les propositions fiscales? Dans l'affirmative, veuillez me l'envoyer en utilisant le formulaire de commentaires.