Malgré les recherches intensives des historiens, il n'y a pas - et il n'y aura jamais - de liste définitive des victimes infligées pendant Première Guerre mondiale. Là où des enregistrements détaillés ont été tentés, les exigences de la bataille l'ont sapée. La nature destructrice de la guerre, un conflit où les soldats pourraient être totalement anéantis ou instantanément enterré, détruit à la fois les documents eux-mêmes et les souvenirs de ceux qui connaissaient le sort de leur camarades.
Estimation des nombres
Pour de nombreux pays, les chiffres estimés ne varient que dans les centaines, voire les dizaines, des milliers, mais ceux des autres - en particulier la France - peuvent être plus d'un million d'écart. Par conséquent, les chiffres donnés ici ont été arrondis au millier le plus proche (le Japon est une exception, étant donné le faible nombre). Les chiffres de cette liste et de presque toutes les autres seront différents; cependant, les proportions devraient rester similaires et ce sont elles (représentées ici en pourcentage) qui permettent le plus de perspicacité.
De plus, il n'y a pas de convention sur la question de savoir si les morts et les blessés de l'Empire britannique sont inscrits sur cette liste. titre général ou par nation (et il n’existe certainement pas de convention pour les régions qui ont depuis lors divisé).
Comment les gens sont morts
Beaucoup de gens s'attendent à ce que les morts et les blessures de la Première Guerre mondiale soient causées par des balles, car les soldats étaient engagés dans des combats: charges dans le no man's land, luttes pour les tranchées, etc. Cependant, si les balles ont certainement tué beaucoup de gens, c'est l'artillerie aérienne qui a tué le plus. Cette mort dans le ciel pourrait enterrer des gens ou tout simplement exploser un membre, et les martèlements répétés de millions d'obus ont provoqué des maladies même lorsque les éclats d'obus n'ont pas touché. Ce tueur dévastateur, qui pourrait vous tuer pendant que vous étiez sur votre propre territoire loin des troupes ennemies, était complétée par de nouvelles armes: l'humanité a été à la hauteur de son horrible réputation en décidant que de nouvelles nécessaire, et gaz empoisonné a été introduit sur les deux occidental et fronts orientaux. Cela n'a pas tué autant de gens que vous pourriez le penser, étant donné la façon dont nous nous en souvenons, mais ceux qu'il a tués sont morts d'une mort douloureuse et hideuse.
Certains disent que le bilan des morts de la Première Guerre mondiale est utilisé aujourd'hui comme une arme émotionnelle utilisée pour lancer le conflit dans des termes extrêmement négatifs, faisant partie du révisionnisme moderne sur la guerre, qui peut être une façon complètement malhonnête de dépeindre le conflit. Un coup d'œil à la liste ci-dessous, avec des millions de morts, au cours d'une guerre pour le contrôle impérial, est révélateur. Les effets psychologiques vastes et marquants de ceux qui ont été blessés ou de ceux qui n'ont subi aucune blessure physique (et qui n'apparaissent pas dans la liste ci-dessous), mais qui a subi des blessures émotionnelles, doit également être pris en compte lorsque l'on considère le coût humain de cette conflit. Une génération a été endommagée.
Notes sur les pays
En ce qui concerne l'Afrique, le chiffre de 55 000 concerne les soldats qui ont vu le combat; le nombre d'Africains impliqués en tant qu'auxiliaires ou autrement devrait comprendre plusieurs centaines de milliers. Des troupes provenaient du Nigéria, de la Gambie, de la Rhodésie / Zimbabwe, de la Sierra Leone, de l'Ouganda, du Nyasaland / Malawi, du Kenya et de la Gold Coast. Les chiffres pour l'Afrique du Sud sont donnés séparément. Dans les Caraïbes, le régiment des Antilles britanniques a attiré des hommes de toute la région, notamment Barbade, Bahamas, Honduras, Grenade, Guyane, îles sous le vent, Sainte-Lucie, Saint-Vincent et Trinidad et Tobago; l'essentiel provenait de la Jamaïque.
Les chiffres sont extraits de Le compagnon de Longman à la Première Guerre mondiale (Colin Nicholson, Longman 2001, p. 248); ils ont été arrondis au millier le plus proche. Tous les pourcentages sont les miens; ils se réfèrent au% du total mobilisé.
Victimes de la Première Guerre mondiale
| Pays | Mobilisé | Tué | Blessés | Total K et W | Victimes |
| Afrique | 55,000 | 10,000 | inconnue | inconnue | - |
| Australie | 330,000 | 59,000 | 152,000 | 211,000 | 64% |
| Autriche-Hongrie | 6,500,000 | 1,200,000 | 3,620,000 | 4,820,000 | 74% |
| Belgique | 207,000 | 13,000 | 44,000 | 57,000 | 28% |
| Bulgarie | 400,000 | 101,000 | 153,000 | 254,000 | 64% |
| Canada | 620,000 | 67,000 | 173,000 | 241,000 | 39% |
| Les Caraïbes | 21,000 | 1,000 | 3,000 | 4,000 | 19% |
| Empire français | 7,500,000 | 1,385,000 | 4,266,000 | 5,651,000 | 75% |
| Allemagne | 11,000,000 | 1,718,000 | 4,234,000 | 5,952,000 | 54% |
| Grande Bretagne | 5,397,000 | 703,000 | 1,663,000 | 2,367,000 | 44% |
| Grèce | 230,000 | 5,000 | 21,000 | 26,000 | 11% |
| Inde | 1,500,000 | 43,000 | 65,000 | 108,000 | 7% |
| Italie | 5,500,000 | 460,000 | 947,000 | 1,407,000 | 26% |
| Japon | 800,000 | 250 | 1,000 | 1,250 | 0.2% |
| Monténégro | 50,000 | 3,000 | 10,000 | 13,000 | 26% |
| Nouvelle-Zélande | 110,000 | 18,000 | 55,000 | 73,000 | 66% |
| le Portugal | 100,000 | 7,000 | 15,000 | 22,000 | 22% |
| Roumanie | 750,000 | 200,000 | 120,000 | 320,000 | 43% |
| Russie | 12,000,000 | 1,700,000 | 4,950,000 | 6,650,000 | 55% |
| Serbie | 707,000 | 128,000 | 133,000 | 261,000 | 37% |
| Afrique du Sud | 149,000 | 7,000 | 12,000 | 19,000 | 13% |
| dinde | 1,600,000 | 336,000 | 400,000 | 736,000 | 46% |
| Etats-Unis | 4,272,500 | 117,000 | 204,000 | 321,000 | 8% |
Sources et lectures complémentaires
- Broadberry, Stephen et Mark Harrison (éditeurs). "L'économie de la Première Guerre mondiale." Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
- Offre, Avner. "La Première Guerre mondiale: une interprétation agraire." Oxford: Oxford University Press, 1991.
- Hall, George J. "Taux de change et victimes pendant la Première Guerre mondiale." Journal of Monetary Economics 51.8 (2004): 1711–42. Impression.
- Hoeffler D. F. et L. J. Melton. "Changements dans la répartition des victimes des corps navals et marins de la Première Guerre mondiale au conflit du Vietnam."Médecine militaire 146.11 (1981). 776–779.
- Keegan, John. "La première Guerre mondiale." New York: Vintage Books, 1998.
- Nicholson, Colin. "Le compagnon de Longman à la Première Guerre mondiale: Europe 1914-1918." Routledge, 2014.
- Winter, J. M. "La «génération perdue» britannique de la Première Guerre mondiale." Études de population 31.3 (1977): 449–66. Impression.