Définition et exemples d'imprécision du langage

Dans la parole ou l'écriture, imprécision est l'utilisation imprécise ou imprécise du langage. Comparez ce terme avec clarté et spécificité. Comme adjectif, le mot devient vague.

Bien que le flou se produise souvent involontairement, il peut également être utilisé comme stratégie rhétorique pour éviter de traiter un problème ou de répondre directement à une question. Macagno et Walton notent que le flou "peut également être introduit dans le but de permettre au locuteur de redéfinir le concept qu'il souhaite utiliser" (Langage émotif dans l'argumentation, 2014).

Dans L'imprécision comme stratégie politique (2013), Giuseppina Scotto di Carlo observe que l'imprécision est "un phénomène omniprésent dans langage naturel, comme il semble s'exprimer dans presque toutes les catégories linguistiques. "En bref, comme l'a dit le philosophe Ludwig Wittgenstein," l'imprécision est une caractéristique essentielle de la langue ".

Du latin, "errant"

"Utilisation détails

"Imprécision découle de l'utilisation de termes intrinsèquement vagues. Le ministre du Cabinet qui dit:

Mes collaborateurs suivent cette situation de très près et je peux vous promettre que nous prendrons toutes les des mesures appropriées pour garantir que la situation soit réglée d'une manière équitable pour toutes les parties impliqué.

devrait être contestée pour des motifs d'imprécision. Malgré l'apparence d'avoir promis de faire quelque chose de spécifique, le ministre n'a pas vraiment promis de faire quoi que ce soit. Quels sont Mesures appropriées? Ils pourraient être n'importe quoi ou rien.

Qu'est-ce que juste pour tous les parties veulent dire? Nous n'avons aucune idée claire. De telles phrases sont intrinsèquement vagues et peuvent signifier presque n'importe quoi. Les personnes qui les utilisent devraient être invitées à dire plus précisément ce qu'elles signifient. "

-Willam Hughes et Jonathan Lavery, Pensée critique: une introduction aux compétences de base, 5e éd. Broadview Press, 2008

"Vague ou des mots abstraits peuvent créer des erreurs ou des confusions significations dans l'esprit de votre récepteur. Ils énoncent une idée générale mais laissent un sens précis à l'interprétation du récepteur... Les exemples suivants montrent des mots vagues ou abstraits et des moyens de les rendre spécifiques et précis:

• beaucoup - 1,000 ou 500 à 1 000
• de bonne heure - 5 h
• chaud - 100 degrés Fahrenheit
• plus - 89,9 pour cent
• autres - étudiants en administration des affaires
• pauvre élève - a une moyenne pondérée cumulative de 1,6 (4,0 = A)
• très riche - un millionaire
• bientôt - 19 h, mardi
• meubles - un bureau en chêne

Remarquez dans les exemples précédents comment l'ajout de quelques mots rend le sens précis. "

"Une caractéristique de imprécision... c'est qu'elle est liée au degré de formalité, ou plutôt d'informalité, de la situation; moins la situation est formelle, plus il y aura de flou... "

"[L] il a besoin art oratoire du spécifique exemple, à la place ou immédiatement après la déclaration générale, ne saurait être trop fortement encouragée. Les généralisations seules n'ont pas persuasif valeur. Et pourtant, cette vérité est constamment négligée par orateurs publics. Combien de fois entendons-nous la critique commune de l'adresse généralement faible et sans impression: «Platitudes et généralités scintillantes». Dans l'un des George Ade Quarante fables modernes un homme a certaines phrases courantes qu'il utilise uniformément dans toutes les discussions concernant l'art, la littérature et la musique; et la morale est, "Pour l'usage de salon, la généralité vague est un sauveur de vie." Mais pour l'orateur public, les généralisations sont inutiles pour transmettre ou impressionner sa pensée; un seul exemple concret a une force beaucoup plus convaincante et persuasive. "

"Les mots vagues sont très courants dans les enquêtes. Un mot est vague lorsqu'il n'est pas évident pour un répondant quels référents (par exemple, des cas, des cas, des exemples) relèvent du sens voulu du mot... Par exemple, considérez la question: «Combien de membres de votre ménage travaillent? Cette question contient plusieurs mots vagues, dont la plupart manqueraient à la grande majorité des répondants. On pourrait soutenir que membres, ménage, et travail sont tous des mots vagues. Qui compte comme membre du ménage... Ce qui relève de la catégorie des ménages... Ce qui compte pour quelqu'un qui travaille ...Imprécision est omniprésent dans la plupart des questions du sondage. "

"La différence entre ambiguïté et imprécision est une question de savoir si deux significations ou plus associées à un forme phonologique sont distinctes (ambiguës), ou unies en tant que sous-cas non distingués d'un sens unique et plus général (vague). Un exemple standard d'ambiguïté est banque «institution financière» vs banque «atterrir au bord de la rivière», où les significations sont intuitivement assez séparées; dans tante «sœur du père» vs tante «sœur de la mère», cependant, les significations sont intuitivement réunies en une seule, «sœur du parent». Ainsi l'ambiguïté correspond à la séparation, et l'imprécision à l'unité, de différentes significations. "

"La principale application du terme" vague "concerne les phrases et non les mots. Mais le imprécision d'une phrase n'implique pas que le flou de chaque mot constituant. Un mot vague suffit. Il peut être essentiellement douteux que ce soit une forme rouge, car il est essentiellement douteux que ce soit du rouge, même s'il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une forme. L'imprécision de «Ceci est une forme rouge» n'implique pas l'imprécision de «Ceci est une forme». "

• UNE. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce Logan et Karen Williams, Communication d'entreprise, 8e éd. Sud-Ouest, Cengage Learning, 2011
• (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen et Ingrid Kristine Hasund, Tendances de l'adolescence: compilation de corpus, analyse et résultats. John Benjamins, 2002)
• Edwin Du Bois Shurter, La rhétorique de l'oratoire. Macmillan, 1911
• Arthur C. Graesser, "Interprétation des questions". Polling America: une encyclopédie de l'opinion publique, éd. par Samuel J. Best et Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005
• David Tuggy, "Ambiguïté, polysémie et imprécision." Linguistique cognitive: lectures de base, éd. par Dirk Geeraerts. Mouton de Gruyter, 2006
• Timothy Williamson, Imprécision. Routledge, 1994