Équité et objectivité dans le journalisme

On dit souvent que les journalistes devraient être objectif et juste. Certains organes de presse utilisent même ces termes dans leurs slogans, affirmant qu'ils sont plus «justes et équilibrés» que leurs concurrents.

L’objectivité signifie que lorsqu’ils couvrent des informations dures, les journalistes ne transmettent pas leurs propres sentiments, préjugés ou préjugés dans leurs histoires. Ils le font en écrire des histoires utiliser un langage neutre et en évitant de caractériser les personnes ou les institutions de manière positive ou négative.

Cela peut être difficile pour le journaliste débutant habitué à l'écriture essais personnels ou des entrées de journal. Un piège dans lequel tombent les reporters est l’utilisation fréquente d’adjectifs qui peuvent facilement exprimer leurs sentiments sur un sujet.

Les manifestants intrépides ont manifesté contre les politiques injustes du gouvernement.

En utilisant simplement les mots «intrépide» et «injuste», l'écrivain a rapidement fait part de ses sentiments sur l'histoire - les manifestants sont courageux et justes pour leur cause, et les politiques gouvernementales sont erronées. Pour cette raison, les reporters de hard-news évitent généralement d'utiliser

En s'en tenant strictement aux faits, un journaliste peut permettre à chaque lecteur de se forger sa propre opinion sur l'histoire.

L'équité signifie que les journalistes qui couvrent une histoire doivent se rappeler qu'il y a généralement deux côtés - et souvent plus - à la plupart des problèmes et que ces points de vue différents devraient avoir un espace à peu près égal dans tout nouvelles histoires.

Supposons que la commission scolaire locale se demande s’il faut interdire certains livres des bibliothèques scolaires. De nombreux résidents représentant les deux côtés de la question sont à la réunion.

Le journaliste peut avoir de forts sentiments à propos du sujet. Néanmoins, ils devraient interroger les personnes qui soutiennent l'interdiction et ceux qui s'y opposent. Et lorsqu'ils écrivent leur histoire, ils doivent transmettre les deux arguments dans un langage neutre, en laissant aux deux parties un espace égal.

L'objectivité et l'équité s'appliquent non seulement à la façon dont un journaliste écrit sur un sujet, mais aussi à la façon dont il se comporte en public. Un journaliste doit non seulement être objectif et juste, mais aussi transmettre une image objective et juste.

Lors du forum de la commission scolaire, le journaliste peut faire de son mieux pour interviewer des personnes des deux côtés de l'argument. Mais si au milieu de la réunion, ils se lèvent et commencent à jaillir leurs propres opinions sur l'interdiction du livre, leur crédibilité est brisée. Personne ne croira qu'il peut être juste et objectif une fois qu'il sait où il en est.

Il y a quelques mises en garde à retenir lorsque l'on considère l'objectivité et l'équité. Premièrement, ces règles s'appliquent aux journalistes qui couvrent les nouvelles dures, pas au chroniqueur qui écrit pour la page d'opinion ou au critique de cinéma travaillant pour la section des arts.

Deuxièmement, n'oubliez pas qu'en fin de compte, les journalistes sont à la recherche de la vérité. Bien que l'objectivité et l'équité soient importantes, un journaliste ne doit pas les laisser s'immiscer dans la recherche de la vérité.

Supposons que vous soyez un reporter couvrant les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale et que vous suivez les forces alliées alors qu'elles libèrent les camps de concentration. Vous entrez dans un de ces camps et assistez à des centaines de personnes décharnées, émaciées et à des tas de cadavres.

Dans un effort pour être objectif, interviewez-vous un soldat américain pour parler de la façon dont c'est horrible, puis interviewez-vous un responsable nazi pour obtenir l'autre côté de l'histoire? Bien sûr que non. De toute évidence, c'est un endroit où des actes pervers ont été commis, et c'est votre travail de journaliste de transmettre cette vérité.

En d'autres termes, utilisez l'objectivité et l'équité comme outils pour trouver la vérité.