Cinquante-cinq pour cent des Américains soutiennent la peine de mort, selon un Sondage Gallup 2017. Une enquête menée par l'organisme de sondage deux ans plus tard a révélé que 56% des Américains soutiennent la peine capitale pour les meurtriers condamnés, en baisse de 4% par rapport à un sondage similaire réalisé en 2016. Alors que le nombre exact de personnes interrogées en faveur de la peine de mort a fluctué au fil des ans, une légère majorité des personnes interrogées continuent de soutenir Peine capitale sur la base d'arguments allant du dogme religieux au coût de la couverture d'une peine d'emprisonnement à vie. Selon son point de vue, cependant, la peine de mort peut ne pas réellement représenter la justice pour les victimes.
C'est probablement l'argument le plus courant en faveur de la peine capitale, et il y a en fait quelques preuves que la peine de mort peut avoir un effet dissuasif sur l'homicide, mais c'est un très coûteux dissuasif. En tant que tel, la question n'est pas seulement de savoir si la peine de mort empêche le crime, mais si la peine capitale est le moyen de dissuasion le plus efficace sur le plan économique. La peine de mort, après tout, nécessite des fonds et des ressources considérables, ce qui la rend extrêmement coûteuse à mettre en œuvre. De plus, les agences traditionnelles d'application de la loi et les programmes communautaires de prévention de la violence ont un antécédents en matière de dissuasion, et ils restent sous-financés en raison, en partie, des frais de la mort peine.
Selon le Death Penalty Information Center, des études indépendantes dans plusieurs États, notamment Oklahoma, révèle que la peine capitale est en réalité beaucoup plus chère à administrer que la vie emprisonnement. Cela est dû en partie à la longue procédure d’appel, qui envoie des innocents dans le couloir de la mort sur une base assez régulière.
La Cour suprême a rétabli la peine de mort en 1976, mais seulement après que les États ont réformé leurs statuts juridiques pour mieux protéger les droits des accusés. À partir de 2019, 29 États continuent d'appliquer la peine capitale, tandis que 21 interdisent la peine de mort.
De nombreux Américains partagent ce point de vue, tandis que d'autres s'opposent à la peine de mort quel que soit le crime commis. Les opposants à la peine de mort notent également que le gouvernement est une institution humaine imparfaite et non un instrument de rétribution divine. Par conséquent, il lui manque le pouvoir, le mandat et la compétence pour s'assurer que le bien est toujours proportionnellement récompensé et le mal toujours puni proportionnellement. En fait, des organisations telles que le Projet Innocence existent uniquement pour défendre les condamnés à tort, et certains les criminels condamnés qu'il a représentés se trouvent dans le couloir de la mort.
En fait, la peine de mort est peu appuyée dans la Bible. Jésus, qui lui-même a été condamné à mort et exécuté légalement, a dit ceci (Matthieu 5: 38-48):
Et la Bible hébraïque? Eh bien, les anciens tribunaux rabbiniques n'ont presque jamais appliqué la peine de mort en raison du haut niveau de preuve requis. L'Union pour la réforme du judaïsme (URJ), qui représente la majorité des juifs américains, réclame l'abolition totale de la peine de mort depuis 1959.
Les familles trouvent la fermeture de différentes manières, et beaucoup ne la trouvent jamais du tout. Quoi qu'il en soit, la «fermeture» n'est pas un euphémisme de vengeance, dont le désir est compréhensible d'un point de vue émotionnel mais pas d'un point de vue juridique. La vengeance n'est pas la justice.
Les amis et la famille des victimes de meurtre vivront avec cette perte pour le reste de leur vie, avec ou sans objectifs politiques controversés tels que la peine de mort. Fournir et financer des soins de santé mentale à long terme et d'autres services aux familles des victimes de meurtre est une façon de les soutenir.