Temps grammatical: définition et exemples

En grammaire, tendu est le temps d'un verbes l'action ou son état d'être, comme présent (quelque chose qui se passe maintenant), passé (quelque chose s'est produit plus tôt) ou futur (quelque chose va se produire). Ceux-ci sont appelés la période de temps du verbe. Par exemple, examinez I marcher (présent), je marcha (passé), et je va marcher (futur).

Ensuite, un verbe peut avoir un aspect, ce qui donne plus de formation sur l'état de l'action du verbe. Ils sont simples, progressifs, parfaits ou parfaits progressifs. Facile est couvert par les formes de base du verbe présent, passé et futur. Un verbe avec un aspect simple ne spécifie pas nécessairement si une action est terminée ou non. Pour une action en cours ou inachevée, vous utilisez des temps continus / progressifs. Si l'action est terminée, vous utilisez des temps progressifs parfaits ou parfaits:

• J'ai marché (passé simple)
• Je marche (présent en continu, l'action est en cours)
• Je marchais (passé continu, l'action s'est poursuivie dans le passé)
instagram viewer
• Je marcherai (une future action continue et continue se produira plus tard)
• J'ai marché (présent parfait, l'action est terminée)
• J'avais marché (passé parfait, l'action était terminée dans le passé)
• J'aurai marché (futur parfait, l'action sera terminée dans le futur)
• Je marche (présent progressif parfait, l'action en cours est terminée)
• J'avais marché (passé progressif parfait, l'action était en cours dans le passé et terminée dans le passé)
• J'aurai marché (futur progressif parfait, l'action en cours sera terminée à l'avenir)

Bien sûr, toutes les formes verbales en anglais ne sont pas aussi faciles que de former des verbes réguliers tels que marcher dans ses participes de en marchant et marcha. Prends pour exemple, aller, qui change en est allé et disparu autrefois:

• Je suis allé (passé simple)
• Je pars (présent en continu, l'action est en cours)
• J'allais (passé continu, action poursuivie dans le passé)
• J'irai (une future action continue et continue se produira plus tard)
• Je suis parti (présent parfait, l'action est terminée)
• J'étais parti (passé parfait, l'action était terminée dans le passé)
• Je serai parti (futur parfait, l'action sera terminée dans le futur)
• J'y suis allé (présent progressif parfait, l'action en cours est terminée)
• J'étais allé (passé progressif parfait, l'action était en cours dans le passé et terminée dans le passé)
• J'y serai allé (futur progressif parfait, l'action en cours sera terminée à l'avenir)

Les verbes auxiliaires, également appelés verbes aidants, créent des temps continus et parfaits; les auxiliaires incluent des formes de «être» ou «a», comme dans les exemples ci-dessus:

• je suis / était marche (continue)
• je avoir / eu marché (parfait)
• je volonté marcher (futur)

L'anglais n'a pas de forme verbale distincte pour le futur (comme l'ajout d'un -ed pour créer un mot au passé), le montre simplement par des mots auxiliaires à côté des verbes, tels que I volonté marche, je doit marche, ou je vais marcher.

Si quelque chose peut se produire ou non (conditionnel), c'est l'humeur conditionnelle (pas une forme verbale séparée non plus), et elle se forme également avec des verbes auxiliaires, tels que mai ou pouvez: JE mai marche (conditionnel présent) ou je pourrait marche (conditionnel passé).

Beaucoup contemporain linguistes assimiler les temps avec le flexionnel catégories (ou différentes terminaisons) d'un verbe, ce qui signifie qu'ils ne considèrent pas l'avenir comme un temps. L'anglais ne maintient une distinction flexionnelle qu'entre présent (par exemple, rire ou laisser) et le passé (a ri, la gauche). Mais si vous assimilez «tendu» à un changement d'heure, alors l'avenir est en effet tendu.

• David Crystal
  L'anglais... n'a qu'une seule forme d'inflexion pour exprimer le temps: le marqueur du passé (généralement -ed), un péché marché, sauté, et vu. Il y a donc un contraste tendu dans les deux sens en anglais: je marche contre. J'ai marché—Au présent au passé. L'anglais n'a pas de fin au futur mais utilise un large éventail d'autres techniques pour exprimer le temps futur (comme va / doit, va, va être, et futurs adverbes). Les faits linguistiques ne sont pas controversés. Cependant, les gens trouvent extrêmement difficile de laisser tomber la notion de «futur» (et les notions connexes, telles qu'imparfait, futur parfait, et les temps les plus parfaits) à partir de leur vocabulaire mental, et chercher d'autres façons de parler des réalités grammaticales de l'anglais verbe.
• Bas Aarts, Sylvia Chalker et Edmund WeinerEn discutant du temps, les étiquettes telles que le présent, le passé et le futur sont trompeuses, car la relation entre le temps et le temps n'est souvent pas un à un. Les temps présents et passés peuvent être utilisés dans certaines circonstances pour se référer au temps futur (par ex. S'il vient demain..., S'il vient demain ...); les temps présents peuvent se référer au passé (comme dans les titres des journaux, par ex. Le ministre démissionne ..., et dans un récit familier, par ex. Alors elle s'approche de moi et dit ...); etc.