Les créateurs du LSAT sont célèbres mystérieux, mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas entrer dans leur tête. L'enseignement des cours de préparation au LSAT m'a donné un aperçu unique du comment et du pourquoi du test; les conseils suivants, un pour chaque section du LSAT, devraient vous aider à déchiffrer le code du LSAC le jour du test.
Astuce LSAT # 1: Mémoriser les types d'arguments
Section: Raisonnement logique
La grande majorité des questions sur les deux parties du raisonnement logique du LSAT contiennent un argument complet: un ou plusieurs prémisses et une conclusion. La conclusion est ce que l'auteur essaie de prouver, et la prémisse est une preuve qui soutient cette conclusion. Une façon éprouvée de marquer de gros résultats dans la partie Raisonnement logique consiste à mémoriser un liste de ces types d'arguments puis recherchez-les le jour du test.
Voici un exemple de type d'argument courant, souvent appelé à l'exclusion des alternatives:
Il y a deux restaurants dans cette ville - Roach Hut et Beef in a Cup. Beef in a Cup est fermé pour violation du code de la santé. Par conséquent, nous devons manger à Roach Hut.
Nous avons éliminé toutes les alternatives possibles, nous pouvons donc conclure que nous devons choisir la seule qui reste. Des arguments comme celui-ci apparaissent sur chaque LSAT.
Il y a aussi des erreurs qui apparaissent régulièrement dans les arguments, et le LSAT teste votre compréhension. Voici un exemple de faille que certains appellent un défaut d'exclusivité:
Imaginez que, dans la ville référencée dans l'argument ci-dessus, il y avait un troisième restaurant, Road Kill Bar & Grill. Si vous aviez exactement le même argument - à l’exclusion d’un restaurant - sans montrer que cette troisième option était impossible, vous auriez commis une faille d’exclusivité.
Sur le test, deux questions peuvent sembler différentes à la surface - une pourrait être sur les roches lunaires et un autre sur l'histoire ancienne - mais ils peuvent très bien être simplement des contextes différents pour le même type de argument. Si vous mémorisez les types d'arguments et les défauts d'argument avant le jour du test, vous aurez des années-lumière d'avance sur la concurrence.
Astuce LSAT # 2: utilisez votre configuration de jeu plus d'une fois
Section: Raisonnement analytique (Jeux)
Supposons que la question n ° 9 vous demande: "Si C est dans l'emplacement 7, lequel des énoncés suivants doit être vrai?" Vous créez consciencieusement votre configuration de jeux de logique avec C en 7, obtenez la réponse et passez à autre chose. Devine quoi? Vous pouvez utiliser le travail que vous avez fait à la question # 9 sur des questions ultérieures.
Par exemple, une autre question pourrait demander quelque chose comme: «Lequel des énoncés suivants pourrait être vrai?» S'il existe un choix de réponse correspondant à la configuration que vous avez déjà faite pour la question # 9, vous avez déjà prouvé que cela pouvait être vrai, et donc vous avez la bonne réponse sans faire aucune travail.
Si vous pouvez utiliser votre travail antérieur pour éliminer quelques choix de réponse, vous avez de meilleures chances de bien répondre à la question suivante. Si vous pouvez éliminer les quatre mauvaises réponses, alors vous avez la bonne réponse par processus d'élimination.
Ce qu'il faut retenir ici, c'est de ne pas faire plus de travail que vous n'en avez.
ASTUCE LSAT # 3: Trouver la structure d'argument
Section: Compréhension écrite
Il est utile de considérer un passage de la section Compréhension de la lecture comme très long (et ennuyeux) Raisonnement logique argument. Puisqu'il y a généralement entre un et trois arguments avancés dans un passage de compréhension de lecture, et nous savons qu'un argument est fait de prémisses et une conclusion, recherchez ces prémisses et conclusions que vous lis. Trouvez la structure de l'argument pour vous aider à comprendre ce qui est demandé.
Ces choses sont très souvent des conclusions:
Une relation de cause à effet; une hypothèse; une recommandation qu'une ligne de conduite soit prise; une prédiction; une réponse à une question.
Ces choses sont très souvent des prémisses:
Une expérience; une étude scientifique; recherche scientifique; un exemple; une déclaration d’expert; une liste de blanchisserie d'articles dans une catégorie.
Voici un exemple de quelque chose que vous pourriez voir le jour du test: L'auteur dit que le tabagisme cause le cancer. Il parle ensuite d'une étude qui montre que les personnes qui fument sont beaucoup plus susceptibles d'avoir un cancer que celles qui n'en fument pas. La relation de cause à effet est la conclusion, et l'étude est une prémisse qui la soutient. Vous serez testé sur votre compréhension de la façon dont ces deux choses sont liées.
A propos de l'auteur
Branden Frankel est un instructeur LSAT pour Préparation du LSAT Blueprint. Avant d'enseigner, il a obtenu 175 sur le LSAT, obtenu son JD de l'UCLA et pratiqué le droit des brevets. Vous pouvez trouver plus de ses idées sur Le plus fortement soutenu | Blog LSAT, via BluePrint LSAT Prep.
À propos de la préparation BluePrint LSAT
Étudiants de Blueprint augmenter leur score LSAT par une moyenne de 11 points sur les tests de pratique en classe, et peut s'inscrire en direct Cours de préparation au LSAT dans tout le pays ou prendre une LSAT en ligne bien sûr de la maison.