Définition du connaissement

Un acte d’attestation - parfois appelé acte ou bref d’attestation ou loi ex post facto - est un acte de la législature d’un gouvernement qui déclare une personne ou un groupe de personnes coupable d'un crime et prescrit leur peine sans bénéficier d'un procès ou d'un procès audition. L’effet pratique d’un acte d’acquisition est de nier les droits et libertés civils de l’accusé. Article I, section 9, le paragraphe 3 de la Constitution des États-Unis interdit la promulgation de lettres d'attestation stipulant qu '«aucune attestation ou loi ex post facto ne sera adoptée».

Points clés à retenir: Bills of Attainder

Les certificats de réussite faisaient à l'origine partie de la common law anglaise et étaient généralement utilisés par la monarchie pour refuser le droit d'une personne à la propriété, le droit à un titre de noblesse ou même le droit à la vie. Les archives du Parlement anglais montrent que le 29 janvier 1542, Henri VIII a obtenu des lettres d'attestation qui ont abouti à l'exécution d'un certain nombre de personnes détenant des titres de noblesse.

Alors que la Common Law anglaise droit d'habeas corpus garantie de procès équitables par un jury, un projet de loi a complètement contourné la procédure judiciaire. En dépit de leur caractère manifestement injuste, les lettres de recommandation n'ont été interdites dans tout le Royaume-Uni qu'en 1870.

En tant que caractéristique de la loi anglaise à l'époque, les lettres d'attestation étaient souvent appliquées contre les résidents du treize colonies américaines. En effet, l'indignation suscitée par l'application des projets de loi dans les colonies a été l'une des motivations de la Déclaration d'indépendance et de la la révolution américaine.

L'insatisfaction des Américains vis-à-vis des lois britanniques sur les acquis a entraîné leur interdiction dans la Constitution américaine ratifiée en 1789.

Comme James Madison l'a écrit le 25 janvier 1788, dans le Federalist Papers numéro 44, «Bills of attainder, ex-post facto rights, and portant atteinte aux obligations des contrats, sont contraires aux premiers principes du pacte social et à tous les principes de bonne législation... Le peuple américain sobre est las de la politique fluctuante qui a dirigé les conseils publics. Ils ont vu avec regret et indignation que des changements soudains et des interférences législatives, dans les cas affectant les droits entre les mains de spéculateurs entreprenants et influents, et des pièges à la partie la plus industrieuse et la moins informée du communauté."

L’interdiction par la Constitution de l’utilisation de lettres de gouvernement fédéral contenu à l’article I, section 9, était considéré comme si important par les Pères fondateurs qu’une disposition interdisant les projets de loiArticle I, section 10.

L’interdiction des projets de loi par la Constitution aux niveaux fédéral et des États a deux objectifs:

• Ils appliquent la doctrine fondamentale de séparation des pouvoirs en interdisant au pouvoir législatif d'exercer des fonctions déléguées constitutionnellement au pouvoir judiciaire ou exécutif.
• Ils incarnent les protections de en raison de la loi exprimée dans le cinquième, Sixièmeet huitième amendements.

Avec la Constitution des États-Unis, les constitutions de tous les États interdisent expressément les projets de loi. Par exemple, l’article I, section 12 de la constitution de l’État du Wisconsin se lit comme suit: «Aucun acte de loi, loi ex post facto, ni ne portant jamais atteinte à l’obligation contractuelle, aucune condamnation ne peut entraîner de corruption de sang ou de biens."

• Saunders, Thomas M. “Définition des lettres d'attestation. " Le projet de loi sur les Attainder.
• Lipson, Barry J. “Projet de loi d'attestation: procès par la législature. " Parlant fédéral (numéro 36).