Maisons en os de mammouth

Les habitations osseuses de mammouths sont un type de logement très ancien construit par des chasseurs-cueilleurs du Paléolithique supérieur en Europe centrale au Pléistocène supérieur. UNE mammouth (Mammuthus primogenus, et également connu sous le nom de Woolly Mammoth) était un type d'énorme éléphant ancien maintenant éteint, un mammifère velu à grandes défenses qui mesurait dix pieds de haut à l'âge adulte. Les mammouths parcouraient la majeure partie du monde, y compris les continents d'Europe et d'Amérique du Nord, jusqu'à ce qu'ils s'éteignent à la fin du Pléistocène. À la fin du Pléistocène, les mammouths ont fourni de la viande et de la peau à des chasseurs-cueilleurs humains, incendies et, dans certains cas pendant le Paléolithique supérieur d'Europe centrale, comme matériaux de Maisons.

Une demeure osseuse de mammouth est généralement une structure circulaire ou ovale avec des murs constitués de gros os de mammouth empilés souvent modifiés pour leur permettre d'être attachés ensemble ou implantés dans le sol. À l'intérieur se trouve généralement une centrale

La datation des habitations osseuses de mammouth a été problématique. Les dates les plus anciennes se situaient entre 20 000 et 14 000 ans, mais la plupart d'entre elles ont été remises à jour il y a entre 14 000 et 15 000 ans. Cependant, le plus ancien MBS connu provient du site de Molodova, une occupation moustérienne néandertalienne située sur la Dniester River d'Ukraine, et daté d'environ 30 000 ans plus tôt que la plupart des os de mammouth connus Règlements.

Il y a un débat considérable sur bon nombre de ces sites, ce qui crée plus de confusion sur le nombre de huttes en os de mammouth qui ont été identifiées. Tous ont des quantités massives d'os de mammouth, mais le débat pour certains d'entre eux porte sur la question de savoir si les dépôts osseux comprennent des structures d'os de mammouth. Tous les sites datent de la période du Paléolithique supérieur (gravettien ou épi-gravettien), à la seule exception de Molodova 1, qui date de l'âge de pierre moyen et est associée aux Néandertaliens.

L'archéologue de Penn State Pat Shipman a fourni des sites supplémentaires (et la carte) à inclure dans cette liste, qui comprend des attributions très douteuses:

• Ukraine:Molodova 5, Molodova I, Mezhirich, Kiev-Kirillovskii, Dobranichevka, Mezin, Ginsy, Novgorod-seversky, Gontsy, Pushkari, Radomyshl »
• République Tchèque: Predmosti, Dolni Vestonice, Vedrovice 5, Milovice G
• Pologne: Dzierzyslaw, rue Cracovie-Spadzista B
• Roumanie: Ripiceni-Izvor
• Russie:Kostenki I, Avdeevo, Timonovka, Elisseevich, Suponevo, Yudinovo
• Biélorussie: Berdyzh

Dans la région du Dniepr, en Ukraine, de nombreux établissements osseux de mammouths ont été découverts et récemment datés de l’épi-gravettien il y a entre 14 000 et 15 000 ans. Ces huttes en os de mammouth sont généralement situées sur d'anciennes terrasses fluviales, au-dessus et dans un ravin descendant vers une pente surplombant la rivière. On pense que ce type de lieu était stratégique, car il est placé sur le chemin ou à proximité la voie de ce qui aurait migré des troupeaux d'animaux entre la plaine de la steppe et la au bord de la rivière.

Certaines habitations en os de mammouth sont des structures isolées; d'autres ont jusqu'à six logements, bien qu'ils n'aient peut-être pas été occupés en même temps. Les preuves de la contemporanéité de l'habitation ont été identifiées par des remises en état des outils: par exemple, à Mezhirich en Ukraine, il semble qu'au moins trois logements étaient occupés en même temps. Shipman (2014) a soutenu que des sites tels que Mezhirich et d'autres avec des méga-dépôts d'os de mammouth (connus sous le nom de méga-sites mammouths) ont été rendus possibles par l'introduction de chiens comme partenaires de chasse,

Les habitations en os de mammouths ne sont pas le seul ou le premier type de maison: Paléolithique supérieur les maisons en plein air se présentent sous la forme de dépressions en forme de fosse creusées dans le sous-sol ou reposant sur des anneaux de pierre ou des trous de poteaux, comme celui de Pushkari ou de Kostenki. Certaines maisons UP sont en partie construites en os et en partie en pierre et en bois, comme la Grotte du Reine, en France.

Sources

• Demay L, Péan S et Patou-Mathis M. 2012. Mammouths utilisés comme nourriture et ressources de construction par les Néandertaliens: étude zooarchéologique appliquée à la couche 4, Quaternaire International 276-277:212-226. doi: 10.1016 / j.quaint.2011.11.019Molodova I (Ukraine).
• Gaudzinski S, Turner E, Anzidei AP, Àlvarez-Fernández E, Arroyo-Cabrales J, Cinq-Mars J, Dobosi VT, Hannus A, Johnson E, Münzel SC et al. 2005. L'utilisation du proboscidien demeure dans la vie paléolithique quotidienne.Quaternaire International 126–128(0):179-194. doi: 10.1016 / j.quaint.2004.04.022
• Germonpré M, Sablin M, Khlopachev GA et Grigorieva GV. 2008. Preuve possible d'une chasse au mammouth pendant l'épigravettien à Yudinovo, plaine russe. Journal d'archéologie anthropologique 27(4):475-492. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.07.003
• Iakovleva L et Djindjian F. 2005. Nouvelles données sur les colonies osseuses de mammouths d'Europe de l'Est à la lumière des nouvelles fouilles du site de Gontsy (Ukraine).Quaternaire International 126–128:195-207.
• Iakovleva L, Djindjian F, Maschenko EN, Konik S et Moigne AM. 2012. Le site du Paléolithique supérieur tardif de Gontsy (Ukraine): une référence pour la reconstruction du Quaternaire International 255:86-93. doi: 10.1016 / j.quaint.2011.10.004système de chasseurs-cueilleurs basé sur une économie gigantesque.
• Iakovleva LA et Djindjian F. 2001. Nouvelles données sur les habitations osseuses de mammouths d'Europe de l'Est à la lumière des nouvelles fouilles du site de Ginsy (Ukraine). Document présenté au World of Elephants - Congrès international, Rome 2001
• Marquer L, Lebreton V, Otto T, Valladas H, Haesaerts P, Messager E, Nuzhnyi D et Péan S. 2012. Pénurie de charbon de bois dans les établissements épigravettiens avec des habitations en os de mammouth: les preuves taphonomiques de Mezhyrich (Ukraine).Journal of Archaeological Science 39(1):109-120.
• Péan S. 2010. Mammouth et pratiques de subsistance au Paléolithique moyen supérieur d'Europe centrale (Moravie, République tchèque). Dans: Cavarretta G, Gioia P, Mussi M et Palombo MR, éditeurs. Le monde des éléphants - Actes du 1er Congrès international. Rome: Consiglio Nazionale delle Ricerche. p 331-336.
• Shipman P. 2015. Les envahisseurs: comment les humains et leurs chiens ont conduit les Néandertaliens à l'extinction. Harvard: Cambridge.
• Shipman P. 2014. Comment tuez-vous 86 mammouths? Enquêtes taphonomiques sur le mammouth Quaternaire International (dans la presse). 10.1016 / j.quaint.2014.04.048mégasites.
• Svoboda J, Péan S et Wojtal P. 2005. Dépôts osseux de mammouths et pratiques de subsistance au Paléolithique moyen-supérieur en Europe centrale: trois cas de Moravie et de Pologne.Quaternaire International 126–128:209-221.
• Wojtal P et Sobczyk K. 2005. Homme et mammouth laineux dans la rue Cracovie Spadzista (B) - taphonomie du site.Journal of Archaeological Science 32(2):193-206. doi: 10.1016 / j.jas.2004.08.005