L'écart de richesse raciale — Histoire et tendances actuelles

L'écart de richesse raciale se réfère à la différence substantielle dans la richesse détenue par les blancs et les asiatiques aux États-Unis par rapport aux niveaux de richesse considérablement plus faibles détenus par les Noirs et les Latinos ménages.

Points clés à retenir: l'écart de richesse raciale

Cet écart est visible lorsque l'on regarde à la fois moyenne et médiane richesse des ménages. En 2013, les ménages blancs détenaient en moyenne 656 000 $ de richesse - près de sept fois celle des ménages latinos (98 000 $) et environ huit fois plus que les ménages noirs (85 000 $).

L'écart de richesse raciale a des impacts négatifs importants sur la qualité de vie et les chances de vie des Noirs et des Latinos. C'est la richesse - des actifs détenus indépendamment de son revenu mensuel - qui permet aux gens de survivre à des pertes de revenu inattendues. Sans richesse, une perte soudaine d'emploi ou une incapacité de travail pourrait entraîner une perte de logement et la faim. Non seulement cela, la richesse est nécessaire pour investir dans les perspectives d'avenir des membres du ménage. Il offre la possibilité d'épargner pour l'enseignement supérieur et la retraite et ouvre l'accès à des ressources éducatives qui dépendent de la richesse. Pour ces raisons, beaucoup considèrent l'écart de richesse raciale non seulement comme une question financière, mais aussi comme une question de justice sociale.

En 2016, le Centre pour l'égalité et la diversité, en collaboration avec l'Institut d'études politiques, a publié un rapport historique qui montre que l'écart de richesse raciale s'est considérablement creusé au cours des trois décennies entre 1983 et 2013. Le rapport, intitulé "L'écart toujours croissant" révèle que la richesse moyenne des ménages blancs a presque doublé au cours de cette période, tandis que le taux de croissance des ménages noirs et latinos était beaucoup plus faible. Les ménages noirs ont vu leur richesse moyenne augmenter de 67 000 $ en 1983 à 85 000 $ en 2013, ce qui, à moins de 20 000 $, représente une augmentation de seulement 27%. La richesse moyenne des ménages latinos a augmenté à un rythme plus élevé: de 58 000 $ à 98 000 $, soit une augmentation de 69%. Mais au cours de la même période, les ménages blancs ont connu un taux de croissance de la richesse moyenne d'environ 85%, passant de 355 000 $ en 1983 à 656 000 $ en 2013. Cela signifie que la richesse blanche a augmenté à 1,2 fois le taux de croissance de celui des ménages latinos, et trois fois autant que pour les ménages noirs.

Selon le rapport, si ces tendances se poursuivent, l'écart de richesse entre les familles blanches et les familles noires et latinos - environ 500 000 $ en 2013 - doublera d'ici 2043 pour atteindre un million de dollars stupéfiant. Dans ces conditions, les ménages blancs bénéficieraient, en moyenne, d'une augmentation de richesse de 18 000 $ par an, alors que ce chiffre ne serait que de 2 250 $ et 750 $ pour les ménages latinos et noirs, respectivement.

À ce rythme, il faudrait 228 ans aux familles noires pour atteindre le niveau de richesse moyen détenu par les familles blanches en 2013.

La recherche montre que l'écart de richesse raciale a été exacerbé par la Grande Récession. Le rapport de la CFED et de l'IPS souligne qu'entre 2007 et 2010, les ménages noirs et latinos ont perdu trois à quatre fois plus de richesse que les ménages blancs. Les données montrent que cela est largement dû aux effets racialement disproportionnés de l'hypothèque crise de forclusion, qui a vu les ménages noirs et latino-américains perdre leur logement à des taux beaucoup plus élevés que blancs. Au moment des rapports CFED et IPS, 71% des ménages blancs étaient propriétaires de leur maison, mais seulement 41 et 45% des ménages noirs et latinos respectivement.

le Le Pew Research Center signalé en 2014 que la perte disproportionnée de logement subie par les familles noires et latino-américaines Grande récession conduit à une reprise inégale des richesses au lendemain de la récession. Analysant l'enquête de la Réserve fédérale sur les finances des consommateurs, Pew a constaté que, bien que les crises du logement et des marchés financiers qui ont alimenté la Grande Récession aient eu un impact négatif sur tous aux États-Unis, au cours des trois années qui ont suivi la fin de la récession, les ménages blancs ont réussi à récupérer leur richesse, tandis que les ménages noirs et latinos ont laissez tomber de richesse pendant cette période (mesurée en valeur nette médiane pour chaque groupe racial). Entre 2010 et 2013, pendant ce qui est décrit comme une période de reprise économique, la richesse blanche a augmenté de 2,4%, mais la richesse latino-américaine a diminué de 14,3% et la richesse noire a diminué de plus d'un tiers.

Le rapport Pew souligne également qu'il existe une disparité entre la reprise des marchés financiers et du logement. Parce que les blancs sont beaucoup plus susceptibles d'être investis en bourse, ils ont profité de la reprise de ce marché. Pendant ce temps, ce sont les propriétaires noirs et latino-américains qui ont été touchés de manière disproportionnée par la crise des saisies hypothécaires. Entre 2007 et 2009, selon un Rapport 2010 du Center for Responsible Lending, Les emprunteurs noirs et latino-américains ont connu un taux de verrouillage près du double de celui des emprunteurs blancs.

Parce que la propriété constitue la majorité de la richesse des Noirs et des Latinos, la perte d'une maison pour cause de forclusion pour ces ménages a entraîné une perte de richesse presque complète pour beaucoup. L'accession à la propriété des Noirs et des Latinos a continué de diminuer, tout comme la richesse de leurs ménages, au cours de la période de reprise 2010-2013.

Selon le rapport Pew, les données de la Réserve fédérale montrent que les ménages noirs et latinos ont également connu une perte de revenu plus importante pendant la période de récupération. Le revenu médian des ménages des minorités raciales a baissé de 9% au cours de la période de récupération, tandis que celui des ménages blancs n'a baissé que de 1%. Ainsi, au lendemain de la Grande Récession, les ménages blancs ont pu reconstituer l'épargne et les actifs, mais ceux des ménages minoritaires n'ont pas pu le faire.

Sur le plan sociologique, il est important de reconnaître les forces socio-historiques qui ont placé les propriétaires noirs et latinos dans situations dans lesquelles ils étaient plus susceptibles que les emprunteurs blancs de recevoir les types de prêts prédateurs qui ont provoqué la forclusion crise. L'écart de richesse raciale d'aujourd'hui remonte à l'esclavage des Africains et de leurs descendants; le génocide des Amérindiens et le vol de leurs terres et de leurs ressources; et l'asservissement des indigènes d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, et le vol de leurs terres et de leurs ressources tout au long des périodes coloniales et postcoloniales. Il a été et est alimenté par la discrimination au travail et écarts de rémunération raciaux et accès inégal à l'éducation, parmi de nombreux autres facteurs. Ainsi, tout au long de l'histoire, les Blancs aux États-Unis ont été injustement enrichis par racisme systémique tandis que les gens de couleur en ont été injustement appauvris. Ce modèle inégal et injuste se poursuit aujourd'hui et, selon les données, ne semble destiné à empirer que si les politiques de conscience raciale interviennent pour apporter des changements.

• Asante-Muhammad, Dedrick et al. "L'écart toujours croissant." Centre pour l'égalité et la diversité et Institut d'études politiques, Août 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
• Bocian, Debbie Gruenstein, Wei Li et Keith S. Ernst. «Forclusions par race et origine ethnique: la démographie d'une crise.» Centre de prêt responsable, 18 juin 2010. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
• Kochhar, Rakesh et Richard Fry. «L'inégalité de la richesse s'est élargie le long des lignes raciales et ethniques depuis la fin de la grande récession.» Centre de recherche Pew: Fact Tank, 12 déc. 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/