Culture Folsom: anciens chasseurs de bisons en Amérique du Nord

Folsom est le nom donné aux sites archéologiques et aux découvertes isolées associées aux premiers Paléoindien les chasseurs-cueilleurs des grandes plaines, des montagnes Rocheuses et du sud-ouest américain en Amérique du Nord, il y a environ 13 000 à 11 900 années civiles (cal BP). On pense que le folsom en tant que technologie s'est développé à partir des stratégies de chasse au mammouth Clovis en Amérique du Nord, qui ont duré entre 13,3 et 12,8 cal BP.

Les sites de Folsom sont différenciés des autres paléoindiens chasseur-cueilleur groupes tels que Clovis par un spécifique et distinctif fabrication d'outils en pierre La technologie. La technologie Folsom fait référence à pointes de projectile fait avec un canal en flocons au centre d'un côté ou des deux côtés, et l'absence d'une technologie de lame robuste. Les Clovis étaient principalement, mais pas entièrement mammouth chasseurs, une économie beaucoup plus répandue que Folsom, et les chercheurs affirment que lorsque le mammouth est mort au Au début de la période Younger Dryas, les habitants des plaines du sud ont développé une nouvelle technologie pour exploiter le buffle: Folsom.

Une technologie différente était nécessaire car le buffle (ou plus exactement le bison (Bison antiquus)) sont plus rapides et pèsent beaucoup moins que les éléphants (Mammuthus columbi. Les formes disparues de buffles adultes pesaient environ 900 kilogrammes ou 1 000 livres, tandis que les éléphants atteignaient 8 000 kg (17 600 livres). En termes généraux (Buchanan et al. 2011), la taille d'une pointe de projectile est associée à la taille de l'animal tué: points trouvés aux sites de mise à mort des bisons sont plus petits, plus légers et de forme différente de ceux trouvés à la chasse au mammouth des sites.

Comme les pointes de Clovis, les pointes de Folsom sont lancéolées ou en forme de losange. Comme les points Clovis, Folsom n'était pas une flèche ou une lance, mais était probablement attaché aux fléchettes et livré par atlatl lancer des bâtons. Mais la principale caractéristique diagnostique des points de Folsom est la flûte traversière, une technologie qui envoie des flintknappers et des archéologues réguliers (y compris moi) dans des vols d'admiration ravie.

L'archéologie expérimentale indique que les pointes de projectiles de Folsom étaient très efficaces. Hunzicker (2008) a effectué des tests archéologiques expérimentaux et a constaté que près de 75% des tirs précis pénétraient profondément dans les carcasses de bovins malgré l'impact des côtes. Les répliques ponctuelles utilisées dans ces expériences n'ont subi que peu ou pas de dommages, survivant sans problème pour une moyenne de 4,6 tirs par point. La plupart des dommages étaient limités à la pointe, où ils pouvaient être réaffûtés: et les archives archéologiques montrent que le réaffûtage des pointes Folsom était pratiqué.

Des légions d'archéologues ont étudié la fabrication et l'affûtage de tels outils, y compris la longueur et la largeur des lames, matériau source sélectionné (Edwards Chert et Knife River Flint) et comment et pourquoi les pointes ont été fabriquées et cannelées. Ces légions concluent que les points formés lancéolés de Folsom étaient incroyablement bien faits pour commencer, mais le silex risqué l'ensemble du projet pour supprimer un "flocon de canal" pour la longueur de la pointe des deux côtés, résultant en un remarquablement mince profil. Un flocon de canal est enlevé par un seul coup très soigneusement placé au bon endroit et s'il manque, le point se brise.

Certains archéologues, comme McDonald, estiment que la fabrication de la flûte était un comportement si dangereux et inutilement risqué qu'elle devait avoir un rôle socioculturel dans les communautés. Les points Goshen contemporains sont essentiellement des points Folsom sans les cannelures, et ils semblent tout aussi efficaces pour tuer des proies.

Les chasseurs-cueilleurs de bisons de Folsom vivaient en petits groupes très mobiles, parcourant de grandes saisonnier rond. Pour réussir à vivre avec le bison, vous devez suivre les schémas de migration des troupeaux à travers les plaines. La preuve qu'ils l'ont fait est la présence de matériaux lithiques transportés jusqu'à 900 kilomètres (560 miles) de leurs zones d'origine.

Deux modèles de mobilité ont été suggérés pour Folsom, mais les gens de Folsom ont probablement pratiqué les deux à différents endroits à différentes périodes de l'année. Le premier est un degré très élevé de mobilité résidentielle, où toute la bande s'est déplacée à la suite du bison. Le deuxième modèle est celui de la mobilité réduite, dans lequel la bande se stabiliserait de façon presque prévisible ressources (matières premières lithiques, bois, eau potable, petit gibier et plantes) et envoyer simplement chasser groupes.

Le site de Mountaineer Folsom, situé sur un mésa-sommet dans le Colorado, contenait les restes d'une maison rare associée à Folsom, construite de poteaux verticaux en trembles placés dans un tipi-la mode avec du matériel végétal et un enduit utilisé pour combler les lacunes. Des dalles de roche ont été utilisées pour ancrer la base et les murs inférieurs.

• Texas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, Hot Tubb, Lake Theo, Lipscomb, Lubbock Lake, Scharbauer, Shifting Sands
• Nouveau Mexique: Blackwater Draw, Folsom, Rio Rancho
• Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
• Colorado: Barger Gulch, Stewart's Cattle Guard, Lindenmeier, Linger, Mountaineer, Reddin
• Wyoming: Bassin Agate, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
• Montana: Indian Creek
• Dakota du nord: Big Black, Bobtail Wolf, Lac Ilo

Le site de type Folsom est un site de mise à mort des bisons, à Wild Horse Arroyo, près de la ville de Folsom, au Nouveau-Mexique. Il a été découvert en 1908 par le cow-boy afro-américain George McJunkins, bien que les histoires varient. Folsom a été fouillé dans les années 1920 par Jesse Figgins et réexaminé dans les années 1990 par la Southern Methodist University, dirigée par David Meltzer. Le site a des preuves que 32 bisons ont été piégés et tués à Folsom; les dates de radiocarbone sur les os indiquent une moyenne de 10 500 RCYBP.

Sources

Andrews BN, Labelle JM et Seebach JD. 2008. Variabilité spatiale dans le dossier archéologique de Folsom: une approche multi-scalaire.Antiquité américaine 73(3):464-490.

Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D et Windingstad JD. 2011. Preuve de l'oscillation climatique mondiale des jeunes Dryas et de la réponse humaine dans le sud-ouest américain.Quaternaire International 242(2):502-519.

Bamforth DB. 2011. Histoires d'origine, preuves archéologiques et chasse au bison paléoindien postclovis dans les grandes plaines.Antiquité américaine 71(1):24-40.

Bement L et Carter B. 2010. Jake Bluff: chasse au bison de Clovis dans les plaines du sud de l'Amérique du Nord. Antiquité américaine 75(4):907-933.

Buchanan B. 2006. Une analyse du réaffûtage du point de projectile Folsom à l'aide de comparaisons quantitatives de forme et d'allométrie.Journal of Archaeological Science 33(2):185-199.

Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ et O’Brien MJ. 2011. Points et proies: un test quantitatif de l'hypothèse selon laquelle la taille des proies influence la forme ponctuelle des projectiles paléoindiens.Journal of Archaeological Science 38(4):852-864.

Hunzicker DA. 2008. Technologie des projectiles Folsom: une expérience de conception et d'efficacité Anthropologue des plaines 53(207):291-311.et efficacité.

Lyman RL. 2015. Emplacement et position en archéologie: revisiter l'association originale d'un point de Folsom avec des côtes de bison.Antiquité américaine 80(4):732-744.

MacDonald DH. 2010. L'évolution de la cannelure de Folsom.Anthropologue des plaines 55(213):39-54.

Stiger M. 2006. Une structure de Folsom dans les montagnes du Colorado.Antiquité américaine 71:321-352.