Qu'est-ce que la théorie des utilisations et des gratifications? Définition et exemples

La théorie des utilisations et des gratifications affirme que les gens utilisent les médias pour satisfaire des désirs et des besoins spécifiques. Contrairement à de nombreuses théories des médias qui considèrent les utilisateurs de médias comme passifs, les utilisations et les gratifications voient les utilisateurs comme des agents actifs qui contrôlent leur consommation de médias.

Points clés à retenir: utilisations et gratifications

Utilisations et gratifications était introduit pour la première fois dans les années 40, les chercheurs ont commencé à étudier pourquoi les gens choisissaient de consommer diverses formes de médias. Au cours des prochaines décennies, les recherches sur les utilisations et les gratifications se sont principalement concentrées sur les gratifications recherchées par les utilisateurs de médias. Puis, dans les années 1970, les chercheurs ont tourné leur attention vers les résultats de l'utilisation des médias et les besoins sociaux et psychologiques que les médias satisfaisaient. Aujourd'hui, la théorie est souvent crédité au travail de Jay Blumler et Elihu Katz en 1974. Alors que les technologies des médias continuent de proliférer, la recherche sur les utilisations et la théorie des gratifications est plus importante que jamais pour comprendre les motivations des gens à choisir les médias et les gratifications dont ils tirent il.

La théorie des utilisations et des gratifications repose sur deux des principes sur les utilisateurs de médias. Premièrement, il caractérise les utilisateurs de médias comme actifs dans leur sélection des médias qu'ils consomment. De ce point de vue, les gens n'utilisent pas les médias de manière passive. Ils sont engagés et motivés dans leurs sélections médiatiques. Deuxièmement, les gens sont conscients de leurs raisons de choisir différentes options de média. Ils s'appuient sur leur connaissance de leurs motivations pour faire des choix médiatiques qui les aideront à répondre à leurs désirs et besoins spécifiques.

Sur la base de ces principes, les utilisations et les gratifications cinq hypothèses:

• L'utilisation des médias est ciblée. Les gens sont motivés à consommer des médias.
• Les médias sont sélectionnés en fonction de l'attente qu'ils satisferont des besoins et des désirs spécifiques.
• L'influence des médias sur le comportement est filtrée par des facteurs sociaux et psychologiques. Ainsi, la personnalité et le contexte social influencent les choix médiatiques que l’on fait et l’interprétation des messages médiatiques.
• Les médias sont en concurrence avec d’autres formes de communication pour attirer l’attention d’un individu. Par exemple, une personne peut choisir d'avoir une conversation en personne sur un problème au lieu de regarder un documentaire sur le problème.
• Les gens contrôlent généralement les médias et ne sont donc pas particulièrement influencés par ceux-ci.

Pris ensemble, la théorie des utilisations et des gratifications met pouvoir de l'individu sur le pouvoir des médias. Les différences individuelles arbitrent la relation entre les médias et leurs effets. Il en résulte que les effets multimédias sont entraînés autant par l'utilisateur multimédia que par le contenu multimédia lui-même. Ainsi, même si les gens acceptent le même message médiatique, chaque individu ne sera pas affecté par le message de la même manière.

La recherche sur les utilisations et les gratifications a révélé plusieurs motivations les gens ont souvent pour consommer des médias. Ceux-ci incluent la force d'habitude, la compagnie, la relaxation, le temps qui passe, l'évasion et l'information. De plus nouveau corpus de recherche explore l'utilisation des médias par les gens pour répondre à des besoins d'ordre supérieur, comme trouver un sens et prendre en compte des valeurs. Les études du point de vue des utilisations et des gratifications ont impliqué toutes sortes de médias, de la radio aux réseaux sociaux.

L’accent mis par les utilisations et les gratifications sur les différences individuelles a conduit les chercheurs à examiner l’impact de la personnalité sur les motivations des gens à utiliser les médias. Par exemple, un étude par le Virginia Polytechnic Institute et State University examiné des traits de personnalité comme le névrosisme et l'extraversion pour voir si des personnes ayant des traits différents identifieraient des motivations différentes pour regarder la télévision. Le chercheur a constaté que les motivations des participants avec des personnalités névrotiques comprenaient le passage du temps, la camaraderie, la relaxation et la stimulation. C'était l'inverse pour les participants aux personnalités extraverties. De plus, alors que les types de personnalité névrotique favorisaient le plus le motif de compagnie, les types de personnalité extravertis rejetaient fortement ce motif comme raison de regarder la télévision. Le chercheur a jugé ces résultats cohérents avec ces deux types de personnalité. Ceux qui sont plus isolés socialement, émotifs ou timides, ont montré une affinité particulièrement forte pour la télévision. Pendant ce temps, ceux qui étaient plus sociables et sortants considéraient la télévision comme un mauvais substitut aux interactions sociales réelles.

Les chercheurs ont noté que nouveau média inclut plusieurs attributs qui ne faisaient pas partie d'anciennes formes de médias. Les utilisateurs ont un plus grand contrôle sur ce avec quoi ils interagissent, quand ils interagissent avec lui, et plus de choix de contenu. Cela ouvre le nombre de gratifications que l'utilisation des nouveaux médias pourrait satisfaire. Un première étude publiée dans la revue CyberPsychologie et comportement sur les utilisations et les gratifications de l'internet a trouvé sept gratifications pour son utilisation: recherche d'informations, expérience esthétique, compensation monétaire, détournement, statut personnel, maintien de la relation et virtuel communauté. La communauté virtuelle pourrait être considérée comme une nouvelle gratification car elle n'a pas de parallèle dans d'autres formes de médias. Un autre étude publiée dans la revue Decisions Sciences, a trouvé trois gratifications pour l'utilisation d'Internet. Deux de ces gratifications, les gratifications de contenu et de processus, avaient déjà été trouvées dans des études sur les utilisations et les gratifications de la télévision. Cependant, une nouvelle gratification sociale spécifique à l'utilisation d'Internet a également été trouvée. Ces deux études indiquent que les gens se tournent vers Internet pour répondre aux besoins sociaux et communautaires.

Des recherches ont également été menées pour découvrir les gratifications recherchées et obtenues grâce à l'utilisation des médias sociaux. Par exemple, un autre étude publiée dans CyberPsychology & Behavior découvert quatre besoins pour la participation au groupe Facebook. Ces besoins comprenaient socialiser en restant en contact et en rencontrant des gens, divertissement via l'utilisation de Facebook pour le divertissement ou les loisirs, recherche d'auto-statut en maintenant son image, et recherche d'information afin d'en savoir plus sur les événements et les produits. Dans une étude similaire, les chercheurs ont constaté que Utilisateurs de Twitter satisfait leur besoin de connexion via le réseau social. Une utilisation accrue, à la fois en termes de temps passé sur Twitter et en termes d'heures par semaine passées sur Twitter, a accru la satisfaction de ce besoin.

Bien que les utilisations et les gratifications restent une théorie populaire dans la recherche sur les médias, des reproches. Par exemple, la théorie minimise l'importance des médias. En conséquence, il peut ignorer la façon dont les médias influencent les gens, surtout inconsciemment. De plus, bien que les publics ne soient pas toujours passifs, ils ne sont pas nécessairement toujours actifs non plus, ce que la théorie ne prend pas en compte. Enfin, certains critiques affirment que les utilisations et les gratifications sont trop larges pour être considérées comme une théorie et, par conséquent, ne devraient être considérées que comme une approche de la recherche sur les médias.

• Businesstopie. "Théorie des utilisations et des gratifications." 2018. https://www.businesstopia.net/mass-communication/uses-gratifications-theory
• Chen, Gina Masullo. "Tweetez ceci: une perspective d'utilisation et de gratification sur la façon dont l'utilisation active de Twitter confirme un besoin de se connecter avec les autres." Les ordinateurs dans le comportement humain, vol. 27, non. 2, 2011, pp. 755-762. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.10.023
• Études de communication. "Théorie des utilisations et des gratifications." 2019. http://www.communicationstudies.com/communication-theories/uses-and-gratifications-theory
• Oliver, Mary Beth et Anne Bartsch. "L'appréciation comme réponse du public: explorer les gratifications de divertissement au-delà de l'hédonisme." Recherche en communication humaine, vol. 36, non. 1, 2010, pp. 53-81. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01368.x
• Oliver, Mary Beth, Jinhee Kim et Meghan S. Sanders. "Personnalité." Psychology pf Entertainment, édité par Jennings Bryant et Peter Vorderer, Routledge, 2006, pp. 329-341.
• Potter, W. James. Effets multimédias. Sage, 2012.
• Rubin, Alan A. "Activité du public et utilisation des médias." Monographies de communication, vol. 60, non. 1, 1993, p. 98-105. https://doi.org/10.1080/03637759309376300
• Ruggiero, Thomas E. «Théorie des utilisations et des gratifications au 21^st Siècle." Communication de masse et société, vol. 3, non. 1, 2000, pp. 3-37. https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0301_02
• Chanson, Indeok, Robert Larose, Matthew S. Eastin et Carolyn A. Lin. "Gratifications Internet et dépendance à Internet: sur les utilisations et les abus des nouveaux médias." Cyberpsychologie et comportement, vol. 7, non. 4, 2004. http://doi.org/10.1089/cpb.2004.7.384
• Stafford, Thomas F. Maria Royne Stafford et Lawrence L. Schkade. "Déterminer les utilisations et les gratifications pour Internet." Sciences de la décision, vol. 35, non. 2, 2004, pp. 259-288. https://doi.org/10.1111/j.00117315.2004.02524.x
• Weaver, James B. III. "Différences individuelles dans les motifs d'écoute de la télévision." Personnalité et différences individuelles, vol. 35, non. 6, 2003, p. 1427-1437. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00360-4