Comment le féodalisme a-t-il affecté le pouvoir et l'agriculture dans le monde antique?

Féodalisme est défini par différents chercheurs de différentes manières, mais en général, le terme fait référence à une relation fortement hiérarchique entre différents niveaux de propriété foncière. Des classes.

Points clés: féodalité

Une société féodale a trois classes sociales distinctes: un roi, une classe noble (qui pourrait inclure des nobles, des prêtres et des princes) et une classe paysanne. Historiquement, le roi possédait toutes les terres disponibles, et il a partagé ces terres à ses nobles pour leur utilisation. Les nobles, à leur tour, ont loué leurs terres aux paysans. Les paysans payaient les nobles en produits et service militaire; les nobles, à leur tour, ont payé le roi. Tout le monde était, au moins nominalement, sous l'emprise du roi, et le travail des paysans payait tout.

Le système social et juridique appelé féodalisme surgi en Europe au Moyen Âge, mais il a été identifié dans de nombreuses autres sociétés et époques, y compris les gouvernements impériaux de Rome et Japon. Père fondateur américain Thomas Jefferson était convaincu que les nouveaux États-Unis pratiquaient une forme de féodalisme au XVIIIe siècle. Il a fait valoir que les serviteurs sous contrat et esclavage étaient deux formes d'agriculture yeoman, en ce sens que l'accès à la terre était fourni par l'aristocratie et payé par le locataire de diverses manières.

Tout au long de l'histoire et aujourd'hui, la féodalité se produit dans des endroits où il y a une absence de gouvernement organisé et la présence de violence. Dans ces circonstances, une relation contractuelle est établie entre le souverain et le gouverné: le dirigeant donne accès à la terre requise et le reste de la population fournit un soutien au dirigeant. L'ensemble du système permet la création d'une force militaire qui protège tout le monde contre la violence intérieure et extérieure. En Angleterre, le féodalisme a été officialisé dans un système juridique, inscrit dans les lois du pays, et codifier une relation tripartite entre allégeance politique, service militaire et biens la possession.

Féodalisme anglais est censé avoir surgi au 11ème siècle CE sous Guillaume le Conquérant, quand il a fait modifier la common law après la conquête normande en 1066. William a pris possession de toute l'Angleterre et l'a ensuite répartie entre ses principaux partisans en tant que baux (fiefs) à détenir en échange de services rendus au roi. Ces partisans ont accordé l'accès à leurs terres à leurs propres locataires qui ont payé cet accès en fonction d'un pourcentage des récoltes qu'ils produisaient et de leur propre service militaire. Le roi et les nobles fournissaient aide, secours, tutelle et mariage et droits de succession aux classes paysannes.

Cette situation pourrait se produire parce que la common law normalisée avait déjà établi une aristocratie laïque et ecclésiastique, une aristocratie qui comptait beaucoup sur la prérogative royale pour fonctionner.

Le résultat de la prise de contrôle de la terre par l'aristocratie normande était que les familles paysannes qui possédaient depuis des générations de petites les fermes sont devenues des locataires, des domestiques sous contrat qui devaient aux propriétaires leur allégeance, leur service militaire et une partie de leur cultures. On peut soutenir que l’équilibre des pouvoirs a permis des progrès technologiques à long terme développement agricole et gardé un certain ordre dans une période autrement chaotique.

Juste avant la montée du la peste noire au 14ème siècle, le féodalisme était fermement établi et fonctionnait à travers l'Europe. Il s'agissait d'une quasi-universalité de la propriété des fermes familiales par des baux héréditaires conditionnels en vertu de nobles, seigneuries ecclésiastiques ou princières qui ont recueilli des paiements en espèces et en nature de leur sujet villages. Le roi délègue essentiellement la collecte de ses besoins - militaires, politiques et économiques - aux nobles.

À cette époque, la justice du roi - ou plutôt, sa capacité à administrer cette justice - était largement théorique. Les seigneurs ont dispensé la loi avec peu ou pas de surveillance royale et, en tant que classe, ils se soutenaient mutuellement. Les paysans vivaient et mouraient sous le contrôle des classes nobles.

Un village médiéval idéal-typique était composé de fermes d'environ 25 à 50 acres (10 à 20 hectares) de terres arables gérées comme une agriculture mixte de plein champ et des pâturages. Mais, en réalité, le paysage européen est un patchwork de petites, moyennes et grandes exploitations paysannes, qui changent de mains avec la fortune des familles.

Cette situation est devenue intenable avec l'arrivée de la peste noire. La peste de la fin du Moyen Âge a provoqué un effondrement catastrophique de la population parmi les dirigeants et les gouvernés. On estime que 30 à 50% de tous les Européens sont morts entre 1347 et 1351. Finalement, les paysans survivants dans la plupart de l'Europe ont obtenu un nouvel accès à de plus grandes parcelles de terrain et ont acquis suffisamment de pouvoir pour éliminer les entraves légales de la servilité médiévale.

• Clinkman, Daniel E. "Le Moment Jeffersonien: Féodalisme et Réforme en Virginie, 1754–1786." Université d'Edinburg, 2013. Impression.
• Hagen, William W. "Yeomanries européennes: un modèle de non-immersion de l'histoire sociale agraire, 1350–1800." Revue d'histoire agricole 59.2 (2011): 259–65. Impression.
• Hicks, Michael A. "Bastard Feudalism." Taylor et Francis, 1995. Impression.
• Pagnotti, John et William B. Russell. "Exploration de la société européenne médiévale avec les échecs: une activité engageante pour la classe d'histoire mondiale." Le professeur d'histoire 46.1 (2012): 29–43. Impression.
• Preston, Cheryl B. et Eli McCann. "Llewellyn a dormi ici: une courte histoire des contrats collants et de la féodalité." Examen de la loi de l'Oregon 91 (2013): 129–75. Impression.
• Salmenkari, Taru. "Utilisation du féodalisme à des fins politiques " Studia Orientalia 112 (2012): 127–46. Impression.Criticsm et pour la promotion du changement systémique en Chine.