Principales causes et motivations principales du terrorisme

Librement défini, terrorisme est le recours à la violence pour atteindre un objectif politique ou idéologique aux dépens de la population en général. Le terrorisme peut prendre plusieurs formes et avoir de nombreuses causes, souvent plusieurs. Une attaque peut être enracinée dans des conflits religieux, sociaux ou politiques, comme lorsqu'une communauté est opprimée par une autre.

Certains événements terroristes sont des actes singuliers liés à des moments historiques particuliers, comme l'assassinat de l'archiduc d'Autriche Franz Ferdinand au début de la Première Guerre mondiale en 1914. D'autres attaques terroristes font partie de campagnes en cours qui peuvent durer des années voire des générations, comme ce fut le cas en Irlande du Nord de 1968 à 1998. Alors, comment le terrorisme a-t-il commencé et quels sont ses motivations historiques?

Bien que des actes de terreur et de violence aient été commis depuis des siècles, la version actuelle du terrorisme peut être attribuée aux Français Le règne de la terreur de la révolution en 1794 et 1795, qui comprenait des décapitations publiques horribles, de violentes batailles de rue et des sanguinaires rhétorique. C'était la première fois dans l'histoire moderne que la violence de masse était utilisée de cette manière, mais ce ne serait pas la dernière.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, le terrorisme est apparu comme l'arme de choix des nationalistes, en particulier en Europe, alors que les groupes ethniques s'irritaient sous la domination des empires. La Fraternité nationale irlandaise, qui a cherché à obtenir l'indépendance irlandaise de la Grande-Bretagne, a mené plusieurs attaques à la bombe en Angleterre dans les années 1880. À peu près à la même époque en Russie, le groupe socialiste Narodnaya Volya a commencé une campagne contre le gouvernement royaliste, assassinant finalement le tsar Alexandre II en 1881.

Au 20e siècle, les actes de terrorisme sont devenus plus répandus dans le monde alors que les militants politiques, religieux et sociaux se sont efforcés de changer. Dans les années 1930, les Juifs vivant dans des Palestine mené une campagne de violence contre les occupants britanniques dans le but de créer l'État d'Israël.

Dans les années 1970, les terroristes palestiniens ont utilisé des méthodes alors nouvelles comme le détournement d'avions pour faire avancer leur cause. D'autres groupes adoptant de nouveaux objectifs comme les droits des animaux et l'environnementalisme ont commis des actes de violence dans les années 80 et 90. Enfin, au 21e siècle, la montée en puissance de groupes pan-nationalistes comme ISIS qui utilisent les médias sociaux pour connecter leurs membres a conduit au meurtre de milliers de personnes lors d'attaques en Europe, au Moyen-Orient et en Asie.

Bien que les gens recourent au terrorisme pour de nombreuses raisons, les experts attribuent la plupart des actes de violence à trois facteurs principaux: les motivations politiques, religieuses et socioéconomiques.

Le terrorisme a été théorisé à l'origine dans le contexte de l'insurrection et de la guérilla, une forme de violence civique organisée par une armée ou un groupe non étatique. Les individus, les bombardiers des cliniques d'avortement et les groupes politiques comme le Vietcong dans les années 1960 peuvent être considérés comme choisir le terrorisme comme moyen d'essayer de redresser ce qu'ils perçoivent comme un problème social, politique ou historique faux.

Pendant les "troubles" en Irlande du Nord qui se sont étendus de 1968 à 1998, des groupes catholiques et protestants ont mené une campagne continue de violence les uns contre les autres en Irlande du Nord et en Angleterre, à la recherche de dominance. L'histoire a prouvé que la politique est un puissant moteur de violence.

Dans les années 1990, plusieurs attaques menées au nom de religion fait les gros titres. Le culte apocalyptique japonais Aum Shinrikyo a perpétré deux attaques meurtrières au gaz sarin dans les métros de Tokyo en 1994 et 1995, et au Moyen-Orient, de nombreux attentats-suicides depuis les années 1980 ont été marqués comme l'œuvre de l'islam martyrs.

Les experts en carrières du terrorisme ont commencé à faire valoir qu'une nouvelle forme de terrorisme était en train de se développer, avec des concepts tels que le martyre et l'Armageddon considérés comme particulièrement dangereux. Cependant, comme l'ont souligné à maintes reprises des études réfléchies et des commentateurs, ces groupes interprètent et exploitent de manière sélective des concepts et des textes religieux pour soutenir le terrorisme.Les religions elles-mêmes ne "provoquent" pas le terrorisme.

Les explications socioéconomiques du terrorisme suggèrent que diverses formes de privation conduisent les gens au terrorisme, ou qu'ils sont plus susceptibles d'être recrutés par des organisations utilisant des tactiques terroristes. La pauvreté, le manque d'éducation ou le manque de liberté politique en sont quelques exemples. Il existe des preuves suggestives des deux côtés de l'argument.Cependant, les comparaisons de différentes conclusions sont souvent déroutantes car elles ne font pas de distinction entre sociétés et prêtent peu d'attention aux nuances de la façon dont les gens perçoivent l'injustice ou la privation, quel que soit leur matériel conditions.

Le groupe Shining Path a mené une campagne de violence de plusieurs années contre le gouvernement du Pérou dans les années 80 et au début des années 90 dans le but de créer un État marxiste. Cette analyse des causes du terrorisme peut être difficile à avaler car elle semble trop simple ou trop théorique. Cependant, si vous regardez un groupe qui est largement considéré comme un groupe terroriste, vous trouverez une théorie de base derrière leurs plans.

Les opinions sociologiques et psychologiques du terrorisme font valoir que les groupes, et non les individus, sont le meilleur moyen d'expliquer des phénomènes sociaux tels que le terrorisme.Ces idées, qui gagnent encore du terrain, sont conformes à la tendance de la fin du XXe siècle à voir la société et les organisations en termes de réseaux d'individus.

Ce point de vue partage également un terrain d'entente avec des études sur l'autoritarisme et les comportements sectaires qui examinent comment les individus en viennent à s'identifier si fortement à un groupe qu'ils perdent leur libre arbitre. Il existe également un corpus théorique important qui existe depuis plusieurs années et qui conclut que les terroristes individuels ne sont pas plus ou moins susceptibles que les autres individus d'avoir des anomalies.

Plutôt que de rechercher les causes du terrorisme lui-même afin de le comprendre, une meilleure approche consiste à déterminer les conditions qui rendent la terreur possible ou probable. Parfois, ces conditions ont à voir avec les gens qui deviennent des terroristes, dont beaucoup peuvent être décrits comme ayant des traits psychologiques inquiétants comme la rage narcissique.D'autres conditions ont davantage à voir avec les circonstances dans lesquelles ces personnes vivent, comme la répression politique ou sociale et les troubles économiques.

Le terrorisme est un phénomène complexe car il s'agit d'un type spécifique de violence politique commise par des personnes qui n'ont pas d'armée légitime à leur disposition. Pour autant que les chercheurs puissent en juger, il n'y a rien à l'intérieur d'une personne ou de sa situation qui les envoie directement au terrorisme.Au lieu de cela, certaines conditions font de la violence contre les civils une option raisonnable et même nécessaire.

Arrêter le cycle de la violence est rarement simple ou facile. Bien que l'Accord du Vendredi Saint de 1998 ait mis fin à la violence en Irlande du Nord, par exemple, la paix reste fragile aujourd'hui. Et malgré les efforts d'édification de la nation en Irak et en Afghanistan, le terrorisme fait toujours partie de la vie quotidienne, même après plus d'une décennie d'intervention occidentale. Seuls le temps et l'engagement de la majorité des parties concernées peuvent résoudre un conflit à la fois.