Les politiciens jouent également ces stéréotypes sur les bénéficiaires de l'aide sociale. Au cours de la primaire républicaine 2015-2016, le problème d'un État providence de plus en plus cher a été fréquemment cité par les candidats. Lors d'un débat, le gouverneur de la Louisiane de l'époque. Bobby Jindal a déclaré:
Le président Donald Trump a régulièrement affirmé que la dépendance à l'égard du bien-être est "hors de contrôle" et a même écrit à ce sujet dans son livre de 2011, "Time to Get Tough"." Dans ce document, il a déclaré, sans preuves, que les destinataires du TANF, populairement connu sous le nom de coupons alimentaires, "ont été sur le dole depuis près d'une décennie. "Il a suggéré que la fraude généralisée dans les programmes d'aide gouvernementale problème.
Heureusement, le nombre de personnes bénéficiant de l'aide sociale et d'autres formes d'assistance est bien documenté. Le US Census Bureau et des organismes de recherche indépendants collectent et analysent ces données, et il peut être utilisé pour démystifier les mythes sur les personnes sur l'aide sociale et combien le gouvernement fédéral dépense sur social prestations de service.
Beaucoup Républicains affirment que les dépenses de services sociaux sont hors de contrôle et paralysent le budget fédéral, mais ces programmes ne représentaient que 10% des dépenses fédérales en 2015.
Sur les 3,7 billions de dollars que le gouvernement américain a dépensés cette année-là, les dépenses les plus importantes ont été la sécurité sociale (24%), les soins de santé (25%), et défense et sécurité (16%), selon le Center on Budget and Policy Priorities (une recherche et une politique non partisanes institut.)
De plus, les programmes qui aident principalement la classe moyenne, à savoir le crédit d'impôt sur le revenu gagné et le crédit d'impôt pour enfants, sont inclus dans ce 10%.
Le Centre for Budget and Policy Priorities (CBPP) a signalé en 2016 que depuis la réforme de l'aide sociale et l'aide pour les familles avec enfants à charge (AFDC) a été remplacé par le TANF, le programme a servi progressivement moins des familles. Aujourd'hui, les avantages du programme et leur admissibilité, qui sont déterminés état par état, laissent de nombreuses familles dans la pauvreté et la pauvreté profonde (vivant sur moins de 50% du seuil de pauvreté fédéral.)
À ses débuts en 1996, le TANF a fourni une aide importante et bouleversante à 4,4 millions de familles. En 2016, le programme n'a servi que 1,36 million, en baisse par rapport à 1,6 million en 2014, malgré l'augmentation du nombre de familles vivant dans la pauvreté au cours de cette période.
Un peu plus de 5 millions de familles étaient dans la pauvreté en 2000, mais ce nombre en 2019 était proche de 6 millions. Cela signifie que le TANF réussit moins bien à sortir les familles de la pauvreté que son prédécesseur, l'AFDC, avant la réforme de l'aide sociale.
Ce qui est pire, rapporte le CBPP, les prestations en espèces versées aux familles n'ont pas suivi le rythme de l'inflation et des prix de location des logements, les prestations reçues par les familles nécessiteuses inscrites au TANF aujourd'hui valent donc environ 20% de moins que ce qu'elles valaient en 1996.
Loin que les inscriptions et les dépenses sur le TANF soient hors de contrôle, elles ne sont même pas suffisantes à distance.
Bien que le TANF serve moins de personnes aujourd'hui qu'en 1996, un aperçu de l'ensemble des programmes d'aide sociale et d'aide gouvernementale montre que beaucoup plus de personnes reçoivent de l'aide que la plupart ne le pensent.
En 2012, plus d'un Américain sur quatre a reçu une forme de protection sociale du gouvernement, selon un rapport de 2015 du U.S. Census Bureau intitulé "Dynamics of Economic Well-Being: Participation in Government Programs, 2009–2012: Who Gets" Assistance?"
L’étude a examiné la participation aux six principaux programmes d’aide gouvernementale: Medicaid, CASSER, L'aide au logement, le revenu supplémentaire de sécurité (SSI), le TANF et l'aide générale (GA). Medicaid, qui relève des dépenses de santé, est inclus dans cette étude car il dessert les familles à faible revenu et pauvres qui ne peuvent autrement se permettre des soins médicaux.
L'étude a également révélé que le taux de participation mensuel moyen était d'environ un sur cinq, ce qui signifie que plus de 52 millions de personnes ont reçu de l'aide au cours de chaque mois de 2012.
Cependant, la plupart des bénéficiaires de prestations sont concentrés au sein de Medicaid (15,3% de la population en moyenne mensuelle en 2012) et de SNAP (13,4%). À peine 4,2% de la population a reçu une aide au logement au cours d'un mois donné en 2012, seulement 3% a reçu un SSI et un total de 1% a reçu le TANF ou l'AG.
Alors que la plupart des personnes qui ont reçu une aide gouvernementale entre 2009 et 2012 étaient des participants, environ un tiers étaient des participants à court terme qui ont reçu de l'aide pendant un an ou moins, selon un 2015 U.S. Census Bureau rapport.
Les plus susceptibles d'être à long terme sont ceux qui vivent dans des ménages dont le revenu est inférieur au seuil de pauvreté fédéral, y compris les enfants, les Noirs, les ménages dirigés par une femme, ceux qui n'ont pas de diplôme d'études secondaires et ceux qui ne travaillent pas Obliger.
À l'inverse, les personnes les plus susceptibles d'être des participants à court terme sont les blancs, ceux qui ont fréquenté le collège pendant au moins un an et les travailleurs à temps plein.
La grande majorité des Américains recevant l'une des six principales formes d'aide gouvernementale sont des enfants de moins de 18 ans. Près de la moitié de tous les enfants aux États-Unis - 46,7% - ont reçu une forme d'aide gouvernementale à un moment donné en 2012, alors qu'environ deux enfants américains sur cinq ont reçu en moyenne une aide au cours d'un mois donné au cours de la même année.
Parallèlement, moins de 17% des adultes de moins de 64 ans ont reçu une assistance en moyenne au cours d'un mois donné en 2012, tout comme 12,6% des adultes de plus de 65 ans.
Le rapport de 2015 du U.S. Census Bureau montre également que les enfants participent plus longtemps à ces programmes que les adultes. De 2009 à 2012, plus de la moitié de tous les enfants qui ont reçu une aide gouvernementale l'ont fait entre 37 et 48 mois. Les adultes, qu'ils aient plus ou moins de 65 ans, sont répartis entre la participation à court et à long terme, avec des taux de participation à long terme bien inférieurs à ceux des enfants.
La Kaiser Family Foundation rapporte qu'en 2015, 39% de tous les enfants en Amérique - 30,4 millions - ont reçu une couverture de soins de santé par le biais de Medicaid. Leur taux d'inscription à ce programme est bien supérieur à celui des adultes de moins de 65 ans, qui ne participent qu'à 15%.
Cependant, l'analyse de l'organisation de la couverture par État montre que les taux diffèrent considérablement à travers le pays. Dans trois États, plus de la moitié de tous les enfants sont inscrits à Medicaid, et dans 16 autres États, le taux se situe entre 40% et 49%.
Les taux les plus élevés de scolarisation des enfants à Medicaid sont concentrés dans le Sud et le Sud-Ouest, mais les taux sont substantiels dans la plupart des États, avec le taux d'État le plus bas à 21%, soit un enfant sur cinq.
Aditionellement, plus de 9,4 millions d'enfants étaient inscrits à CHIP en 2017, selon la Kaiser Family Foundation, un programme qui fournit des soins médicaux aux enfants de familles gagnant au-dessus du seuil de Medicaid mais pas assez pour se permettre des soins de santé.
L'analyse des données par la Kaiser Family Foundation montre qu'en 2015, la grande majorité des personnes inscrites à Medicaid - 77% - vivaient dans un ménage où au moins un adulte était employé (à temps plein ou à temps partiel.) 37 millions de personnes inscrites, soit plus de trois sur cinq, faisaient partie de ménages comptant au moins un employé à temps plein. ouvrier.
Le CBPP souligne que plus de la moitié des Destinataires SNAP qui sont des adultes en âge de travailler valides travaillent tout en recevant des prestations, et plus de 80% sont employés dans les années précédant et suivant la participation au programme. Parmi les ménages avec enfants, le taux d'emploi lié à la participation au SNAP est encore plus élevé.
Le rapport de 2015 du U.S. Census Bureau confirme que de nombreux bénéficiaires d'autres programmes d'aide gouvernementale sont employés. Environ 1 travailleur à temps plein sur 10 a reçu une aide gouvernementale en 2012, tandis qu'un quart des travailleurs à temps partiel l'ont fait.
Bien sûr, les taux de participation aux six principaux programmes d'aide gouvernementale sont beaucoup plus élevés pour ceux qui sont au chômage (41,5%) et hors de la population active (32%).
Ceux qui ont un emploi sont plus susceptibles d'être des bénéficiaires à court terme que des bénéficiaires à long terme de l'aide gouvernementale. Près de la moitié des bénéficiaires de foyers comptant au moins un travailleur à temps plein n'y participent pas plus d'un an.
Toutes ces données indiquent que ces programmes servent leur objectif de fournir un filet de sécurité en cas de besoin. Si un membre d'un ménage perd soudainement un emploi ou devient handicapé et incapable de travailler, des programmes sont en place pour garantir que les personnes touchées ne perdent pas leur logement ou ne meurent pas de faim. C'est pourquoi la participation est à court terme pour beaucoup; les programmes leur permettent de rester à flot et de récupérer.
Compte tenu de la population des États-Unis en 2012 et du taux annuel de participation par race déclaré par le recensement américain En 2015, environ 35 millions de Blancs ont participé à l'un des six principaux programmes d'aide gouvernementale année. C'est environ 11 millions de plus que les 24 millions d'Hispaniques et de Latinos qui ont participé et considérablement plus que les 20 millions de Noirs qui ont reçu une aide gouvernementale.
En fait, la plupart des blancs bénéficiant de prestations sont inscrits à Medicaid. Selon une analyse de la Kaiser Family Foundation, 42% des inscrits Medicaid non âgés en 2015 étaient blancs. Cependant, les données du département américain de l'Agriculture pour 2013 montrent que le plus grand groupe racial participant au SNAP est également les blancs, avec plus de 40%.
Le rapport de 2015 du U.S. Census Bureau documente les taux de participation aux programmes d'aide gouvernementale de 2009 à 2012. En d'autres termes, il montre combien de personnes ont reçu une aide gouvernementale au cours de la dernière année de la Grande Récession et au cours des trois années qui ont suivi, généralement connue sous le nom de période de reprise.
Cependant, les conclusions de ce rapport montrent que la période de 2010-2012 n'a pas été une période de reprise pour tous, car les taux globaux de participation aux programmes d'aide gouvernementale ont augmenté chaque année depuis 2009. En fait, le taux de participation a augmenté pour tous les types de personnes, indépendamment de l'âge, de la race, du statut d'emploi, du type de ménage ou de la situation familiale et même du niveau de scolarité.
Le taux de participation mensuel moyen des personnes sans diplôme d'études secondaires est passé de 33,1% en 2009 à 37,3% en 2012. Il est passé de 17,8% à 21,6% pour ceux qui ont un diplôme d'études secondaires et de 7,8% à 9,6% pour ceux qui ont fréquenté le collège pendant un an ou plus.
Cela montre que malgré le niveau d'éducation atteint, les périodes de crise économique et de pénurie d'emplois affectent tout le monde.