La course de chiens de traîneau Iditarod Trail et la cruauté envers les animaux

le Iditarod La course de traîneau à chiens est une course de chiens de traîneau d'Anchorage, en Alaska, à Nome, en Alaska, une route de plus de 1 100 milles de long. À part droits fondamentaux des animaux arguments contre l'utilisation de chiens pour le divertissement ou pour tirer des traîneaux, de nombreuses personnes s'opposent à l'Iditarod en raison de la cruauté envers les animaux et des décès impliqués.

«[J] chaînes de montagnes âgées, rivière gelée, forêt dense, toundra désolée et kilomètres de côte balayée par les vents... des températures bien en dessous de zéro, des vents qui peuvent entraîner une perte totale de visibilité, les risques de débordement, de longues heures d'obscurité et des ascensions et des collines latérales dangereuses. »

Ceci provient du site officiel d'Iditarod.

La mort d'un chien dans l'Iditarod 2013 a incité les organisateurs de la course à améliorer les protocoles pour les chiens retirés de la course.

Le sentier Iditarod est un sentier historique national et a été créé pour permettre aux traîneaux à chiens d'accéder à des régions reculées et enneigées pendant la ruée vers l'or de l'Alaska en 1909. En 1967, l'Iditarod Trail Sled Dog Race a commencé comme une course de chiens de traîneau beaucoup plus courte, sur une partie de l'Iditarod Trail. En 1973, les organisateurs de la course ont transformé la course d'Iditarod en une course exténuante de 9 à 12 jours qu'elle se déroule aujourd'hui, se terminant à Nome, AK. Comme le dit le site officiel d'Iditarod, "Beaucoup pensaient qu'il était fou d'envoyer un tas de mushers dans le vaste désert inhabité de l'Alaska."

Les règles pour l'Iditarod exigent des équipes d'un musher avec 12 à 16 chiens, avec au moins six chiens franchissant la ligne d'arrivée. Le musher est le conducteur humain du traîneau. Quiconque a été reconnu coupable de cruauté envers les animaux ou de négligence envers les animaux en Alaska est disqualifié d'être musher dans l'Iditarod. La course oblige les équipes à prendre trois pauses obligatoires.

Par rapport aux années précédentes, les frais d'entrée sont en hausse et le porte-monnaie est en baisse. Chaque musher qui termine dans le top 30 reçoit un prix en argent.

Selon le Sled Dog Action Coalition, au moins 136 chiens sont morts dans l'Iditarod ou à la suite d'une course dans l'Iditarod. Les organisateurs de la course, l'Iditarod Trail Committee (ITC), romantisent simultanément l'impitoyable terrain et les conditions météorologiques rencontrés par les chiens et les mushers, tout en faisant valoir que la course n'est pas chiens. Même pendant leurs pauses, les chiens doivent rester à l'extérieur sauf lorsqu'ils sont examinés ou traités par un vétérinaire. Dans la plupart des États américains, garder un chien à l'extérieur pendant douze jours par temps de gel justifierait une cruauté animale conviction, mais animal d'Alaska lois sur la cruauté exonérer les pratiques standard de mushing des chiens: "Cette section ne s'applique pas aux concours de mushing ou de tirage pratiques ou des rodéos ou des concours de stocks. "Au lieu d'être un acte de cruauté envers les animaux, cette exposition est une exigence de la Iditarod.

Dans le même temps, les règles d'Iditarod interdisent «un traitement cruel ou inhumain des chiens». Un musher peut être disqualifié si un chien meurt de mauvais traitements, mais le musher ne sera pas disqualifié si

«[L] a cause du décès est due à une circonstance, à la nature de la piste ou à une force indépendante de la volonté du musher. Cela reconnaît les risques inhérents aux voyages en pleine nature. »

Si une personne dans un autre État obligeait son chien à courir plus de 1 100 miles à travers la glace et la neige et que le chien mourait, elle serait probablement condamnée pour cruauté envers les animaux. C'est en raison des risques inhérents à courir les chiens à travers une toundra gelée par temps sous zéro pendant douze jours que beaucoup croient que l'Iditarod devrait être arrêté.

Les règles officielles d'Iditarod stipulent: «Toutes les morts de chiens sont regrettables, mais certaines peuvent être considérées impossible à éviter. " Bien que l'ITC puisse considérer que certains décès de chiens ne sont pas évitables, un moyen sûr de prévenir les décès est d'arrêter l'Iditarod.

Bien que les points de contrôle de la course soient dotés de vétérinaires, les mushers sautent parfois les points de contrôle et il n'est pas nécessaire que les chiens soient examinés. Selon la Sled Dog Action Coalition, la plupart des Vétérinaires Iditarod appartiennent à l'International Sled Dog Veterinary Medical Association, une organisation qui promeut les courses de chiens de traîneau. Au lieu d'être des soignants impartiaux pour les chiens, ils ont un intérêt direct, et dans certains cas, un intérêt financier à promouvoir les courses de chiens de traîneau. Les vétérinaires d'Iditarod ont même autorisé les chiens malades à continuer de courir et ont comparé les décès de chiens aux décès d'athlètes humains consentants. Cependant, aucun athlète humain n'est jamais mort dans l'Iditarod.

Les préoccupations concernant les abus intentionnels et la cruauté au-delà des rigueurs de la course sont également valables. Selon un Article ESPN:

"Le deuxième vice-champion Ramy Brooks a été disqualifié de l'Iditarod Trail Sled Dog Race pour avoir abusé de ses chiens. Brooks, âgé de 38 ans, a frappé chacun de ses 10 chiens avec un tour de marquage de piste, semblable à un piquet d'arpenteur, après que deux aient refusé de se lever et de continuer à courir sur un champ de glace [...] Jerry Riley, vainqueur de l'Iditarod 1976, a été banni à vie de la course en 1990 après avoir laissé tomber un chien à White Mountain sans informer les vétérinaires que l'animal était blessé. Neuf ans plus tard, il a été autorisé à revenir dans la course. "

Un des chiens de Brooks est décédé plus tard au cours de l'Iditarod 2007, mais la mort n'était pas liée aux coups.

Bien que Brooks ait été disqualifié pour battement ses chiens, rien dans les règles d'Iditarod n'interdit aux mushers de fouetter les chiens. Cette citation de Le manuel du Speed ​​Mushing, de Jim Welch, apparaît sur la Sled Dog Action Coalition:

Un appareil de dressage tel qu'un fouet n'est pas du tout cruel mais est efficace [...] C'est un appareil de dressage courant utilisé par les mushers [...] Un fouet est un très outil de formation humaine [...] Ne dites jamais «whoa» si vous avez l'intention de vous arrêter pour fouetter un chien [...] Alors sans dire «whoa» vous plantez le crochet, courez le côté «Fido» est allumé, saisissez l'arrière de son harnais, tirez suffisamment vers l'arrière pour qu'il y ait du jeu dans la ligne de remorqueur, dites `` Fido, lève-toi '' immédiatement en frappant son arrière avec un fouet.

Comme si la mort de chiens ne suffisait pas, les règles permettent aux mushers de tuer l'orignal, caribou, buffles et autres grands animaux «pour la défense de la vie ou des biens» avec la race. Si les mushers ne couraient pas dans l'Iditarod, ils ne rencontreraient pas d'animaux sauvages pour défendre leur territoire.

Beaucoup de mushers race leurs propres chiens pour une utilisation dans l'Iditarod et d'autres courses de chiens de traîneau. Peu de chiens peuvent devenir champions, il est donc courant d'abattre les chiens non rentables.

Un courriel de l'ancien musher Ashley Keith à la Sled Dog Action Coalition explique:

"Quand j'étais actif dans la communauté mushing, d'autres mushers étaient ouverts avec moi sur le fait que les grands chenils Iditarod souvent éliminé les chiens en leur tirant dessus, en les noyant ou en les lâchant pour se débrouiller seuls région sauvage. Cela était particulièrement vrai en Alaska, ont-ils dit, où les vétérinaires étaient souvent à des heures de route. Ils ont souvent utilisé l'expression «Les balles sont moins chères». Et ils ont noté qu'il est plus pratique pour les mushers dans les régions reculées de l'Alaska de le faire eux-mêmes. "

Bien que les mushers endurent certaines des mêmes conditions difficiles auxquelles sont confrontés les chiens, les mushers décident volontairement de courir la course et sont pleinement conscients des risques encourus. Les chiens ne prennent pas de telles décisions sciemment ou volontairement. Les mushers peuvent également décider volontairement d'abandonner et de s'éloigner lorsque la course est trop difficile. En revanche, les chiens individuels sont retirés de l'équipe lorsqu'ils sont malades, blessés ou morts. De plus, les mushers ne sont pas fouettés s'ils vont trop lentement.

Dans l'Iditarod 2013, un chien nommé Dorado a été retiré de la course parce qu'il "se déplaçait avec raideur". Le musher de Dorado, Paige Drobny, a continué la course et, selon le protocole standard, Dorado a été laissé dehors dans le froid et la neige à un point de contrôle. Dorado est mort d'asphyxie après avoir été enterré dans la neige, bien que sept autres chiens également couverts de neige aient survécu.

À la suite de la mort de Dorado, les organisateurs de la course prévoient de construire des abris pour chiens à deux points de contrôle et de contrôler plus fréquemment les chiens abandonnés. D'autres vols seront également programmés pour transporter les chiens abandonnés à partir de points de contrôle qui ne sont pas accessibles par les routes.

Vous n'avez pas besoin d'être membre de PETA pour croire en droits des animaux.

Même avec les frais d'inscription, l'Iditarod perd de l'argent sur chaque musher, de sorte que la course dépend de l'argent des sponsors. Exhortez les sponsors à cesser de soutenir la cruauté envers les animaux et boycottez les sponsors de l'Iditarod. le Sled Dog Action Coalition a une liste de sponsors ainsi qu'un exemple de lettre.