Définition et exemples de citations en prose

Une citation est la reproduction des mots d'un orateur ou d'un écrivain.

Dans un citation directe, les mots sont réimprimés exactement et placés dans guillemets. Dans un devis indirect, les mots sont paraphrasé et pas mis entre guillemets.

Étymologie: Du latin, "de quel nombre; combien"

Prononciation: kwo-TAY-shun

• "Utilisation citations quand un écrivain dit si bien quelque chose que vous ne pourriez pas saisir l'idée aussi bien en paraphrasant ou résumer. Citez quand votre paraphrase finirait par être plus longue ou plus confuse que l'original. Citez lorsque les mots originaux portent avec eux une importance qui aide à faire valoir un point, comme lorsque l'auteur est une autorité absolue sur le sujet.. ..
  "Cependant, ne remplissez pas votre document de recherche avec citation après citation. Si vous le faites, votre lecteur est susceptible de conclure que vous avez vraiment peu ou pas d’idées personnelles sur le sujet ou que vous n'ont pas suffisamment étudié et compris le sujet pour commencer à se forger une opinion. "(Dawn Rodrigues et Raymond J. Rodrigues,
  instagram viewer
  The Research Paper: A Guide to Internet and Library Research, 3e éd. Prentice Hall, 2003)

• "Les pauvres écrivains ont tendance à abuser bloquer les devis.... Ceux qui agissent ainsi renoncent à leur devoir, à savoir: écrire. Les lecteurs ont tendance à sauter des montagnes de prose à simple interligne.. ..
  "Il faut surtout éviter de citer un autre écrivain à la fin d'un paragraphe ou d'une section, une habitude imprégnée de paresse. Des citateurs habiles subordonnent le matériel cité à leur propre prose et n'utilisent que les parties les plus clairement applicables de la rédaction précédente. Et même alors, ils l'intègrent dans leur propre récit ou analyse, ne permettant pas aux cités de dominer les citateurs. "(Bryan Garner, Utilisation américaine moderne de Garner. Oxford University Press, 2003)

• "Les orateurs sont verbeux. Ils parlent toujours dans le premier projet. N'oubliez pas que vous visez une efficacité maximale. Cela signifie tirer le maximum de travail des quelques mots, ce qui inclut citations. Ne changez pas le sens du locuteur. Jetez simplement les mots dont vous n'avez pas besoin. "(Gary Provost, Au-delà du style: maîtriser les points d'écriture les plus fins. Writer's Digest Books, 1988)

• "La précision de citations dans la recherche écrite est extrêmement importante. Ils doivent reproduire exactement les sources originales. Sauf indication contraire dans supports ou parenthèses..., aucune modification ne doit être apportée à l'orthographe, à la majuscule ou à la ponctuation intérieure de la source. "(MLA Handbook for Writers of Research Papers, 2009)
• "Ne jamais altérer citations même pour corriger des erreurs grammaticales mineures ou l'utilisation de mots. Mineure occasionnelle la langue glisse peut être supprimé en utilisant ellipses mais même cela doit être fait avec une extrême prudence. S'il y a une question sur une citation, ne l'utilisez pas ou demandez à l'orateur de clarifier. "(D. Christian et al, Le livre de style Associated Press. Persée, 2009)
• "Devrait éditeurs citations «correctes»? Non. Les citations sont sacrées.
  "Cela ne signifie pas que nous devons reproduire chaque euh, chaque euh, chaque toux; cela ne signifie pas que les erreurs de transcription d'un journaliste ne peuvent pas être corrigées; et cela ne signifie certainement pas que les histoires devraient tenter de recréer dialecte (beaucoup de gens alphabétisés se prononcent avoir dû comme «devrait de»). Mais cela signifie qu'un lecteur doit pouvoir regarder une interview télévisée et lire la même interview dans le journal et ne pas remarquer de divergences dans le choix des mots. "(Bill Walsh, Lapsing Into a Virgule. Livres contemporains, 2000)

• "[P] bail permettez-moi de me livrer à une bêtise entre parenthèses, qui a à voir avec la façon dont pronoms peut infecter des phrases contenant de l'intérieur citations--les pronoms changent apparemment de chevaux en cours de route. Pour ne donner qu'un exemple aléatoire: «Il est arrivé à l'embarcadère, où il a appris que« mon navire était entré. »« À qui appartient le navire de l'auteur? Essayez de lire quelque chose comme ça devant un public ou sur un CD audio. C'est factuel et correctement ponctué, oui, mais ce n'est pas moins gênant. »(John McPhee,« Elicitation ». Le new yorker, 7 avril 2014)

• "Pour chaque résumé, paraphrase ou devis vous utilisez, citez son bibliographique les données dans le style approprié.... En aucun cas assembler les téléchargements du Web avec quelques phrases de votre choix. Les enseignants grincent des dents en lisant de tels rapports, consternés par leur manque de pensée originale. "(Wayne C. Booth, Gregory G. Colomb et Joseph M. Williams, Le métier de la recherche, 3e éd. The University of Chicago Press, 2008)

• "Les règles de base pour la conversation entre les journalistes et les sources entrent dans des catégories communément acceptées:" Sur le compte rendu "signifie que tout ce qui est dit peut être utilisé, et l'orateur peut être cité par son nom.
  "'Pas pour attribution' et 'en arrière-plan' sont utilisés pour signifier que les commentaires d'une source peuvent être cités, mais elle ne doit pas être directement identifiée." ("Formes de discours." Temps, Août 27, 1984)

• La vie qui m'avait été offerte était totalement inacceptable, mais je n'ai jamais abandonné l'espoir que ma vraie famille puisse arriver à tout moment, appuyant sur la sonnette avec leurs doigts gantés de blanc. "Oh, Lord Chisselchin," ils pleuraient en jetant leur chapeau haut de forme pour célébrer, "Dieu merci, nous vous avons enfin trouvé." (David Sedaris, «Chip Beef». Nu. Little, Brown and Company, 1997)

• "M. Duke écrit ce qui suit: Benjamin Franklin a déclaré: ' La Constitution ne donne aux gens que le droit de rechercher le bonheur. Vous devez l'attraper vous-même. Le voici à nouveau, cette fois attribué à l'un des rares hommes qui ont contribué à la rédaction de la Déclaration et de la Constitution. Franklin pourrait-il vraiment les avoir confondus?.. .
  "Maintenant, j'étais vraiment intrigué. Le libellé du devis me rappelait moins le style bien connu de Franklin que l’auto-assistance du milieu du XXe siècle. «Vous devez l'attraper vous-même», ai-je vite découvert, est un morceau extrêmement populaire de Frankliniana, avec la référence maladroite à la Constitution. Il peut être trouvé sur d'innombrables sites Web de compilation de devis, l'équivalent moderne de Citations familières de Bartlett moins la vérification des faits. Les auteurs associés au dernier renouveau de droite attribuent régulièrement une grande importance à cette citation. Les blogueurs adorent cela, en particulier les blogueurs qui ont une interprétation stricte et non autorisée des documents fondateurs.. .
  "Nulle part, cependant, ne pourrais-je trouver quelqu'un qui a tiré la phrase d'une œuvre principale de Benjamin Franklin ou à son sujet. Il n'apparaît pas dans Bartlett lui-même. Une recherche dans la base de données faisant autorité des écrits de Franklin ne donne aucune correspondance. Google Books nous assure qu'il n'apparaît dans aucune des principales biographies de Franklin. J'ai contacté six autorités Franklin différentes; personne n'en avait jamais entendu parler.. . .
  "[G] étant donné qu'il est seulement un peu plus difficile d'utiliser Internet pour vérifier les fausses citations que pour les reproduire, on se demande: pourquoi les gardiens de la pureté du fondateur ne prennent-ils pas cette mesure? Pourquoi les contrefaçons prolifèrent au lieu de disparaître?
  "Je pense que la réponse est que les mythes sont tellement plus satisfaisants que la réalité. Dans une étude de 1989 de citations fallacieuses, Ils ne l'ont jamais dit, historiens Paul F. Boiler Jr. et John George écrivent cette citation des truqueurs imaginent des choses qui ne se sont jamais produites mais qu'ils pensent devoir avoir, puis les insèrent dans l'histoire. "" (Thomas Frank, "Check It Yourself." Magazine Harper, Avril 2011)

• "La méthode la plus noble de devis n'est pas de citer du tout. Car pourquoi répéter de bonnes choses déjà écrites? Les mots dans leur contexte le plus adapté ne sont-ils pas dans l'original? Il est donc clair que votre nouveau cadre ne peut pas être tout à fait aussi cohérent, ce qui est, immédiatement, un aveu d'incongruité. Votre citation est évidemment un bouchon dans une fuite, des excuses pour un écart dans vos propres mots. Mais votre vulgaire auteur fera même tout son possible pour rendre ainsi les vêtements de ses pensées hétérogènes. Il compte chaque débris volé qu'il peut travailler dans une amélioration - un ver caddis littéraire. Pourrait-il cependant considérer comme une amélioration de mettre un morceau de tapisserie ancienne ou de broderie dorée, même le plus riche, dans sa nouvelle paire de ruisseaux? "(H.G. Wells," The Theory of Quotation ". Certaines questions personnelles, 1901)

• "[Il y a quelques figures de style qui ne doivent pas être pris à leur valeur nominale, mais qui sont à prendre précisément à leur valeur entre les lignes. Prenons, par exemple, le vieux cochon 'Je pense que c'est X qui a dit.. . ' suivi d'une citation plausible mais obscure. Ce que cela signifiait était «Je viens de regarder à travers mon Oxford Dictionary of Quotations et a trouvé cette citation de Pindare, que je n'ai jamais lu, mais qui est généralement considéré comme le marqueur d'une sorte d'esprit assez chic. Puisque je voudrais que vous pensiez que j'ai un esprit assez chic, je souhaite vous donner l'impression que je connais intimement les œuvres, non seulement de Pindare, mais de tout le monde absolument sanglante, alors même si je suis heureux de vous exposer un pouce ou deux de mon énorme armamentarium intellectuel palpitant, je le fais avec le faux caveat que, ayant été arraché à mon intellect de grande capacité, il peut être faussement étiqueté. "(Michael Bywater, Mondes perdus. Granta Books, 2004)