Président Barack ObamaLe bilan de contrôle des armes à feu est assez faible, même s'il était souvent décrit comme le "président le plus anti-armes à feu des États-Unis". l’histoire »et a appelé à davantage de réglementations à la suite des nombreuses fusillades de masse survenues au cours de ses deux mandats Bureau. "Nous n'avons pas à accepter ce carnage comme le prix de la liberté", a déclaré Obama en 2016. La National Rifle Association a un jour affirmé que «l'obsession d'Obama pour le contrôle des armes à feu ne connaît pas de frontières».
Le saviez-vous?
Seules deux lois sur les armes à feu sont parvenues au Congrès pendant les deux mandats d'Obama, et aucune n'a imposé de restrictions supplémentaires aux propriétaires d'armes à feu.
En fait, les deux lois sur les armes à feu signées par Obama ont en fait élargi les droits des propriétaires d'armes à feu aux États-Unis. Les tentatives de limiter la taille des magazines d'armes à feu, d'étendre les vérifications des antécédents des acheteurs d'armes à feu et d'interdire les ventes d'armes à feu aux acheteurs figurant sur les listes de surveillance du terrorisme n'ont pas réussi sous Obama.
La mesure de contrôle des armes à feu d'Obama la plus importante n'était peut-être pas une loi mais une règle qui exigeait que la Social Security Administration signaler les bénéficiaires de prestations d'invalidité souffrant de troubles mentaux au système de vérification des antécédents du FBI, qui est utilisé pour contrôler les armes à feu acheteurs. Le successeur d'Obama, Le président républicain Donald Trump, a annulé la règle en 2017.
Les propositions d'Obama sur le contrôle des armes à feu n'avaient pas de dents
Cela ne veut pas dire qu'Obama n'a pas critiqué l'utilisation d'armes à feu pour commettre les nombreux tirs de masse et actes de terrorisme pendant son mandat à la Maison Blanche. Plutôt l'inverse. Obama a vivement critiqué le lobby des armes à feu et l'accès facile aux armes à feu.
Obama a également fait de la réduction de la violence armée un thème central de son agenda du deuxième mandat après la fusillade de masse à l'école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut, en décembre 2012. Le président a signé des décrets appelant à l'obligation vérification des antécédents criminels des acheteurs d'armes à feu et plusieurs autres mesures impopulaires au Congrès, notamment l'interdiction des armes d'assaut et des chargeurs de grande capacité.
Mais il n'a pas réussi à faire adopter de nouvelles lois et a insisté pour que les autorités fassent davantage pour appliquer les mesures déjà prévues.
Actions exécutives, pas des ordres exécutifs
Les critiques, cependant, soulignent la publication par Obama de 23 actions exécutives contre la violence armée en janvier 2016 comme preuve que le président démocrate était anti-gun.Ce que la plupart omettent de souligner, c'est que ces actions exécutives ne contenaient aucune nouvelle loi ou réglementation; et ce n'étaient pas des décrets, qui sont différentes des actions exécutives.
"Malgré toute la pompe et la cérémonie, rien dans les propositions du président ne va mettre un frein à la criminalité armée américaine ou même changer substantiellement le paysage juridique fédéral. En ce sens, les opposants apoplectiques et les partisans ravis sont probablement tous deux exagérés ", a écrit Adam Bates, analyste politique au Projet libertaire Cato Institute sur la justice pénale.
Les lois sur les armes à feu signées par Obama ont élargi les droits
Au cours de son premier mandat, Obama n'a appelé à aucune nouvelle restriction majeure sur les armes à feu ou les propriétaires d'armes à feu. Au lieu de cela, il a exhorté les autorités à faire respecter l'État et Lois fédérales déjà sur les livres. En fait, Obama n'a signé que deux lois majeures qui traitent de la façon dont les armes à feu sont transportées en Amérique, et les deux élargissent en fait les droits des propriétaires d'armes à feu.
L'une des lois autorise les propriétaires d'armes à feu à porter des armes dans les parcs nationaux; cette loi est entrée en vigueur en février 2012 et a remplacé Président Ronald ReaganLa politique qui exigeait que les armes à feu soient enfermées dans les compartiments à gants des coffres de voitures qui entrent dans les parcs nationaux.
Une autre loi sur les armes à feu signée par Obama autorise les passagers d'Amtrak à transporter des armes à feu dans les bagages enregistrés, ce qui a annulé une mesure mise en place après la attentats terroristes de septembre 11, 2001.
Une forte tradition de possession d'armes à feu
Obama mentionne souvent l'expansion de droits des armes à feu en vertu de ces deux lois. Il a écrit en 2011:
«Dans ce pays, nous avons une forte tradition de possession d'armes à feu qui est transmise de génération en génération. La chasse et le tir font partie de notre patrimoine national. Et, en fait, mon administration n'a pas restreint les droits des propriétaires d'armes à feu - elle les a élargis, notamment permettre aux gens de porter leurs armes dans les parcs nationaux et Obama a exprimé à plusieurs reprises son soutien pour le Deuxième amendement, expliquant:
"Si vous avez un fusil, vous avez un fusil de chasse, vous avez un pistolet dans votre maison, je ne le prends pas."
La National Rifle Association martèle Obama
Pendant la campagne présidentielle de 2008, le NRA Political Victory Fund a envoyé des dizaines de milliers de brochures aux propriétaires d'armes à feu et aux électeurs partageant les mêmes idées qui accusaient Obama de mentir à propos de sa position sur le contrôle des armes.
La brochure se lit comme suit:
"Barack Obama serait le président le plus anti-armes de l'histoire américaine. Le sénateur Obama dit que «les mots comptent». Mais en ce qui concerne vos droits au deuxième amendement, il refuse de parler honnêtement de sa position. En fait, Obama se cache derrière des mots soigneusement choisis et de vagues déclarations de soutien aux sportifs et aux droits des armes à feu pour contourner et camoufler la vérité. "
Même si le président n'a pas signé un seul projet de loi limitant l'utilisation ou l'achat d'armes à feu, le NRA Political Victory Fund a continué d'avertir ses membres et les électeurs partageant les mêmes idées lors des élections de 2012 qu'Obama ferait des armes une cible dans une seconde terme:
"Si Barack Obama remporte un deuxième mandat, notre liberté au titre du deuxième amendement ne survivra pas. Obama n'aura plus jamais à faire face aux électeurs et sera donc déchaîné pour pousser les éléments les plus extrêmes de son programme d'interdiction des armes à feu dans tous les coins de l'Amérique. "
Le NRA Political Victory Fund a également prétendu à tort qu'Obama avait accepté de Les Nations Unies autorité sur les armes détenues par les Américains, en disant:
"Obama a déjà approuvé la progression vers un traité d'interdiction des armes à feu aux États-Unis et le signera probablement après sa négociation."