le principe donné avant le nouveau est le linguistique principe selon lequel les locuteurs et les écrivains ont tendance à exprimer des informations connues (le "donné") avant des informations jusque-là inconnues (le "nouveau") dans leurs messages. Aussi connu sous le nom de Étant donné le nouveau principe et le Principe du flux d'information (IFP).
La linguiste américaine Jeanette Gundel, dans son article de 1988 "Universals of Topic-Comment Structure", formulé le principe «donné avant-nouveau» de la manière suivante: «Énoncer ce qui est donné avant ce qui est nouveau le concernant " (Études en typologie syntaxique, éd. par M. Hammond et al.).
"Notez que cet exemple est conforme à la Principe donné avant le nouveau et le principe de Poids final: les NPune lotion qui n'était pas aussi bonne que la crème porte de nouvelles informations (témoin de l'article indéfini), vient en dernier, et est également une phrase lourde. le IO est un pronom personnel, qui transmet des informations car la personne visée est identifiable par le destinataire. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)
"[T] il y a un large accord sur le fait qu'une sorte de le principe du «donner avant le nouveau» s'applique à l'ordre des mots anglais dans la phrase. Cette idée a été formulée par [Michael] Halliday (1967) comme ce que nous pouvons appeler Étant donné le nouveau principe...
"Cet ordre d'information a été codifié par les linguistes de l'école de Prague dans les années 60 et 70 comme Dynamisme communicatif; ici, la notion est qu'un locuteur a tendance à structurer une phrase de sorte que son niveau de Dynamisme Communicatif (en gros, son informativité, ou la mesure dans laquelle il présente de nouvelles informations) augmente du début de la phrase au fin...
"Pour voir le nouveau principe donné à l'œuvre, considérons (276):
(276) Il y a plusieurs étés, un Scotty est allé au pays pour une visite. Il a décidé que tous les chiens de ferme étaient des lâches, car ils avaient peur d'un certain animal qui avait une bande blanche dans le dos. (Thurber 1945)
La première phrase de cette histoire présente un certain nombre d'entités, dont Scotty, le pays et une visite. La première clause de la deuxième phrase commence par le pronomil, représentant le Scotty mentionné précédemment, puis présente les chiens de ferme. Après le conjonctioncar, nous obtenons une nouvelle clause qui commence par un autre pronom, ils, en référence à ces chiens de ferme maintenant donnés, après quoi une nouvelle entité - l'animal avec la bande blanche dans le dos - est introduite. Nous voyons ici le fonctionnement clair d'un principe de départ de chaque phrase (sauf la première, raisonnablement assez) avec des informations données, puis introduire de nouvelles informations via sa relation avec la donnée information..."
(Betty J. Birner, Introduction à la pragmatique. Wiley-Blackwell, 2012)