Le Freedom Caucus est un bloc de vote d'environ trois douzaines de membres républicains du Chambre des députés qui sont parmi les plus idéologiquement conservateurs du Congrès. Bon nombre des membres du Freedom Caucus sont des vétérans du Goûter mouvement qui a pris racine à la suite de la sauvetages bancaires de la Grande Récession et le élection de Barack Obama à la présidence en 2008.
Le président du Freedom Caucus est le représentant américain. Mark Meadows de Caroline du Nord.
Le Freedom Caucus a été formé en janvier 2015 par neuf membres dont la mission est de «faire avancer un programme de gouvernement constitutionnel limité en Congrès." Il a également plaidé en faveur d'une structure de pouvoir plus décentralisée à la Chambre, qui permettrait aux membres de la base d'une plus grande voix dans délibérations.
La mission du Freedom Caucus se lit comme suit:
«Le House Freedom Caucus donne une voix à d'innombrables Américains qui estiment que Washington ne les représente pas. Nous soutenons un gouvernement ouvert, responsable et limité, la Constitution et la primauté du droit, ainsi que des politiques qui promeuvent la liberté, la sécurité et la prospérité de tous les Américains. »
La coalition a été décrite comme un groupe dissident du Comité d'étude républicain, le groupe conservateur qui sert de chien de garde à la direction du parti au Congrès.
Membres fondateurs du Freedom Caucus
Les neuf membres fondateurs du Freedom Caucus sont:
- représentant Justin Amash du Michigan
- représentant Ron DeSantis de Floride
- représentant John Fleming de Louisiane
- représentant Scott Garrett du New Jersey
- représentant Jim Jordan d'Ohio
- représentant Raúl Labrador de l'Idaho
- représentant Mark Meadows de Caroline du Nord
- représentant Mick Mulvaney de Caroline du Sud
- représentant Matt Salmon d'Arizona
La Jordanie a été élue première présidente du Freedom Caucus.
Membres du Freedom Caucus
Le Freedom Caucus ne publie pas de liste de membres. Mais les membres suivants de la Chambre ont également été identifiés dans divers reportages comme étant membres ou affiliés au Freedom Caucus.
- représentant Brian Babin du Texas
- représentant Andy Biggs de l'Alabama
- représentant Rod Blum de l'Iowa
- représentant David Brat de Virginie
- représentant Jim Bridenstine d'Oklahoma
- représentant Mo Brooks de l'Alabama
- représentant Ken Buck du Colorado
- représentant Warren Davidson de l'Ohio
- représentant Scott DesJarlais du Tennessee
- représentant Jeff Duncan de Caroline du Sud
- représentant Trent Franks d'Arizona
- représentant Paul Gosar d'Alabam
- représentant Morgan Griffith de Virginie
- représentant Andy Harris du Maryland
- représentant Jody Hice de Géorgie
- représentant Darrell Issa de Californie
- représentant Barry Loudermilk de Géorgie
- représentant Alex Mooney de Virginie-Occidentale
- représentant Gary Palmer de l'Alabama
- représentant Steve Pearce du Nouveau-Mexique
- représentant Scott Perry de Pennsylvanie
- représentant Ted Poe du Texas
- représentant Bill Posey de Floride
- représentant David Schweikert de l'Alabama
- représentant Mark Sanford de Caroline du Sud
- représentant Joe Barton du Texas
- représentant Randy Weber du Texas
- représentant Ted Yoho de Floride
Pourquoi le petit caucus de la liberté est une grosse affaire
Le Freedom Caucus ne représente qu’une petite fraction du Maison de 435 membres. Mais en tant que bloc de vote, ils dominent la Conférence républicaine de la Chambre, qui cherche le soutien d'au moins 80% de ses membres pour que toute décision soit considérée comme contraignante.
"En choisissant soigneusement leurs combats, le Freedom Caucus a certainement eu un impact depuis sa création", a écrit Drew DeSilver du Pew Research Center.
Désargenter expliqué en 2015:
«Comment un si petit groupe peut-il avoir son mot à dire? Arithmétique simple: Actuellement, les républicains ont 247 sièges à la Chambre pour 188 pour les démocrates, ce qui semble être une majorité confortable. Mais si les 36 (ou plus) membres du caucus de la liberté votent en bloc contre la volonté des dirigeants du GOP, leur force effective tombe à 211 ou moins, c'est-à-dire moins que la majorité requise pour élire un nouveau président, adopter des projets de loi et mener la plupart des autres affaires."
Bien que la composition de la Chambre ait changé depuis, la stratégie reste la même: maintenir un solide caucus de des membres ultraconservateurs qui peuvent bloquer l'action contre la législation à laquelle ils s'opposent même si leur propre parti, les républicains, contrôle la maison.
Rôle dans la démission de John Boehner
Le Freedom Caucus a pris de l'importance lors de la bataille pour l'avenir du républicain de l'Ohio John Boehner en tant que président de la Chambre en 2015. Le caucus poussait Boehner à financer Planned Parenthood même si cela signifiait forcer la fermeture du gouvernement. Boehner, fatigué des luttes intestines, a annoncé qu'il abandonnerait le poste et quitterait le Congrès.
Un membre du Freedom Caucus a même suggéré à l'appel nominal qu'une motion pour libérer le président serait adoptée si tous les démocrates votaient en faveur de l'éviction de Boehner. "Si les démocrates déposaient une motion pour libérer le président et votaient pour cette motion à l'unanimité, il y aurait probablement 218 voix pour qu'elle réussisse", a déclaré le membre anonyme.
Beaucoup de membres du Freedom Caucus ont par la suite soutenu la candidature de Paul Ryan à la présidence. Ryan devait devenir l'un des les plus jeunes orateurs de la Maison dans l'histoire moderne.
Controverse
Une poignée de membres du Freedom Caucus ont fait défection parce qu’ils étaient mécontents des tactiques du groupe, y compris sa volonté de Démocrates sur les votes qui porteraient atteinte aux républicains traditionnels ou modérés, y compris l'effort visant à évincer Boehner par le biais d'un Vacate the Chair mouvement.
Rép. Américaine Reid Ribble, du Wisconsin, a démissionné après le coup d'État. «J'étais membre du Freedom Caucus au tout début parce que nous étions concentrés sur la réforme des processus pour obtenir la voix de chaque membre a entendu et fait avancer la politique conservatrice », a déclaré M. Ribble dans une déclaration écrite fournie à CQ Roll. Appel. «Lorsque le Président a démissionné et qu'ils ont pivoté pour se concentrer sur la course au leadership, je me suis retiré.»
Rép. Américaine Tom McClintock de Californie a quitté le Freedom Caucus neuf mois après sa formation en raison, écrit-il, de sa «volonté - en fait, d'un empressement — à priver la majorité républicaine de la Chambre de sa capacité de fixer l'ordre du jour de la Chambre en se combinant avec les démocrates de la Chambre sur la procédure motions. "
"En conséquence, il a contrecarré des objectifs politiques conservateurs vitaux et est devenu involontairement la tactique de Nancy Pelosi allié », a-t-il écrit, ajoutant que les nombreux faux pas du Freedom Caucus l'ont rendu contre-productif buts."