Profil d'Elizabeth How, sorcière de Salem persécutée

Connu pour: sorcière accusée, exécutée en 1692 Procès de sorcières de Salem
Âge au moment des procès des sorcières de Salem: environ 57
Rendez-vous: vers 1635-19 juillet 1692
Aussi connu sous le nom: Elizabeth Howe et Goody Howe

Née dans le Yorkshire, en Angleterre, vers 1635

Mère: Joane Jackson

Père: William Jackson

Mari: James How ou Howe Jr. (23 mars 1633-15 février 1702), marié en avril 1658. Il était devenu aveugle au moment des procès.

Liens familiaux: Le mari d'Elizabeth James How Jr. était lié à un certain nombre d'autres victimes du procès des sorcières de Salem.

• James était le frère de John How. John How était marié à Sarah Towne (How), dont le père, Edmund Towne, était le frère de Rebecca Towne Infirmière, Mary Towne Easty et Sarah Towne Cloyce, tous accusés de sorcellerie également.
• De plus, la mère de James et John How était Elizabeth Dane How, une sœur du révérend. Francis Dane. Dane était le père de Abigail Dane Faulkner et Elizabeth Johnson Sr.
  instagram viewer
  , beau-père de Danois de délivranceet un grand-père de plusieurs autres personnes arrêtées.

Vivre à: Ipswitch parfois noté Topswitch

Elizabeth How a été accusée par la famille Perley d'Ipswitch. Les parents de la famille ont déclaré que leur fille de 10 ans avait été affligée par How au cours de deux à trois ans. Les médecins avaient diagnostiqué que l'affliction de la fille était causée par «une main maléfique».

Des preuves spectrales ont été fournies par Mercy Lewis, Mary Walcott, Ann Putnam Jr., Abigail Williams et Mary Warren.

Le 28 mai 1692, un mandat d'arrêt a été émis contre How, l'accusant d'actes de sorcellerie contre Mary Walcott, Abigail Williams et d'autres. Elle a été arrêtée le lendemain et emmenée au domicile de Nathaniel Ingersoll pour examen. Un acte d'accusation formel a été préparé le 29 mai, mentionnant que Mercy Lewis avait été torturée et affligée par un acte de sorcellerie par Elizabeth How. Les témoins comprenaient Mercy Lewis, Mary Walcott, Abigail Williams et des membres de la famille Perley.

Pendant qu'elle était en prison, son mari et ses filles lui ont rendu visite.

Le 31 mai, Elizabeth How a de nouveau été examinée. Elle a répondu aux accusations: «Si c'était le dernier moment où je vivais, Dieu sait que je suis innocent de quelque chose de cette nature.»

Mercy Lewis et Mary Walcott sont tombées dans des crises. Walcott a déclaré qu'Elizabeth How l'avait frappée et étouffée ce mois-là. Ann Putnam a déclaré que How l'avait blessée trois fois; Lewis a également accusé How de lui avoir fait du mal. Abigail Williams a déclaré que How l'avait blessée à plusieurs reprises et avait apporté «le livre» (le livre du diable, à signer). Ann Putnam et Mary Warren ont déclaré avoir été piquées par une épingle par le spectre de How. Et John Indian est tombé dans une crise, l'accusant de le mordre.

Un acte d'accusation du 31 mai citait la sorcellerie pratiquée contre Mary Walcott. Elizabeth How, John Alden, Martha Carrier, Wilmott Redd et Philip English ont été examinés par Bartholomew Gedney, Jonathan Corwin et John Hathorne

Timothy et Deborah Perley, qui ont formulé les revendications initiales, ont également accusé le 1er juin Elizabeth How de affligeant leur vache de maladie, la faisant se noyer quand ils se sont opposés à ce qu'elle rejoigne la Église d'Ipswich. Deborah Perley a réitéré les accusations d'avoir affligé leur fille Hannah. Le 2 juin, Sarah Andrews, sœur de Hannah Perley, a témoigné avoir entendu blâmer sa sœur affligée Elizabeth How pour l'avoir menacée et blessée, même si leur père avait mis en doute la vérité prétendre.

Le 3 juin, le Rév. Samuel Phillips a témoigné pour sa défense. Il a dit qu'il avait été à la maison de Samuel Perley lorsque l'enfant avait des crises, et bien que les parents aient dit «bon femme Comment la femme de James Comment Junior d'Ipswich »était une sorcière, l'enfant ne l'a pas dit, même lorsqu'on lui a demandé de le faire donc. Edward Payson a témoigné qu’il avait été témoin de l’affliction de la fille Perley, et que les parents l’avaient interrogée sur l’implication de How, et que la fille avait dit: «non jamais».

Le 24 juin, une voisine de 24 ans, Deborah Hadley, a témoigné au nom d’Elizabeth qu’elle avait fait preuve de relations et "chrétienne dans sa conversation." Le 25 juin, les voisins Simon et Mary Chapman ont témoigné que How était un pieux femme. Le 27 juin, Mary Cummings a témoigné au sujet d'une rencontre avec son fils Isaac avec Elizabeth, impliquant une jument. Son mari Isaac a également témoigné de ces accusations. Le 28 juin, le fils, Isaac Cummings, a également témoigné. Le même jour, le beau-père d'Elizabeth, James How Sr., qui avait environ 94 ans à l'époque, a témoigné pour Elizabeth en tant que témoin de caractère, notant combien elle était aimante, obéissante et gentille et comment elle avait pris soin de son mari qui était devenu aveugle.

Joseph et Mary Knowlton ont témoigné pour Elizabeth How, notant que dix ans auparavant, ils avaient entendu des histoires d'Elizabeth How affligeant la fille de Samuel Perley. Ils avaient interrogé Elizabeth à ce sujet et Elizabeth avait pardonné leurs rapports. Ils ont noté qu'elle était une personne honnête et bonne.

29-30 juin: Sarah Good, Elizabeth How, Susannah Martin et Sarah Wildes ont été jugées pour sorcellerie. Le premier jour du procès, Mary Cummings a déclaré qu'un autre voisin était tombé malade après un échange acharné avec James How Jr. et sa femme. Le 30 juin, Francis Lane a témoigné contre How, notant le conflit avec Samuel Perley. Néhémie Abbott (marié à la belle-sœur d'Elizabeth, Mary Howe Abbott) a également déclaré que lorsque Elizabeth était en colère, elle souhaitait que quelqu'un s'étouffe, et cette personne l'a fait peu de temps après; que la fille de How avait tenté d'emprunter un cheval mais quand il a refusé, le cheval a été blessé plus tard, et qu'une vache avait également été blessée. Son beau-frère John How a témoigné qu'Elizabeth avait affligé une truie quand Elizabeth était en colère contre lui pour lui avoir demandé si elle avait affligé l'enfant Perley. Joseph Safford a témoigné au sujet d'une réunion de l'église tenue à la suite des accusations antérieures concernant l'enfant Perley; il a dit que sa femme avait assisté à la réunion et était par la suite dans une «frénésie délirante» défendant d'abord Goody How puis en transe.

Sarah Good, Elizabeth How, Susannah Martin et Sarah Wildes ont toutes été reconnues coupables et condamnées à la pendaison. Rebecca Nurse a d'abord été déclarée non coupable, mais lorsque les accusateurs et les spectateurs ont bruyamment protesté, le tribunal a demandé au jury de reconsidérer le verdict et a condamné Nurse à pendre également.

Le 1er juillet, Thomas Andrews a ajouté des accusations concernant un cheval malade qu'il croyait être celui que les Hows voulaient emprunter aux Cummings.

Elizabeth How a été pendue le 19 juillet 1692, avec Sarah Good, Susannah Martin, Rebecca Nurseet Sarah Wilde.

En mars suivant, des résidents d'Andover, de Salem Village et de Topsfield ont adressé une pétition au nom d'Elizabeth How, de Rebecca Nurse, de Mary Easty, d'Abigail Faulkner, de Mary Parker, de John Proctor, Elizabeth Proctoret Samuel et Sarah Wardwell - tous sauf Abigail Faulkner, Elizabeth Proctor et Sarah Wardwell avait été exécuté - demandant au tribunal de les exonérer pour le bien de leurs proches et descendance.

En 1709, la fille de How s'est jointe à la pétition de Phillip English et d'autres personnes pour faire effacer les noms des victimes et obtenir une compensation financière. Dans 1711, ils ont finalement obtenu gain de cause et le nom d’Elizabeth How a été mentionné parmi ceux qui ont été injustement condamnés et certains exécutés, et dont les condamnations ont été annulées et annulées.