Il n'y a rien de plus frustrant pour un généalogiste que de localiser des détails sur un ancêtre dans un livre, une page Web ou une base de données publiés, pour découvrir plus tard que les informations sont pleines de erreurs et incohérences. Les grands-parents sont souvent liés en tant que parents, les femmes ont des enfants à l'âge tendre de 6 ans, et souvent des branches entières d'un arbre généalogique sont attachées sur la base d'une intuition ou d'une supposition. Parfois, vous ne découvrirez peut-être les problèmes que plus tard, ce qui vous amènera à faire tourner vos roues en vous efforçant de confirmer des faits inexacts ou en recherchant des ancêtres qui ne sont même pas les vôtres.
Que pouvons-nous faire en tant que généalogistes pour:
- Assurez-vous que notre histoires de famille sont aussi bien documentés et précis que possible.
- Éduquer les autres pour que tous ces arbres généalogiques inexacts ne continuent pas à procréer et à se multiplier?
Comment pouvons-nous prouver nos liens avec l'arbre généalogique et encourager les autres à faire de même? C'est là qu'intervient la norme de preuve généalogique établie par le Conseil de certification des généalogistes.
Norme de preuve généalogique
Comme indiqué dans les «Normes généalogiques» du Conseil de certification des généalogistes, le Norme de preuve généalogique se compose de cinq éléments:
- Une recherche raisonnablement exhaustive de toutes les informations pertinentes
- Une citation complète et précise de la source de chaque article utilisé
- Analyse de la qualité des informations collectées comme preuve
- Résolution de toute preuve contradictoire ou contradictoire
- Arriver à une conclusion écrite, raisonnée et cohérente
Une conclusion généalogique conforme à ces normes peut être considérée comme prouvée. Il n'est peut-être pas encore exact à 100%, mais il est aussi proche de l'exactitude que nous pouvons l'atteindre compte tenu des informations et des sources à notre disposition.
Sources, informations et preuves
Lors de la collecte et de l'analyse des preuves pour "prouver" votre cas, il est important de comprendre d'abord comment les généalogistes utilisent les sources, les informations et les preuves. Les conclusions qui satisfont aux cinq éléments de la norme de preuve généalogique demeureront généralement vraies, même si de nouvelles preuves sont découvertes. La terminologie utilisée par les généalogistes est également un peu différente de ce que vous avez peut-être appris en cours d'histoire. Au lieu d'utiliser les termes source principale et source secondaire, les généalogistes quantifient la différence entre les sources (originales ou dérivées) et les informations qui en dérivent (primaires ou secondaires).
-
Original vs Sources dérivées
En référence à provenance du dossier, sources originales sont des documents qui fournissent des informations écrites, orales ou visuelles non dérivées - copiées, résumées, transcrites ou résumées - d'un autre document écrit ou oral. Sources dérivées sont, par définition, des enregistrements qui ont été dérivés - copiés, résumés, transcrits ou résumés - de sources existantes. Sources originales d'habitude ont plus de poids que les sources dérivées. -
Primaire vs Informations secondaires
Se référant à la qualité des informations contenues dans un enregistrement particulier, les informations primaires proviennent des enregistrements créé au moment ou à proximité d'un événement avec des informations fournies par une personne qui avait une connaissance raisonnablement un événement. Informations secondaires, en revanche, les informations trouvées dans les enregistrements ont été créées beaucoup de temps après qu'un événement s'est produit ou a été fourni par une personne qui n'était pas présente à l'événement. Informations primaires d'habitude a plus de poids que les informations secondaires. -
Direct vs Preuve indirecte
Les preuves n'entrent en jeu quand on pose une question et ensuite déterminer si les informations trouvées dans un dossier particulier répondent à cette question. Preuve directe sont des informations qui répondent directement à votre question (par exemple, quand est né Danny?) sans avoir besoin d'autres preuves pour l'expliquer ou l'interpréter. Preuve indirecte, d'autre part, sont des informations circonstancielles qui nécessitent des éléments de preuve supplémentaires ou qui sont censées les convertir en une conclusion fiable. Preuve directe d'habitude a plus de poids que les preuves indirectes.
Ces classes de sources, d'informations, d'une source originale et de preuves sont rarement aussi claires qu'elles le paraissent, car les informations trouvées dans une source particulière peuvent être primaires ou secondaires. Par exemple, une source contenant des informations primaires directement liées au décès peut également fournir des informations secondaires concernant des éléments tels que la date de naissance du défunt, le nom des parents et même les noms des enfants. Si les informations sont secondaires, elles devront être davantage évaluées en fonction de la personne qui a fourni ces informations (si elles sont connues), si l'informateur était présent ou non aux événements en question, et dans quelle mesure ces informations sont en corrélation avec d'autres sources.