Exemple d'essai d'application commun: tirer des leçons de l'échec

L'exemple d'essai suivant répond à l'invite d'application commune 2019-2020 n ° 2: «Les leçons que nous tirons des obstacles que nous rencontrons peuvent être fondamentales pour un succès ultérieur. Racontez un moment où vous avez été confronté à un défi, un échec ou un échec. Comment cela vous a-t-il affecté et qu'avez-vous appris de cette expérience? "Lisez une critique de cet essai pour apprendre stratégies et conseils pour rédiger le vôtre.

Suppression

Je joue au baseball depuis que je m'en souvienne, mais à quatorze ans, je n'étais toujours pas très bon dans ce domaine. On pourrait penser que dix ans de ligues d'été et deux frères aînés qui avaient été les vedettes de leurs équipes auraient déteint sur moi, mais vous auriez tort. Je veux dire, je n'étais pas complètement désespéré. J'étais assez rapide et je pouvais frapper la balle rapide de mon frère aîné peut-être trois ou quatre fois sur dix, mais je n'étais pas sur le point d'être recherché pour les équipes universitaires.

Mon équipe cet été-là, les Bengals, n'avait rien de spécial non plus. Nous avions un ou deux gars assez talentueux, mais la plupart, comme moi, étaient à peine ce qu'on pourrait appeler décent. Mais d'une manière ou d'une autre, nous avions presque gratté le premier tour des éliminatoires, avec un seul match entre nous et les demi-finales. On pouvait s'y attendre, le jeu était descendu à la dernière manche, les Bengals avaient deux retraits et des joueurs en deuxième et troisième buts, et c'était mon tour au bâton. C'était comme l'un de ces moments que vous voyez dans les films. L'enfant maigre auquel personne ne croyait vraiment frappe un coup de circuit miraculeux, remportant le grand match pour son équipe opprimée et devenant une légende locale. Sauf que ma vie n'était pas Le Sandlotet tous les espoirs que mes coéquipiers ou mon entraîneur auraient pu avoir pour un rassemblement de dernière minute vers la victoire ont été anéantis avec mon troisième swing-and-miss lorsque l'arbitre m'a renvoyé à l'abri avec un "coup trois - vous êtes en dehors!"

J'étais inconsolablement en colère contre moi-même. J'ai passé toute la voiture à rentrer à la maison pour régler les paroles de consolation de mes parents, rejouant mon barrage encore et encore dans ma tête. Pendant les prochains jours, j'étais misérable en pensant à la façon dont, sans moi, les Bengals auraient pu être sur le chemin de la victoire en ligue, et rien de ce que quelqu'un a dit ne pourrait me convaincre que la perte n'était pas sur mon épaules.

Environ une semaine plus tard, certains de mes amis de l'équipe se sont réunis au parc pour sortir. Quand je suis arrivé, j'étais un peu surpris que personne ne semble être en colère contre moi - après tout, je nous avais perdu le match, et ils ont dû être déçus de ne pas être arrivés en demi-finale. Ce n'est que lorsque nous nous sommes séparés en équipes pour un jeu de ramassage impromptu que j'ai commencé à comprendre pourquoi personne n'était contrarié. C'était peut-être l'excitation d'atteindre les séries éliminatoires ou la pression de vivre à la hauteur de mes frères des exemples, mais au cours de ce match, j'avais perdu de vue pourquoi la plupart d'entre nous jouaient à la ligue d'été base-ball. Ce n'était pas pour gagner le championnat, aussi cool que cela aurait été. C'était parce que nous aimions tous jouer. Je n'avais pas besoin d'un trophée ou d'une victoire hollywoodienne pour m'amuser à jouer au baseball avec mes amis, mais peut-être devais-je me retirer pour m'en souvenir.

On peut apprendre beaucoup de l'écriture de Richard en regardant toutes ses pièces. En réfléchissant objectivement à la dissertation d'une autre personne, vous vous sentirez mieux quand viendra le temps d'écrire le vôtre, car vous comprendrez ce que les agents d'admission recherchent.

"Striking Out" n'est pas un titre trop intelligent, mais il fait le travail. Il vous indique que vous êtes sur le point de lire un essai sur l'échec et le baseball. Un bon titre résume un essai et intrigue ses lecteurs mais se concentre plus sur un titre approprié que sur un titre intéressant.

Richard se penche sur un langage informel tel que «je veux dire» et «vous pensez» pour rendre son essai conversationnel et amical. Il se présente comme un athlète peu impressionnant qui n'est pas à la hauteur de ses frères, cette humilité le rendant plus accessible à ses lecteurs. Bien que ce niveau d'informalité ne soit pas préféré par tous les collèges, la plupart cherchent à en apprendre autant sur votre personnalité que possible. Le ton facile de Richard accomplit cela.

Le langage de l'essai est également serré et engageant. Chaque phrase fait passer un point et Richard est économique avec son utilisation des mots pour exprimer clairement le cadre et la situation. Les agents d'admission au Collège apprécieront probablement la clarté et la minutie générales de l'essai de Richard.

Richard établit et maintient une voix humble et autodérision tout au long de son écriture Sa volonté d'être honnête au sujet de son les lacunes montrent qu'il est sûr de lui et dit également aux collèges qu'il a un concept de soi sain et qu'il n'a pas peur de échouer. En ne se vantant pas des prouesses athlétiques, Richard démontre une qualité précieuse d'assurance que les collèges admirent.

Les agents d'admission au collège lisent de nombreux essais sur le sport, en particulier ceux des candidats qui sont plus intéressés à pratiquer un sport au collège qu'à suivre une formation. En fait, l'un des Top 10 des mauvais sujets de rédaction est l'essai de héros dans lequel un candidat se vante de réaliser un objectif qui a permis à son équipe de remporter le championnat. Les essais d'auto-félicitations ont pour effet de vous éloigner des qualités authentiques des étudiants qui réussissent et ne sont donc jamais une bonne idée.

L'essai de Richard n'a rien à voir avec l'héroïsme. Il ne prétend pas être une star ni exagérer ses capacités et son honnêteté est rafraîchissante. Son essai satisfait parfaitement chaque aspect de l'invite en présentant un moment d'échec clair et une leçon importante apprise sans souffler ses réalisations hors de proportion. Il a réussi à prendre le sujet cliché du sport et à le tourner sur la tête, ce que les responsables des admissions sont beaucoup plus susceptibles de respecter.

L'essai de Richard serait approprié dans la plupart des situations, mais pas dans toutes. S'il espérait pratiquer un sport en compétition pour un collège, ce ne serait pas le bon essai. Cela n'impressionnerait pas les éclaireurs de la NCAA ni ne le rendrait susceptible d'être recruté. Cet essai serait préférable pour les universités plus intéressées par sa personnalité que ses compétences en baseball. Tout collège à la recherche de candidats matures et conscients de leur personnalité affable serait attiré par l'histoire d'échec de Richard.

Gardez toujours à l’esprit que le but de la Essai d'application commun est pour les collèges d'apprendre qui vous êtes. Tandis que grades et les résultats des tests seront pris en considération, les bureaux d’admission utiliseront également des holistique des informations sur ce que vous êtes en tant que personne. Richard réussit à faire bonne impression en étant un écrivain fort et engageant avec un sens de soi positif. La plupart conviendraient qu'il semble être le type d'étudiant qui serait un ajout utile à la communauté du campus.

Bien que l'essai soit réussi, gardez à l'esprit que votre propre essai n'a rien à voir avec cet échantillon et que vous ne devez pas l'utiliser comme modèle. Il existe d'innombrables façons d'aborder l'idée d'un défi, d'un échec ou d'un échec et votre essai doit être fidèle à vos propres expériences et personnalité.