Qu'est-ce que la kleptocratie? Définition et exemples

La kleptocratie est une forme de gouvernement dans laquelle les dirigeants, connus sous le nom de kleptocrates, utilisent leurs positions politiques de pouvoir d'acquérir ou d'augmenter leur richesse personnelle en volant de l'argent et des ressources précieuses dans les pays régner. Alors que les deux formes de gouvernement impliquent un certain degré de corruption, la kleptocratie diffère de la ploutocratie - gouvernement par les riches, pour les riches.

Définition de la kleptocratie

Venant du mot grec ancien «klepto» signifiant «vol» et «cratie» signifiant «règle», kleptocratie signifie «Gouverner par des voleurs» et est utilisé pour décrire les gouvernements dont les dirigeants abusent de leur pouvoir pour voler gens. Par des actes de détournement de fonds, la corruption ou le détournement pur et simple de fonds publics, les kleptocrates s'enrichissent eux-mêmes et leurs familles aux dépens de la population en général.

Souvent associé à des dictatures, oligarchies, ou des formes similaires de autocratique et totalitaire les gouvernements, les kleptocraties ont tendance à se développer dans les pays plus pauvres où les populations manquent de ressources pour les empêcher. Les kleptocrates drainent généralement les économies des pays qu'ils dirigent en augmentant les taxes sur la production, puis en utilisant les recettes fiscales, les loyers des ressources naturelles et les contributions d'aide étrangère pour augmenter leurs richesse.

En prévision de perdre leur pouvoir, les kleptocrates conçoivent généralement des les réseaux de blanchiment d'argent pour protéger leurs avoirs volés en les cachant dans une banque étrangère secrète comptes. De plus en plus, les processus de globalisation sont blâmés pour avoir aidé les kleptocrates à protéger leurs finances et à peaufiner leur réputation. Des stratagèmes illégaux tels que de fausses «sociétés écrans» étrangères et des investissements internationaux légaux, tels que le luxe achats immobiliers, aidez les kleptocraties à blanchir leurs gains mal acquis tout en les sortant de leur pays de origine.

Ce n'est que récemment que les pays riches ont commencé à prendre des mesures légales pour arrêter le flux de cet argent sale. Lancé en 2010, par exemple, le Initiative de récupération des avoirs de Kleptocracy aux États-Unis habilite le ministère de la Justice à saisir les fonds mal acquis des dirigeants étrangers corrompus et à les renvoyer dans leur pays d'origine. Au niveau multinational, le Convention des Nations Unies contre la corruption soutient la prévention et la répression de la kleptocratie et des kleptocrates dans le monde.

Une caractéristique unique des kleptocraties contemporaines est leur visibilité. Contrairement aux criminels internationaux traditionnels, qui s'efforcent de se cacher dans l'ombre, les kleptocrates maintiennent souvent un statut de haut niveau, affichant publiquement leur richesse pour convaincre les gens de leur sagesse économique et de leur capacité à diriger le pays.

Variation relativement nouvelle de la kleptocratie, la «narcokleptocratie» décrit une société dans laquelle le gouvernement les dirigeants sont indûment influencés ou contrôlés par des criminels impliqués dans le commerce international de drogues. Par exemple, le terme a été utilisé dans un rapport de 1988 du Comité du Sénat américain sur les relations étrangères pour décrire le régime du dictateur panaméen. Manuel Noriega en relation avec le Scandale Iran-Contra.

Kleptocratie vs. Ploutocratie

Contrairement à une kleptocratie, une société gouvernée par des individus corrompus qui deviennent riches et puissants en volant peuple, une ploutocratie est dirigée directement ou indirectement par des gens qui sont déjà extrêmement riches lorsqu'ils arrivent à Puissance.

Contrairement aux kleptocrates qui commettent de véritables crimes pour s'enrichir individuellement en volant le peuple, les ploutocrates adopter des politiques gouvernementales destinées à bénéficier à toute la classe aisée de la société, souvent aux dépens de la classe économique inférieure Des classes. Alors que les kleptocrates sont toujours des fonctionnaires du gouvernement qui contrôlent directement le peuple, les ploutocrates peuvent être extrêmement des particuliers aisés qui utilisent leur richesse pour influencer les élus du gouvernement, souvent par le biais corruption.

Alors que les kleptocraties se retrouvent généralement dans les formes autoritaires de gouvernement, telles que les dictatures, les ploutocraties sont moins susceptibles de se développer dans les pays démocratiques où le peuple a le pouvoir de voter les ploutocrates hors de Bureau.

Exemples de gouvernements kleptocratiques

De nombreux pays d'Afrique et des Caraïbes ont été pillés par des kleptocrates. Des exemples de régimes kleptocratiques notoires comprennent Congo (Zaïre) sous Joseph Mobutu, Haïti sous «Baby Doc» Duvalier, Nicaragua sous Anastasio Somoza, le Philippines sous Ferdinand Marcos, et Nigeria sous Sani Abacha.

Congo (Zaïre)

Joseph Mobutu s'est déclaré président du Congo après son arrivée au pouvoir dans un coup d'État le 25 novembre 1965. Après avoir pris le pouvoir, Mobuto a changé le nom du Congo en République du Zaïre. Avant d'être renversé en mai 1977, Mobutu a commis droits humains violations et a pratiquement décimé l’économie du pays en train de détourner une fortune personnelle estimée entre 4 et 15 milliards de dollars. La position anticommuniste de Mobuto l’a aidé à gagner le soutien financier des puissances occidentales, y compris des États-Unis. Au lieu de se battre communisme, Mobuto a pillé ces fonds et d'autres fonds gouvernementaux tout en permettant au peuple zaïrois de souffrir de la pauvreté.

Haïti

En 1971, Jean-Claude «Baby Doc» Duvalier, dix-neuf ans, succède à son père tout aussi kleptocratique, François «Papa Doc» Duvalier, en étant proclamé président d'Haïti à vie. Au cours de son règne brutal - et lucratif - de 14 ans, Baby Doc aurait volé jusqu'à 800 millions de dollars de l’argent d’Haïti. Tout en permettant au peuple haïtien de souffrir de la pire pauvreté des Amériques, Baby Doc a maintenu un style de vie notoirement luxueux, y compris son mariage de 2 millions de dollars financé par le gouvernement en 1980.

Nicaragua

Anastasio Somoza assume la présidence du Nicaragua en janvier 1937. Succédée en 1956 par son fils Luis Somoza Debayle, la famille Somoza passera les 40 prochaines années accumuler de vastes richesses par le biais de la corruption, des monopoles d'entreprise, de fausses transactions immobilières et du vol l'aide étrangère. Après que la capitale, Managua, a été dévastée par un tremblement de terre le 23 décembre 1972, le Nicaragua a reçu des centaines de millions de dollars d'aide étrangère, dont 80 millions de dollars des seuls États-Unis. Cependant, les propositions des Somozas de reconstruire la ville n’ont jamais été mises en œuvre. Au lieu de cela, les entreprises ont été contraintes de déménager sur des terres appartenant à la famille. En 1977, la richesse de la Somoza atteignait environ 533 millions de dollars, soit environ 33% de la valeur économique totale du Nicaragua.

Philippines

En tant que président des Philippines de 1966 à 1986, Ferdinand Marcos a établi un régime autoritaire qui a été qualifié de plus corrompu de l’histoire de la nation insulaire. Après son règne, des preuves ont été révélées que pendant ses années au pouvoir, Marcos, sa famille et ses associés avaient volé des milliards de dollars par détournement de fonds, pots-de-vin et autres pratiques de corruption. Selon la Commission présidentielle philippine quasi judiciaire sur le bon gouvernement, la famille Marcos a amassé illégalement une fortune évaluée entre 5 et 10 milliards de dollars. L'épouse de Marcos, Imelda, interrogée sur son mode de vie exceptionnellement opulent, a déclaré: «Nous possédons pratiquement tout aux Philippines, de l'électricité, des télécommunications, les compagnies aériennes, les banques, la bière et le tabac, l'édition de journaux, les stations de télévision, le transport maritime, le pétrole et les mines, les hôtels et les stations balnéaires, jusqu'à la mouture de noix de coco, les petites fermes, l'immobilier Assurance."

Nigeria

Le général Sani Abacha a été chef d'État militaire du Nigéria pendant cinq ans seulement, de 1993 à sa mort inexpliquée en 1998. En plus de nombreuses violations des droits humains, Abacha et ses associés ont détourné environ 1 milliard de dollars à 5 milliards de dollars de la Banque centrale du Nigéria en prétendant à tort que l'argent était nécessaire pour Sécurité. Avec l'aide de son fils Mohammed Abacha et de son meilleur ami Alhaji Sada, Abacha a conspiré pour cacher les fonds volés dans des comptes bancaires au Royaume-Uni et aux États-Unis. En 2014, le département américain de la Justice a ordonné plus de 480 millions de dollars de fonds déposés illégalement sur des comptes bancaires à travers le monde par Abacha et ses co-conspirateurs retournés au Nigérian gouvernement.

Sources et références

• Sharman, Jason. «Sur la Kleptocratie: les demeures. Jets privés. Art. Sacs à main. Espèces." Université de Cambridge, https://www.cam.ac.uk/kleptocracy.
• Acemoglu, Daron; Verdier, Thierry. «Kleptocratie et diviser pour régner: un modèle de règle personnelle.» Massachusetts Institute of Technology, https://economics.mit.edu/files/4462.
• Cooley, Alexander. «La montée de la kleptocratie: blanchiment d'argent, blanchiment des réputations.» Journal de la démocratie, Janvier 2018, https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-rise-of-kleptocracy-laundering-cash-whitewashing-reputations/.
• Engelberg, Stephen. "Noriega: un revendeur expérimenté avec les États-Unis" Le New York Times, 7 février 1988, https://www.nytimes.com/1988/02/07/world/noriega-a-skilled-dealer-with-us.html.
• «Kleptocratie et anticommunisme: quand Mobutu dirigeait le Zaïre.» Association pour les études et la formation diplomatiques, https://adst.org/2016/09/kleptocracy-and-anti-communism-when-mobutu-ruled-zaire/.
• Ferguson, James. «Papa Doc, Baby Doc: Haïti et les Duvalier.» Blackwell Pub, 1er décembre 1988, ISBN-10: 0631165797.
• Équitation, Alan. «Les Nicaraguayens accusés de profit sur Help the U. S. Envoyé après le séisme. » Le New York Times, 23 mars 1977, https://www.nytimes.com/1977/03/23/archives/nicaraguans-accused-of-profiteering-on-help-the-us-sent-after-quake.html.
• Mogato, Manuel. «Les Philippines cherchent toujours 1 milliard de dollars de richesse à Marcos 30 ans après son éviction.» Reuters, 24 février 2016, https://www.reuters.com/article/us-philippines-marcos-idUSKCN0VX0U5.
• Punongbayan, JC. "" Marcos pillé pour "protéger" l'économie? Cela n’a aucun sens économique. » Rappler, 11 septembre 2017, https://www.rappler.com/voices/thought-leaders/ferdinand-marcos-plunder-philippine-economy-no-economic-sense.
• «Le dictateur nigérian tardif a pillé près de 500 millions de dollars, selon Swiss.» Le New York Times, Le 19 août 2004, https://www.nytimes.com/2004/08/19/world/late-nigerian-dictator-looted-nearly-500-million-swiss-say.html.
• "NOUS. Confiscation de plus de 480 millions de dollars volés par l'ancien dictateur nigérian dans le cadre de la plus grande confiscation jamais obtenue grâce à une action de kleptocratie. » Le ministère de la Justice des États-Unis, 7 août 2014, https://www.justice.gov/opa/pr/us-forfeits-over-480-million-stolen-former-nigerian-dictator-largest-forfeiture-ever-obtained.