Utiliser Irrealis 'Were' pour exprimer le faux et le faux

Dans Grammaire Anglaise, irrealis implique l'utilisation de étaient avec un matièredans le première personnesingulier ou à la troisième personne singulier pour désigner une condition ou un événement irréel ou hypothétique - qui n'est pas vrai ou qui ne s'est pas produit (par exemple, "Si je étaient toi, je rentrerais chez moi ").

Contrairement à l'utilisation plus courante de étaient comme un passé (par exemple, "Ils étaient perdu "), irrealis étaient est un non-sensé ambiance forme, semblable à la subjonctif.

Irrealis étaient est parfois appelé le "étaient-subjonctif "ou (quelque peu trompeur) le"passé subjectif"Comme le soulignent Huddleston et Pullum", Irrealis étaient ne fait pas référence au temps passé, et il n'y a aucune raison synchronique de l'analyser comme une forme du passé "(La grammaire Cambridge de la langue anglaise, 2002).

Défini plus largement, irrealis fait référence à un événement qui ne s'est pas produit (ou du moins ne s'est pas encore produit), tandis que realis fait référence à un événement qui s'est produit.

• "Je disais à Grant que si je étaient un étranger et je suis descendu sur terre d'une planète lointaine, il y a quelques choses que je remarquerais sur les gens, et la première chose que je remarquerais est la façon dont ils ont l'air, c'est-à-dire si les gens ont l'air différents sur ma planète. "(Donald Meunier, Blue Like Jazz. Thomas Nelson, 2003)
• "Roxanne se tenait à lui parler avec une main longue clouée sur son épaule, l'autre à sa hanche comme si elle étaient un modèle lors d'une foire commerciale essayant de lui vendre le gril. "(Kate Milliken," The Whole World ". Si je savais que tu venais. The University of Iowa Press, 2013)
• "Ils se sont mis à le regarder comme s'il étaient de l'autre côté d'une fenêtre sale. "(Kate Milliken," Héritage. "Si je savais que tu venais. The University of Iowa Press, 2013)
• "Si je n'étaient passi cassé et instable, j'adopterais un chien demain. "(Andrea Meyer, Chambre pour l'amour. Griffin de Saint-Martin, 2007)

"Traditionnel grammairiens se faire tromper par le verbe être parce qu'ils doivent presser deux formes différentes, être et étaient (un péché Si j'étais libre), dans un seul emplacement appelé «subjonctif». Parfois, ils appellent être le «subjonctif actuel» et étaient le «passé subjonctif», mais en réalité il n'y a pas de différence dans tendu entre eux. Au contraire, les deux appartiennent à différents humeurs: qu'il soit riche ou pauvre est subjonctif; Si j'étais un homme riche est irréalis («pas réel»).. .. En anglais [les irrealis] n'existe que sous la forme étaient, où elle traduit un éloignement factuel: une proposition irréaliste n'est pas seulement hypothétique (le locuteur ne sait pas si elle est vraie ou fausse) mais contrefactuelle (le locuteur croit qu'elle est fausse). Tevye the Milkman [dans la comédie musicale violon sur le toit] n'était absolument pas un homme riche, ni Tim Hardin, Bobby Darin, Johnny Cash ou Robert Plant (qui chantaient tous «Si j'étais un charpentier») dans le moindre doute quant à savoir s'ils étaient charpentiers. Soit dit en passant, contrefactuel ne signifie pas forcément bizarre - on peut dire Si elle était un demi-pouce de plus, cette robe serait parfaite- cela signifie simplement "ce n'est pas le cas." "

(Steven Pinker, Le sens du style. Viking, 2014)

"Cette utilisation de étaient est tout à fait exceptionnel: il n'y a pas d'autre verbe dans la langue où le modal la signification de l'éloignement est exprimée par un autre flexionnel forme de la signification du temps passé. La forme d'humeur irréalis est unique à être, et limité à la 1ère et à la 3ème personne du singulier. C'est une relique désordonnée d'un système antérieur, et certains orateurs utilisent généralement, sinon toujours, prétéritétait au lieu."

(Rodney Huddleston et Geoffrey K. Pullum, Introduction d'un étudiant à la grammaire anglaise. Cambridge University Press, 2005)

• Subjonctif passé
• Humeur subjonctive