Un certain nombre d'étudiants et de professionnels éprouvent des difficultés avec le concept de l'écriture efficace. S'exprimer à travers l'écrit peut, en effet, être un défi. En fait, après 40 ans en tant que professeur d'anglais à l'Université de Cambridge, Frank Laurence Lucas a conclu qu'enseigner aux gens comment écrire bien est impossible. "Ecrire vraiment bien est un cadeau inné; ceux qui l'ont enseignent eux-mêmes ", a-t-il dit, bien qu'il ait également ajouté", on peut parfois leur apprendre à écrire plutôt meilleur" au lieu.
Dans son livre de 1955, «Style», Lucas a tenté de faire exactement cela et de «raccourcir ce processus douloureux» d'apprendre à mieux écrire. Joseph Epstein a écrit dans "The New Criterion" que "F.L. Lucas a écrit le meilleur livre sur prosecomposition pour la raison pas si simple que, dans l'ère moderne, il était l'homme le plus intelligent et le plus cultivé ses énergies à la tâche. "Les 10 principes suivants de mieux écrire ont été énoncés dans ce même livre.
Brièveté, clarté et communication
Lucas postule qu'il est impoli de perdre le temps du lecteur, donc brièveté doit toujours venir avant la clarté. Être concis avec ses mots, surtout par écrit, doit être considéré comme une vertu. Inversement, il est également impoli de donner aux lecteurs des problèmes inutiles, donc clarté devrait être considéré ensuite. Pour y parvenir, Lucas affirme qu'il faut permettre à son écriture de servir le peuple plutôt que les impressionner, prendre des problèmes avec le choix des mots et la compréhension du public afin d'exprimer plus succinctement soi-même.
En termes de finalité sociale de la langue, Lucas affirme la communication est au centre de la quête des écrivains dans toute composition - pour informer, désinformer ou influencer nos pairs par notre utilisation du langage, du style et de l'utilisation. Pour Lucas, la communication est "plus difficile que nous ne le pensons. Nous purgeons tous des peines de réclusion à perpétuité dans notre corps; comme des prisonniers, nous devons, pour ainsi dire, saisir un code gênant pour nos semblables dans leurs cellules voisines. " dégradation de l’écrit dans les temps modernes, comparant la tendance à remplacer la communication par le droguer un public avec du tabac lacé.
Emphase, honnêteté, passion et contrôle
Tout comme l'art de la guerre consiste en grande partie à déployer les forces les plus fortes aux points les plus importants, donc l'art d'écrire dépend en grande partie de mettre les mots les plus forts dans les endroits les plus importants, ce qui rend style et ordre des mots primordial pour mettre l'accent sur le mot écrit efficace. Pour nous, le plus catégorique placer dans un clause ou phrase est la fin. C'est le Climax; et, pendant la pause momentanée qui suit, ce dernier mot continue, pour ainsi dire, à résonner dans l’esprit du lecteur. La maîtrise de cet art permet à l'écrivain de structurer un flux à la conversation de l'écriture, de déplacer le lecteur en toute simplicité.
Pour gagner davantage leur confiance et améliorer l'écriture, Lucas affirme que l'honnêteté est la clé. Comme le dit la police, tout ce que vous dites peut être utilisé comme preuve contre vous. Si l'écriture révèle le caractère, l'écriture le révèle encore plus. En cela, vous ne pouvez pas tromper tous vos juges tout le temps. Par conséquent, Lucas postule que «la plupart du style n'est pas assez honnête. Un écrivain peut prendre de longs mots, comme de jeunes hommes à la barbe - pour impressionner. Mais les longs mots, comme les longues barbes, sont souvent l'insigne des charlatans. "
Inversement, un écrivain ne peut écrire que sur l'obscur, cultiver l'étrange pour paraître profond, mais comme il le dit "même des flaques d'eau soigneusement brouillées sont rapidement devinées. L'excentricité ne dicte donc pas l'originalité, mais plutôt une idée originale et la personne ne peut plus s'empêcher d'être pour pouvoir respirer. Il n'est pas nécessaire, comme le dit le dicton, de teindre leurs cheveux en vert.
De cette honnêteté, la passion et le contrôle de celle-ci doivent être appliqués pour atteindre l'équilibre parfait d'une écriture décente. L'un des éternels paradoxes de la vie et de la littérature - que sans passion on ne fait pas grand-chose; pourtant, sans contrôle de cette passion, ses effets sont en grande partie nuls ou nuls. De même, par écrit, il faut s'abstenir de déclamations débridées (en le gardant concis) des choses qui vous fascinent et au lieu de cela contrôler et canaliser cette passion dans une prose succincte et honnête.
Lecture, révision et nuances de l'écriture
Comme de nombreux autres grands professeurs d'écriture créative vous le diront, la meilleure façon de devenir un meilleur écrivain est de en train de lire de bons livres, comme on apprend à parler en entendant de bons orateurs. Si vous êtes fasciné par un type d'écriture et que vous aspirez à imiter ce style, faites-le. En pratiquant dans le style de vos auteurs préférés, votre propre voix personnelle adhère plus étroitement à celle style que vous souhaitez atteindre, créant souvent un hybride entre votre style unique et celui que vous imiter.
Ces nuances dans l'écriture deviennent particulièrement importantes pour l'écrivain à l'approche de la fin du processus d'écriture: la révision. Il faut se rappeler que les sophistiqués ne les expriment pas nécessairement mieux que les simples, pas plus que les opposé doit toujours être dit vrai - essentiellement un équilibre de sophistication et de simplicité rend dynamique travail. De plus, à part quelques principes simples, le son et rythme de la prose anglaise semblent être des sujets où les écrivains et les lecteurs devraient se fier non pas tant aux règles qu'à leurs oreilles.
Avec ces principes nuancés à l'esprit, l'écrivain devrait alors envisager de réviser tout travail terminé (car un travail n'est jamais vraiment terminé la première fois). Révision est comme la marraine fée de chaque auteur - accordant la possibilité à l'écrivain de revenir en arrière et de se faire gicler bâclée, peu claire prose, pour contrôler une partie de la passion qui se répand sur la page et pour éliminer les mots superflus destinés uniquement à impressionner. Lucas a conclu sa discussion sur le style en citant l'écrivaine néerlandaise du XVIIIe siècle, Madame de Charrière: "Ayez des idées claires et expressions qui sont simples. "Négliger ce petit conseil, Lucas a dit, est responsable de" plus de la moitié de la mauvaise écriture dans le monde."