Définition et exemples de «vous» compris en anglais

Dans Grammaire Anglaise, "vous avez compris est implicite matière dans la plupart phrases impératives dans la langue. En d'autres termes, dans les phrases qui transmettent des requêtes et des commandes, le sujet est presque toujours le pronom personnelvous, même si ce n'est souvent pas exprimé.

Dans les exemples ci-dessous, "vous avez compris est indiqué entre crochets: [].

• "Dès qu'elle était sur le trottoir, Mick l'a attrapée par le bras. «Tu rentres chez toi, Baby Wilson. [] Allez, maintenant! '"
  (Carson McCullers, Le coeur est un chasseur solitaire. Houghton Mifflin, 1940)
• "Je m'en fiche si c'est une meurtrière! [] Laisse la tranquille! [] Sortez d'ici et [] laisse la tranquille! Vous tous! [] Sors d'ici!"
  (Bethany Wiggins, Déplacement. Bloomsbury, 2011)
• "'Vous n'êtes pas d'ici", dis-je.
  "'[] Laisse-moi tranquille.'
  "'Vous venez d'ailleurs. D'Europe'
  "'Vous me déranger. J'apprécierais que vous cessiez de me harceler. ""
  (Elie Wiesel, Légendes de notre temps. Holt, Rinehart et Winston, 1968)
instagram viewer
• "Madame. Bloxby soupira. «Voulez-vous partir, madame? Benson, et à l'avenir, voudriez-vous téléphoner en premier? Je suis très occupé. S'il vous plaît [] ferme la porte en sortant.
  "'Eh bien je n'ai jamais!'
  "'Il est temps que vous le fassiez. Au revoir!'"
  (M.C.Beaton [Marion Chesney], Quand le cochon tourne. St. Martin's Press, 2011)

"Les peines impératives diffèrent des autres en ce qu'elles manquent de sujet phrases nominales:

• Soyez silencieux!
• Se lever!
• Va dans ta chambre!
• Ne pas fumer!

Grammaire traditionnelle explique de telles phrases en prétendant que le sujet est «vous avez compris.' Transformationnelle l'analyse confirme cette position:

"La preuve de" vous "en tant que sujet de peines impératives implique la dérivation de réflexes. Dans les phrases réflexives, le réflexif NP doit être identique au sujet NP:

• Bob a rasé Bob.
• Mary a habillé Mary.
• Bob et Mary ont blessé Bob et Mary.

Le réflexif transformation substitue le pronom réflexif approprié à l'expression verbale répétée:

• Bob s'est rasé.
• Mary s'est habillée.
• Bob et Mary se sont blessés.

Regardons le pronom réflexif qui apparaît dans les phrases impératives:

• Rasez-vous!
• Habille-toi!

Tout pronom réflexif autre que «vous-même» entraîne une phrase non grammaticale:

• * Se raser!
• * Habille-toi!

Ce fait fournit la preuve de l'existence de «vous» en tant que structure profonde l'objet de peines impératives. "You" est supprimé au moyen de la transformation impérative, qui est déclenchée par le marqueur Imp. "(Diane Bornstein, Une introduction à la grammaire transformationnelle. University Press of America, 1984)

"Certains impératifs semblent avoir un à la troisième personne sujet comme dans ce qui suit:

• Quelqu'un, allumez une lumière! (AUS # 47: 24)

Même dans une phrase comme celle-ci, cependant, il y a une compréhension deuxième personne matière; en d'autres termes, le sujet implicite est quelqu'un parmi vous tous là-bas. Encore une fois, cela devient plus clair lorsque nous abordons un marque interrogative- tout à coup, la deuxième personne du sujet fait surface:

• Quelqu'un, allumez une lumière, voulez-vous? (AUS # 47: 24)

Dans un exemple comme celui-ci, il est tout à fait clair que nous n'avons pas affaire à un déclaratif, car la forme verbale serait alors différente: quelqu'un frappe la lumière. "(Kersti Börjars et Kate Burridge, Présentation de la grammaire anglaise, 2e éd. Hodder, 2010)

"Si nous avons le sentiment qu'un direct acte de langage peut être perçu comme une menace pour l'auditeur, il existe toute une série de directives implicites, qui sont actes de langage indirect... à partir de laquelle nous pourrions sélectionner quelque chose de approprié et de moins menaçant pour le visage de l'autre.

• (28a) Ferme la porte.
• (28b) Pouvez-vous fermer la porte, s'il vous plaît?
• (28c) Voulez-vous fermer la porte, s'il vous plaît?
• (28d) Pourriez-vous / pourriez-vous fermer la porte?
• (28e) Fermons la porte, d'accord?
• (28f) Il y a un brouillon ici.

... [Dans] la culture anglo-saxonne, des scripts bloquent l'impératif (28a) et prescrivent le interrogatif (28 b, c, d). Bien qu'il puisse être parfaitement acceptable entre amis, l'utilisation de l'impératif dans (28a) n'est pas appropriée lorsque le le locuteur et l'auditeur ne se connaissent pas bien ou lorsque l'auditeur a un statut social supérieur ou a un pouvoir sur orateur. L'utilisation de l'impératif comme dans Ferme la porte a le plus fort impact sur l'auditeur, mais il n'est normalement pas utilisé. "(René Dirven et Marjolijn Verspoor, Exploration cognitive du langage et de la linguistique, 2e éd. John Benjamins, 2004)