Dans grammaire, poids final est le principe selon lequel des structures plus longues ont tendance à se produire plus tard dans un phrase que des structures plus courtes.
Ron Cowan note que placer une longue phrase nominale à la fin d'une phrase tend à "rendre la phrase plus facile à traiter (à comprendre)" (La grammaire anglaise de l'enseignant, 2008).
Exemples et observations
- "Une phrase est maladroite et plus difficile à comprendre lorsque le matière est considérablement plus longue que la prédicat. Nous pouvons reformuler la phrase pour déplacer le poids à la fin: maladroit
Le rythme auquel le peuple américain utilise l'offre mondiale de combustibles fossiles irremplaçables et son refus d'admettre que l'offre est limitée est le vrai problème.
amélioré
Le vrai problème est le rythme auquel le peuple américain utilise l'offre mondiale de combustibles fossiles irremplaçables et son refus d'admettre que l'offre est limitée. De même, s'il existe une différence considérable de longueur entre les unités qui suivent la verbe, l'unité la plus longue ou la plus longue doit arriver à la fin:
maladroit
La découverte d'un bébé mammifère en Sibérie a fourni biochimistes, anthropologues, immunologistes, zoologistes et paléontologues avec beaucoup de matière.
amélioré
La découverte d'un bébé mammifère en Sibérie a fourni de nombreux éléments pour biochimistes, anthropologues, immunologistes, zoologistes et paléontologues. (Sidney Greenbaum et Gerald Nelson, Une introduction à la grammaire anglaise, 2e éd. Pearson, 2002) -
Allonger les phrases dans une phrase de Bill Barich
"La cuisine du chalet était toujours trop petite. Il y avait un sol en linoléum, un réfrigérateur qui ronflait et reniflait, et une bande de mouche jaune collante qui pendait du plafond. "
(Bill Barich, «O'Neill parmi les petits-déjeuners». Voyager léger. Viking, 1984) -
Allonger les phrases dans une phrase par John Updike
"Levant la tête et reniflant, Caldwell éprouve une vive envie de marcher plus vite, de galoper juste devant Hummel, de se défouler en hennissant par la porte d'entrée et par l'arrière. porte de n'importe quelle maison à Olinger qui se dressait sur son chemin, pour galoper le flanc brun brossé et brûlé de Shale Hill et ainsi de suite, sur des collines qui deviennent plus lisses et plus bleues avec distance, sur et sur un cours sud-est coupant en diagonale à travers les autoroutes et les rivières gelées solides comme des autoroutes jusqu'à ce qu'il tombe enfin, sa tête dans la mort étendue Baltimore. "
(John Updike, Le centaure, 1962) -
Choisir l'ordre des mots
"Lorsque la grammaire anglaise permet un choix de différents commandes de mots, poids final aide à expliquer le choix d'un ordre plutôt que d'un autre. Par exemple, nous pouvons faire varier l'ordre des particule et objet dans un verbe à particule construction telle que mettre (quelque chose) de. Lorsque l'objet est un pronom personnel, l'objet ordre + particule est toujours préféré, comme dans Ils l'ont repoussé. Si l'objet est une phrase substantielle plus longue, par exemple, la réunion, les deux commandes peuvent être utilisées:
Nous devrons mettre la réunion de ~ Nous devrons repousser la réunion.
Lorsque l'objet est encore plus long et plus complexe, la position objet + particule devient de plus en plus inacceptable en raison d'une violation croissante du principe du poids final: (a) Nous devrons mettre la prochaine réunion de l'Assemblée générale de.
(b) Nous devrons repousser la prochaine réunion de l'Assemblée générale. L'ordre de (b) est clairement beaucoup plus acceptable que celui de (a). "
(Geoffrey N. Sangsue, Un glossaire de la grammaire anglaise. Edinburgh University Press, 2006)