Linguistique diachronique est l'étude d'un Langue à travers différentes périodes de l'histoire.
La linguistique diachronique est l'une des deux principales dimensions temporelles de l'étude des langues identifiées par le linguiste suisse Ferdinand de Saussure dans son Cours de linguistique générale (1916). L'autre est linguistique synchronique.
Les termes diachronie et synchronie se réfèrent respectivement à une phase évolutive du langage et à un état de langage. «En réalité», explique Théophile Obenga, «l'interdépendance linguistique diachronique et synchronique» («Connexions linguistiques génétiques de l'Égypte ancienne et du reste de l'Afrique», 1996).
Observations
- "Diachronic signifie littéralement à travers le temps, et il décrit tout travail qui cartographie les changements, les fractures et les mutations des langues au cours des siècles. En gros, elle est similaire à la biologie évolutive, qui cartographie les déplacements et les transformations des roches. Synchronic signifie littéralement
avec le temps, bien que étymologie est trompeuse ici, puisque le terme de Saussure décrit une linguistique atemporelle, linguistique qui procède sans le temps, qui s'éloigne des effets de l'âge et étudie la langue à un moment donné, figé moment."
(Randy Allen Harris, Les guerres linguistiques. Oxford University Press, 1993)
Études diachroniques du langage vs Études synchroniques
- "Linguistique diachronique est l'étude historique de la langue, tandis que la linguistique synchronique est l'étude géographique de la langue. La linguistique diachronique se réfère à l'étude de l'évolution d'une langue au cours d'une période de temps. Retracer le développement de l’anglais Vieille période anglaise au XXe siècle est une étude diachronique. Une étude synchronique du langage est une comparaison des langues ou dialectes—Différentes différences parlées de la même langue — utilisées dans une région spatiale définie et pendant la même période. Déterminer les régions des États-Unis dans lesquelles les gens disent actuellement «pop» plutôt que «soda» et «idée» plutôt que «idéale» sont des exemples des types de questions pertinentes à une synchronisation étude."
(Colleen Elaine Donnelly, Linguistique pour écrivains. Université d'État de New York Press, 1994)
- "La plupart des successeurs de Saussure ont accepté lediachronique'distinction, qui survit encore vigoureusement dans la linguistique du XXIe siècle. En pratique, cela signifie qu'il est considéré comme une violation de principe ou de méthode linguistique d'inclure dans la même analyse synchronique des preuves liées à des états diachroniquement différents. Ainsi, par exemple, citer des formes shakespeariennes serait considéré comme inadmissible à l’appui, disons, d’une analyse de la grammaire de Dickens. Saussure est particulièrement sévère dans ses restrictions sur linguistes qui confondent les faits synchroniques et diachroniques. "
(Roy Harris, «Linguists After Saussure». Le compagnon de Routledge pour la sémiotique et la linguistique, éd. par Paul Cobley. Routledge, 2001)
Linguistique diachronique et linguistique historique
"Changement de langue est l'un des sujets de la linguistique historique, le sous-domaine de la linguistique qui étudie la langue dans ses aspects historiques. Parfois, le terme linguistique diachronique est utilisé à la place de la linguistique historique, comme un moyen de se référer à l'étude de la langue (ou des langues) à différents moments et à différents stades historiques. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demer, Ann K. Farmer et Robert M. Harnish, Linguistique: une introduction au langage et à la communication, 5e éd. The MIT Press, 2001)
"Pour de nombreux chercheurs qui qualifieraient leur domaine de" linguistique historique ", une cible légitime de la recherche implique un accent non pas sur le (s) changement (s) dans le temps, mais sur les systèmes grammaticaux synchroniques des stades langagiers antérieurs. Cette pratique peut être appelée (non sans révélation) «synchronie d'antan», et elle a fait sa marque sous la forme de nombreuses études fournissant des analyses synchroniques de syntaxique constructions, processus de formation de mots (morpho)phonologique alternances, et similaires pour les stades individuels antérieurs (pré-modernes ou au moins modernes) des langues.. .
Obtenir autant d'informations synchroniques que possible sur un stade précoce d'une langue doit sûrement être considéré comme une condition préalable nécessaire pour effectuer un travail sérieux sur la langue. diachronique développement d'un langage.... Néanmoins, la poursuite de la synchronisation des états linguistiques antérieurs uniquement pour le bien de (synchronique) la construction de la théorie.., aussi digne d'un but qu'il puisse être, ne compte pas comme faire de la linguistique historique au sens propre dia-chronique (à travers le temps) le sens que nous souhaitons développer ici. Au moins dans un sens technique, alors, linguistique diachronique et linguistique historique ne sont pas synonymes, car seule cette dernière inclut des recherches sur la «synchronisation ancienne» pour elle-même, sans aucun accent sur le changement de langue. »(Richard D. Janda et Brian D. Joseph, «Sur la langue, le changement et le changement de langue». Le manuel de linguistique historique, éd. par B. RÉ. Joseph et R. RÉ. Janda. Blackwell, 2003)