La civilisation de l'ancienne vallée de l'Indus

Lorsque les explorateurs du 19e siècle et les archéologues du 20e siècle ont redécouvert l'ancienne vallée de l'Indus civilisation, l'histoire du sous-continent indien a dû être réécrite. * Beaucoup de questions demeurent sans réponse.

La civilisation de la vallée de l'Indus est ancienne, du même ordre que la Mésopotamie, l'Égypte ou la Chine. Tous ces domaines ont compté rivières importantes: L'Egypte compte sur les inondations annuelles du Nil, en Chine sur le fleuve Jaune, l'ancienne vallée de l'Indus civilisation (alias Harappan, Indus-Sarasvati ou Sarasvati) sur les rivières Sarasvati et Indus, et la Mésopotamie décrit par le Tigre et les fleuves Euphrate.

Comme les habitants de la Mésopotamie, de l'Égypte et de la Chine, les habitants de la civilisation de l'Indus étaient culturellement riches et partageaient une revendication des premiers écrits. Cependant, il y a un problème avec la vallée de l'Indus qui n'existe pas sous une forme aussi prononcée ailleurs.

Des preuves manquent ailleurs, à cause des déprédations accidentelles de temps et des catastrophes ou de la suppression délibérée par l'homme autorités, mais à ma connaissance, la vallée de l'Indus est unique parmi les grandes civilisations anciennes en ayant un fleuve majeur disparaître. À la place du Sarasvati se trouve le ruisseau Ghaggar beaucoup plus petit qui se termine dans le désert du Thar. Le grand Sarasvati a jadis coulé dans la mer d'Oman, jusqu'à ce qu'il se soit asséché vers 1900 av. quand le Yamuna a changé de cap et a plutôt coulé dans le Gange. Cela peut correspondre à la fin de la période des civilisations de la vallée de l'Indus.

• Mohenjo-Daro - De l'archéologie sur About.com

Le milieu du deuxième millénaire, c'est quand le Aryens (Les Indo-Iraniens) ont peut-être envahi et possiblement conquis les Harappéens, selon une théorie très controversée. Avant cela, la grande civilisation de la vallée de l'Indus de l'âge du bronze prospérait dans une zone de plus d'un million de kilomètres carrés. Il couvrait "des parties du Pendjab, de l'Haryana, du Sindh, du Baloutchistan, du Gujarat et des franges de l'Uttar Pradesh" +. Sur la base des artefacts du commerce, il semble avoir prospéré en même temps que la civilisation akkadienne en Mésopotamie.

Si vous regardez un plan de logement Harappan, vous verrez des lignes droites (signe d'une planification délibérée), une orientation vers les points cardinaux et un système d'égout. Il détenait les premiers grands établissements urbains du sous-continent indien, notamment dans les villes citadelles de Mohenjo-Daro et Harappa.

Les habitants de la vallée de l'Indus cultivaient, élevaient, chassaient, cueillaient et pêchaient. Ils élevaient du coton et du bétail (et dans une moindre mesure, du buffle d'eau, des moutons, des chèvres et des porcs), de l'orge, du blé, des pois chiches, de la moutarde, du sésame et d'autres plantes. Ils avaient de l'or, du cuivre, de l'argent, du chert, de la stéatite, du lapis-lazuli, de la calcédoine, des coquillages et du bois pour le commerce.

La civilisation de la vallée de l'Indus était alphabétisée - nous le savons grâce aux sceaux inscrits avec un script qui n'est maintenant qu'en train d'être déchiffré. [Un aparté: Quand il sera finalement déchiffré, ce devrait être un gros problème, tout comme le déchiffrement de Sir Arthur Evans Linéaire B. Linear A a encore besoin d'être déchiffré, comme l'ancien script de la vallée de l'Indus.] La première Littérature du sous-continent indien est venu après la période Harappan et est connu comme Vedic. Il ne semble pas mentionner le Civilisation Harappan.

La civilisation de la vallée de l'Indus a prospéré au troisième millénaire av. et a soudainement disparu, après un millénaire, dans vers 1500 av. - peut-être à la suite d'une activité tectonique / volcanique conduisant à la formation d'une ville avalant Lac.

Suivant: Problèmes de la théorie aryenne dans l'explication de l'histoire de la vallée de l'Indus

* Possehl dit qu'avant les fouilles archéologiques débutant en 1924, les premiers fiables la date de l'histoire de l'Inde était le printemps de 326 av. quand Alexandre le Grand a attaqué le nord-ouest frontière.

Références

1. _{«Imaging River Sarasvati: A Defence of Commonsense», par Irfan Habib. Sociologue, Vol. 29, n ° 1/2 (janv. - février 2001), pp. 46-74.}
2. _{«Indus Civilization», par Gregory L. Possehl. Le compagnon d'Oxford pour l'archéologie. Brian M. Fagan, éd., Oxford University Press 1996.}
3. _{"Révolution dans la révolution urbaine: l'émergence de l'urbanisation de l'Indus", par Gregory L. Possehl. Revue annuelle d'anthropologie, Vol. 19, (1990), pp. 261-282.}
4. _{"Le rôle de l'Inde dans la diffusion des premières cultures", par William Kirk. Le journal géographique, Vol. 141, n ° 1 (mars 1975), pp. 19-34.}
5. _{+ "Stratification sociale dans l'Inde ancienne: quelques réflexions", par Vivekanand Jha. Sociologue, Vol. 19, n ° 3/4 (mars - avril 1991), pp. 19-40.}

Un article de 1998, de Padma Manian, sur les manuels d'histoire du monde donne une idée de ce que nous avons peut-être appris Civilisation de l'Indus dans les cours traditionnels et les espaces débattus:

"Harappans et Aryans: Perspectives anciennes et nouvelles de l'histoire indienne ancienne", par Padma Manian. Le professeur d'histoire, Vol. 32, n ° 1 (nov. 1998), pp. 17-32.

• Tous les manuels examinés par Manian mentionnent les villes de Harappa et Mohenjo Daro, leurs caractéristiques urbaines rues, égouts, citadelles, greniers et le bain de Mohenjo-Daro, des artefacts, y compris des phoques dans un environnement encore non chiffré Langue. Certains auteurs mentionnent que la zone de civilisation était supérieure à un million de kilomètres carrés. Un auteur mentionne une autre ville fouillée, Kalinagan, et la plupart des livres mentionnent les villages environnants.

• La plupart datent de la civilisation de la vallée de l'Indus de 2500 à 1500 avant JC, bien qu'il existe une alternative, 3000 à 2000. L'année 1500 est répertoriée comme l'année de l'invasion aryenne (ou indo-iranienne).

• Certains attribuent la chute de la civilisation de l'Indus aux Aryens, destructeurs et esclavagistes du peuple de l'Indus. D'autres disent que les changements environnementaux ont causé la chute. Certains disent les deux.

• Les livres appellent les nomades pastoraux aryens. Leurs origines comprennent les prairies d'Europe orientale / Asie occidentale, la mer Caspienne, l'Anatolie et l'Asie du centre-sud. Les livres affirment également qu'ils sont venus avec du bétail et certains disent qu'ils avaient déjà des armes en fer, tandis que d'autres disent qu'ils les ont développées en Inde. L'un prétend avoir traversé l'Himalaya dans des chars tirés par des chevaux.

• Tous les manuels supposent que les Aryens ont été victorieux et considèrent les Vedas comme écrits par ces envahisseurs.

• Il existe différentes interprétations du système des castes. Dans l'un, lorsque les Aryens sont arrivés sur les lieux, il y avait déjà 3 castes en Inde. Dans une autre interprétation, les Aryens ont apporté et imposé leur propre système tripartite. Les personnes à la peau foncée sont généralement considérées comme les personnes conquises et les personnes à la peau plus claire, les Aryens.

• L'idée que la civilisation Harappa est tombée à la suite de l'arrivée des Aryens. Harappa avait perdu son caractère urbain en 2000 avant JC, 500 ans avant l'arrivée des Aryens.

• Indicateurs de réfugiés, y compris Red Ware brillant, jusqu'à environ 1000 av. Les réfugiés ont fui vers le nord-est; certains résidents à l'est du golfe de Cambay.

• La poterie Painted Grey Ware autrefois attribuée aux Aryens n'a pas été trouvée le long de leurs parcours possibles, mais semble être une excroissance des styles indiens antérieurs.

• Le raisonnement linguistique historique sur l'origine des Aryens est erroné. (C'est un sujet compliqué résumé par Kris Hirst.)

• L'archéologue Colin Renfrew nie qu'il existe des preuves dans le Rig Veda que les Aryens étaient des envahisseurs ou des nomades.

• Étant donné que les Rig Vedas se réfèrent aux Sarasvati comme un grand fleuve, ils doivent avoir été écrits avant 1900 avant JC, donc les personnes qui y sont mentionnées doivent avoir déjà été là.