Le FairTax, tout comme le Flat Tax, est l’une des idées les mieux soutenues de «politiciens» qui soutiendraient abolir tous les impôts fédéraux sur le revenu, les impôts sur le décès, les impôts sur les gains en capital et les charges sociales et les remplacer par des ventes au détail nationales impôt.
Non, il ne manque pas d'espace entre Fair et Tax. FairTax est la façon dont Rep. John Linder (R-Géorgie, 7e), sponsor de la Loi sur la fiscalité équitable de 2003 a choisi de commercialiser sa législation innovante en matière de réforme fiscale.
"L'élan derrière le FairTax continue de croître", a déclaré Linder. "Non seulement mes collègues reconnaissent le mal causé au peuple américain par le code des impôts trop intrusif et trop lourd, mais leurs électeurs le reconnaissent tous les 15 avril."
To Rep. Linder, "élan" signifie que sa Fair Tax Act a gagné le soutien de plusieurs autres législateurs - dont maintenant le puissant leader de la majorité de la Chambre Tom DeLay (R-Texas, 22nd).
"Le projet de loi compte maintenant 21 coauteurs - plus que toute autre législation fondamentale en matière de réforme fiscale à la Chambre - et ils représentent une coalition bipartite de membres de partout au pays", a déclaré Linder.
Aperçu du FairTax
Au lieu de toutes les taxes fédérales actuelles, la FairTax imposerait une taxe de vente de 23% sur la vente finale de tous les produits et services. Les exportations et les intrants commerciaux (c'est-à-dire les ventes intermédiaires) ne seraient pas taxés.
Les particuliers ne produiraient aucune déclaration de revenus. Les entreprises n'auraient qu'à traiter les déclarations de taxe de vente. L'IRS et les 20 000 pages des règlements de l'IRS seraient abolis.
En vertu de la FairTax, aucun impôt fédéral ne serait retenu sur les chèques de paie des employés. La sécurité sociale et l'assurance-maladie seraient financées par les recettes de la taxe de vente.
Effet de FairTax sur les familles
Le FairTax offrirait à chaque famille un remboursement de la taxe de vente égal aux dépenses jusqu'au niveau de pauvreté fédéral. Le remboursement serait payé à l'avance et mis à jour conformément aux directives du ministère de la Santé et des Services sociaux sur la pauvreté. Selon les lignes directrices de 2003, une famille de quatre personnes pourrait dépenser 24 240 $ par année en franchise d'impôt. Ils recevraient un rabais mensuel de 465 $ chaque mois (5 575 $ par année). Par conséquent, aucune famille ne paierait d'impôt sur les biens et services essentiels, et les familles à revenu moyen seraient effectivement exonérées d'impôt sur une grande partie de leurs dépenses annuelles.
Pourquoi le FairTax est-il «équitable»?
Selon Rep. Linder, le code fiscal actuel viole le principe d'égalité. Des tarifs spéciaux pour des circonstances spéciales violent la Constitution d'origine et sont injustes. En vertu de la FairTax, tous les contribuables paieraient le même taux et contrôleraient leur responsabilité par le biais de leurs dépenses. L'impôt payé dépendrait du style de vie choisi par l'individu. Fondamentalement, plus vous dépensez, plus vous payez d'impôt.
Est-ce que le FairTax passera?
Probablement pas, mais il bénéficie d'un soutien plus large au Congrès que la Flat Tax n'a jamais réussi à rassembler. L'ajout de DeLay et de 14 autres co-sponsors au cours du seul mois dernier n'est que la dernière nouvelle positive concernant le FairTax. En février, le rapport annuel de la Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a déclaré pour la première fois que l'élimination et le remplacement de l'impôt fédéral complexe et obscur sur le revenu un code avec une taxe à la consommation augmenterait l'efficacité du système fiscal et favoriserait croissance. Le rapport indique qu'une taxe à la consommation, comme le FairTax, pourrait très bien être le remplacement le plus approprié du système d'impôt sur le revenu.
Bien que la loi FairTax de 2003 n'ait jamais été adoptée, elle et d'autres plans fiscaux alternatifs comme celui-ci continuent d'être proposés et introduits au Congrès.